Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
Ramón lo tuvo todo: barco, coches,empresas, propiedades... un nivel de vida que se labró como emigrante en Francia. Incluso se codeó con la realeza española en actos diplomáticos.
No me queda muy claro si es a esto a lo que se refiere el titular con vivir con poco.
No me queda muy claro si es a esto a lo que se refiere el titular con vivir con poco.
#18:
A mí esto me suena a fake, a camelo, a trola.
Por otro lado lloriquea porque ahora come lentejas y antes comía marisco, yo llevo toda la vida comiendo lentejas y aprovechando las sobras para el día siguiente y aquí estoy posteando en Menéame. Eso sí, yo no he especulado, me he pagado la carrera trabajando, he aprovechado cualquier día fiesta para trabajar, he recogido fruta, y aún así he sacado tiempo para cuidar a mi familia hasta donde mis límites hayan alcanzado.
También he de decir, que nunca he osado tener un yate.
Por otro lado lloriquea porque ahora come lentejas y antes comía marisco, yo llevo toda la vida comiendo lentejas y aprovechando las sobras para el día siguiente y aquí estoy posteando en Menéame. Eso sí, yo no he especulado, me he pagado la carrera trabajando, he aprovechado cualquier día fiesta para trabajar, he recogido fruta, y aún así he sacado tiempo para cuidar a mi familia hasta donde mis límites hayan alcanzado.
También he de decir, que nunca he osado tener un yate.
#13:
"Ramón lo tuvo todo: barco, coches, empresas, propiedades..."
Pues pobrecito Ramón, eh. A ver si para la próxima burbuja ya ha aprendido a administrarse mejor.
Pues pobrecito Ramón, eh. A ver si para la próxima burbuja ya ha aprendido a administrarse mejor.
#6:
¿Lo tuvo todo a costa de especular?, 6 años después de ser parado 6 años......
....hombre yo creo que a esté señor no se le puede meter en el mismo saco que a las 500000 familias que no van a tener otros recursos, dudo mucho que otras hayan tenido aviones, yates, coches de lujo.
....hombre yo creo que a esté señor no se le puede meter en el mismo saco que a las 500000 familias que no van a tener otros recursos, dudo mucho que otras hayan tenido aviones, yates, coches de lujo.
#9:
Relacionadas:
«Lo único que me queda ya es prenderme fuego»
«Lo único que me queda ya es prenderme fuego»
Audio desgarrador: un hombre de 55 años rompe a llorar tras conocer la noticia de la eliminación los 426€
Audio desgarrador: un hombre de 55 años rompe a llorar tras conocer la noticia de la eliminación los 426€
«Lo único que me queda ya es prenderme fuego»
«Lo único que me queda ya es prenderme fuego»
Publicado hace 13 años por
--184550--
a
lavozdegalicia.es
Audio desgarrador: un hombre de 55 años rompe a llorar tras conocer la noticia de la eliminación los 426€
Audio desgarrador: un hombre de 55 años rompe a llorar tras conocer la noticia de la eliminación los 426€
Publicado hace 13 años por
--184550--
a
ivoox.com
#14:
Aunque hubiese sido un derrochador no se merecen ni él, ni los suyos (ni nadie) este destino. Todos cometemos errores y seguro que él mismo aborrece las decisiones y el despilfarro que hizo cuando las cosas estaban boyantes. Seguro que se arrepiente con todo el alma y ahora tiene que estar destrozado viendo que no puede ni dar de comer a sus hijos. Ójala nadie tuviese que aprender así, pero así aprendemos todos, a tortas... Espero que la vida les dé otra oportunidad y puedan vivir con dignidad.
Comentarios
Ramón lo tuvo todo: barco, coches,empresas, propiedades... un nivel de vida que se labró como emigrante en Francia. Incluso se codeó con la realeza española en actos diplomáticos.
No me queda muy claro si es a esto a lo que se refiere el titular con vivir con poco.
#4 ahora sólo vivían del paro de larga duración, pero en 6 años no se buscaron la vida, creo que se han demorado "un poco" en reaccionar.
PD: Mirando su refrigerador parece más ocupado que el mio en este momento.
#5 6 años, en principio parece mucho, pero dentro de 3 llevar 6 años parado no va ha ser tan raro. Es mas esos 6 de parado quitando la crisis son 3 que ya no son tantos.Y con ciertas edades es complicado encontrar trabajo.
"Ramón lo tuvo todo: barco, coches, empresas, propiedades..."
Pues pobrecito Ramón, eh. A ver si para la próxima burbuja ya ha aprendido a administrarse mejor.
#6 #13 ¿De donde os habéis sacado que el dinero lo ha sacado con la especulación?
#16 ¿Malabares delante de un semáforo? Porque al paso que vamos...
#50 ¿De dondé lo saco entonces?. Se vino a España e invirtio todo y le salio mal, quiere decir que especulo, por tanto de que forma se hizo rico?
Porque una cosa está clara si hubiera sido un buen empresario invirtiendo poco a poco, creciendo como el mercado demandaba, diversificando, no lo hubiera pérdido todo. Y aún asi perdiendolo todo, si hubiera sido un gran profesional en su sector, todas esas puertas que ha tocado a lo largo de 6 años, alguien ya le habria dado trabajo. ¿No?
#51 ¿Qué pasa, que la única forma de llegar a tener éxito en este país es a base de especular? ¿O es que os jode que alguien hay ténido más éxito en la vida que vosotros?
Quizás le hayan salido mal los negocios con la crisis, o incluso puede que haya cometido errores no diversificando, pero eso no quiere decir que se haya dedicado a la especulación, que en ningún sitio lo dice. A no ser claro, que haya otra noticia sobre este señor que yo desconozca, pero entonces hay que citar las fuentes y no lanzar mierda gratuitamente.
Joder, entre esto y los controladores: si la envidia fuera tiña, cuantos tiñosos habría en España.
#51 es muy difícil montar un negocio y es muy difícil mantenerse a flote. Te lo digo yo que sin ser millonaria me he lanzado a la aventura. Por suerte llevo 1 año en pie, pero a base de pedir prestado dinero muchas veces a familiares porque no me han pagado a tiempo y yo también tengo que pagar mis facturas (alquiler, luz, etc).
No me termina de gustar este reportaje, pero tampoco podemos crucificar a nadie sin siquiera conocerle. A lo mejor invirtió todo en un negocio que parecía que tendría futuro y le fue mal y lo perdió.
Además se suma que a su edad es bastante difícil que te contraten.
Por favor no tengamos envidia y menos reirnos de una situación tan lamentable que le pasa a muchísima gente hoy día con la que está cayendo. Poneros un poco en la piel de alguien que ha perdido todo... independientemente de lo que tuviera antes.
#62 Coño yo no me he reido de nadie, ni mucho menos me da muchisima pena solo de pensar como está el hombre derrumbado, y de sus dos hijas, que una le pide una habitación (los muebles propios) a los reyes, pero si he de ser sincero en nuestro pais tenemos a muchisima más gente que vive con los 426€ (entre ellos mi padre) y no veo que salgan por la tele diciendo que tenian yates, coches de lujo, cenas con los reyes.
A mí esto me suena a fake, a camelo, a trola.
Por otro lado lloriquea porque ahora come lentejas y antes comía marisco, yo llevo toda la vida comiendo lentejas y aprovechando las sobras para el día siguiente y aquí estoy posteando en Menéame. Eso sí, yo no he especulado, me he pagado la carrera trabajando, he aprovechado cualquier día fiesta para trabajar, he recogido fruta, y aún así he sacado tiempo para cuidar a mi familia hasta donde mis límites hayan alcanzado.
También he de decir, que nunca he osado tener un yate.
Yo que él me volvía a Francia.
¿Lo tuvo todo a costa de especular?, 6 años después de ser parado 6 años......
....hombre yo creo que a esté señor no se le puede meter en el mismo saco que a las 500000 familias que no van a tener otros recursos, dudo mucho que otras hayan tenido aviones, yates, coches de lujo.
Todo lo que está pasando es muy bueno para unos pocos, y una putada para la mayoría, para los pobres sobre todo.
Relacionadas:
«Lo único que me queda ya es prenderme fuego»
«Lo único que me queda ya es prenderme fuego»
«Lo único que me queda ya es prenderme fuego»
lavozdegalicia.esAudio desgarrador: un hombre de 55 años rompe a llorar tras conocer la noticia de la eliminación los 426€
Audio desgarrador: un hombre de 55 años rompe a llorar tras conocer la noticia de la eliminación los 426€
Audio desgarrador: un hombre de 55 años rompe a ll...
ivoox.comAunque hubiese sido un derrochador no se merecen ni él, ni los suyos (ni nadie) este destino. Todos cometemos errores y seguro que él mismo aborrece las decisiones y el despilfarro que hizo cuando las cosas estaban boyantes. Seguro que se arrepiente con todo el alma y ahora tiene que estar destrozado viendo que no puede ni dar de comer a sus hijos. Ójala nadie tuviese que aprender así, pero así aprendemos todos, a tortas... Espero que la vida les dé otra oportunidad y puedan vivir con dignidad.
Los 400€ no deberian ser para gente que no ha sabido administrar un patrimonio tan elevado.
#25 Debería ser para los que compraron casas, coches y vacaciones en la burbuja entonces?
Que este hombre no sepa administrarse no creo que sea motivo para mandarlo a la mierda. Este hombre, igual que mucha gente que nunca tuvo yate, tendrá derecho a ayuda si su situación AHORA es desesperada.
Que tuvo mucho y no supo hacer las cosas bien? Puede, pero eso no es un delito, ni moral ni de ningún tipo. No se puede juzgar una situación por lo que se tuvo. Lo siguiente qué es? El que vote a ZP o a Rajoy, no tiene derecho a ayuda? El que tenga coche? El que tenga casa? El que....?
#25 ¿Ni para los que no aprovecharon sus estudios y no se prepararon, por ejemplo? Lo veo igual de justo.
En general, para los que dicen que no se supo administrar, aunque no sepamos el caso concreto de este señor ¿tenéis idea de la cantidad de deudas que te puede suponer un negocio que te vaya mal? Se baja más fácil de lo que se sube y los autónomos no son millonarios como el señor Botín, son gente normal y corriente que en la mayoría de las ocasiones saca(ba) con su trabajo lo suficiente para vivir.
Otro matiz, se dice en el vídeo la edad de este señor, ¿con su edad es fácil encontrar trabajo? Lo digo yo: a los 55 años no te contrata ni Dios (con perdón).
Demoledor que no se vea hay una familia de cuatro personas, con dos niños pequeños. ¿Qué propondrá el gobierno hacer con estos niños (y otros muchos en el mismo caso) cuando sus padres no les puedan dar de comer? ¿Les quitarán la custodia y los pasarán a una institución? ¿O los van a dejar tirados debajo de un puente? Todavía hoy en la prensa se dice que el 40% de los parados viven en familias con TODOS SUS MIEMBROS EN PARO.
El reportaje de la Voz puede ser más o menos malo, a mi tampoco me parece maravilloso, pero si hay mucha verdad detrás, pero parece que no queremos ver: actualmente en España hay gente que lo esta pasando muy mal y todavía lo pasará peor: Las ONG pasaran de pedir mosquiteros para los niños de Äfríca porque necesitarán alimentos para los de aquí, al tiempo.
Si tengo hijos algun dia, que lo dudo, además de que se formen, les obligaré a saber hacer algo con las manos para que en un momento dado se puedan ganar la vida.
#16 Creo que tienes toda la razon. ¿De que me sirve el ser Arquitecto técnico ahora?. Los que tienen un oficio manual por lo menos pueden sobrevivir haciendo pequeños trabajos. ahora estoy buscando trabajo de peon
#22 ¿Qué clase de arquitecto técnico eres que no puedes reciclarte rápidamente en alguna de las profesiones manuales asociadas a tu área? Firmado: una matemática que ha trabajado de modistilla como su mamá cuando ha hecho falta.Aunque mi recomendación es que hagas por cualificarte en el extranjero y pongas los pies en polvorosa lo antes posible.
#34 Vamos a ver, decirte que mi trabajo es el de Arquitecto técnico y aunque se perfectamente mi oficio , No se alicatar. Ni Solar. Ni levantar un muro. Ni tejar.(Aunque si se controlar la calidad de estos trabajos) Para eso están los profesionales: Alicatadores, soladores, albañiles y tejeros. ¿Tienes idea del tiempo que hace falta para ser un profesional en estos oficios??. Ellos por su parte no saben hacer un presupuesto. No se conocen la normativa en vigor. No saben dirigir una obra, coordinar los oficios. Negociar con los contratistas, suministradores y la administración publica, y por supuesto rendir cuentas mensualmente a la dirección de tu empresa. En resumen si buscas a alguien que coloque azulejos busca un alicatador , si buscas a alguien que coloque tejas busca un tejero y si buscas a alguien que conduzca camiones busca un camionero. No es tan facil. Por supuesto que me estoy reciclando aprendiendo idiomas para solicitar un puesto fuera de españa en mi caso. Pero lo que quería realmente decir es que un alicatador, albañil o tejero está ahora mismo haciendo pequeños trabajos en B con los que sobrevivir y yo no puedo hacer esos trabajos porque no hay trabajo A.
#43 Todo eso ya lo sé, que mi padre era encargado de obra. Y creo que precisamente lo que tu dices me da la razón. Para controlar hace falta saber como se hace. La pobre calidad de tanta obra patria me da la razón. Hay mucho arquitecto técnico muy teórico por ahí, no digo que seas tú pero por razones familiares conozco algunas arrobas de ellos.
Llegar a la cumbre y no crearse una salvaguarda, ni un patrimonio para sacar renta o algún fondo de ahorros. Ni No saber adaptarse al cambio de circunstancias...
Despues de 12 años trabajando, ahora no hay curro. De momento tengo paro y cuando se acabe (no pierdo la esperanza de encontrar algo antes) todavia podré tirar de ahorrillos una temporada, pero no se me ocurre mantener el mismo tren de vida de cuando hacia horas extras a tutiplen...
#22 Yo era delineante, y mas de lo mismo. Tampoco se me caen los anillos por montar y desmontar andamios como eventual, que es lo único que he ido pillando ultimamente, pero si, una FP de las de ensiciarse te dá mas abanico de posibilidades.
#16 Lo que en inglés se suele llamar "handjobs" ¿no?
Este es el drama de mucha gente, pero me tocó los cojones cuando dijo "ahora tenemos que comer lentejas, cuando antes comíamos marisco y de todo".
Para mi este señor como muchos otros, ha vivido sin pensar en que mañana todo podría acabarse. Y se han dado con la realidad en la cara. Lo peor: tener hijos que ahora no puedes darles nada.
Lo que esta haciendo Zapatero con los parados españoles tiene varios nombres y ninguno de ellos le beneficia como miembro de un partido de izquierdas y sobre todo como ser humano.
#7
¿Pero quien ha dicho que el PE es de izquierdas? es de derechas y el PP de ultraderecha.
#7 Presunto, se te olvida la palabre "presunto partido de izquierdas". No los vayamos a ofender ahora, con todo lo que se esfuerzan para ser de derechas.
Ayer estuve cenando con una persona de Castellón (Lugar de España con el mayor número de rumanos) y me contó que muchos de los que están en paro solicitan la ayuda de los 426 euros y se vuelven a Rumanía donde viven bastante bien con este dinero.
No creo que lo lea este hombre, pero por si acaso. Que no se le ocurra cometer una locura, que guarde la calma y cuide de su familia en la medida de sus posibilidades. Tener la posibilidad de al menos un plato de lentejas para él y su familia me parece un tesoro. Si lo ve necesario, intente renegociar a la baja el alquiler con el propietario. Son tiempos dificiles para todos los ciudadanos de a pie.
Pero este caso es insólito, tenía todo y ha sobrevivido 6 años comiendo de lo que tenía antes, lo cual no me cuadra mucho.
Como dice #2 a mi esto no me cuadra mucho. Un tío de tal éxito, con muchisimo dinero por lo que se ve, pasa a no tener nada. O era un fanfarrón, o un despilfarrador. Y si tanto éxito tubo, no sé cómo no se pegan por contratarle.
En fin, igualmente, una historia más.
No tengo demasiado tiempo para buscar información, ya que estoy parada y busco un trabajo, pero los 426 € fueron muy muy criticados. No sé a que viene ahora tanta demagogia barata.
¿Este hombre se ha planteado ir a recoger la fresa o hacer la vendimia? Porque ahí hay trabajo de sobra...
#36 exacto, de la misma forma que mucha gente necesitará esas ayudas, hay muchísima gente que esta cobrando esa ayuda y rechazando puestos de trabajo, pidiendo que le paguen en B, o simplemente en casa sin dar ni palo.
Este país tiene un serio problema de mentalidad muy difícil de solucionar, por eso Alemania esta donde esta, y nosotros estamos donde estamos. y eso no lo cambia ningún gobierno.
ZP es un inepto que nunca debió meterse en la política, y lo peor es que la alternativa me da más miedo aun...
Y la culpa de estar ahora asi es de ZParo,no? este es mas perro que Niebla...ha estado 6 años viviendo del cuento y ahora vienen las lamentaciones y se arrastra como un gusano despues de haber estado forrao,vergüenza me daria
¿ahora tenemos que comer lentejas? por este tipo de frases no se merece mi pena. "Ya no podemos comer oro con diamantes, solo podemos comer comida de pobres" venga ya.
Yo lo siento pero si algun dia llegase a esa situacion (ojala NUNCA sueda) en vez de "prenderme fuego y adios" como dice el pobre hombre juro que le pego la paliza de su vida al politico de turno (por no decir otra cosa), a lo puñetazo Berlusconi.
Luego si quieren que me traten en los medios como un perturbado psicologico (eso sera si me cogen porque teniendo en cuenta que ya no tendria nada que perder seguramente despues de cometer esa accion ya hubiese pillado un viaje en primera linea al cementerio), pero antes de hacerme daño a mi mismo sin ninguna repercusion mediatica se lo hago a esta gentuza con animo de intentar que el resto de pueblo haga lo mismo y estos hijos de la grandisima reputa que nos gobiernan empiecen a temer al pueblo.
Desde la posicion en la que estan, alejada totalmente del pueblo, no se puede esperar nada, solo tratar de seguir beneficiandose del pueblo para intereses empresariales y propios.
De hecho, creo que eso es lo que les salva a estos miserables. El miedo del pueblo a perderlo todo. Pero en un caso asi donde ya no lo has perdido todo y estas pensando incluso en dejar a tus hijos y mujer... ya no hay nada que perder.
El problema es que no suele haber mucha gente de 55 años en Meneame que nos cuente el miedo que se te mete en el cuerpo de no tener nada
Y, además, esto afectará al resto pues supondrá una bajada de consumo y por tanto más despidos...
EEUU perderá 600000 empleos y 0.6 puntos del PIB si no prorroga el subsidio de desempleo
EEUU perderá 600000 empleos y 0.6 puntos del PIB si no prorroga el subsidio de desempleo
EEUU perderá 600000 empleos y 0.6 puntos del PIB s...
finanzas.comEn los primeros segundo del vídeo se le ve perfectamente la cara al hombre, y luego aparece un plano en el que sólo se ve su silueta en negro. ¿Qué sentido tiene eso? Lo único que se me ocurre es que quieran aumentar el dramatismo con esta tontería.
Me fío tanto del PSOE como del PP. O viceversa. Fuera de algunos gestos cara a la galería ni la política económica (capitalismo neocon), ni la educativa (reforma a la inglesa), ni la laboral (regulación del PSOE del 95) han hecho otra cosa que seguir siempre una misma dirección. Me parece que la única diferencia entre los únicos y los otros es folklórica: se centra en lo relativo a las clases de religión.
Ahora bien, el caso de este señor no es, precisamente, una muestra muy adecuada. Parece propaganda ZP. Se trata de un tipo que ha pasado de tenerlo todo a muy poco. El espectador no puede por menos de pensar que ese menda tiene responsabilidad en lo que le sucede, pues en la época de vacas gordas dilapidó su patrimonio y, además, tiene una salida (emigrar al Francia). Esta demasiado "mal" elegido. Si pensaban criticar la medida, deberían haber ilustrado la vida de alguien que siempre hubiera tenido poco y, ahora, menos. Pero me parece que la cadena pretende criticar una medida con malos argumentos.
Se trata de una apología.
Votando a ZP???
Con lo ricas que están las lentejas...
Lo siento, pero creo que para llamarme envidioso tendrias que conocerme más, vamos que jamás me lo dirias, yo soy de los que se alegran porque la gente salga adelante y le vayan bien las cosas, simplemente viendo mis comentarios te darás cuenta de ello.
Pero con respecto a esté señor si que no cuadran muchas cosas y hay detalles que te hacen pensar, como lo de ahora comemos lentejas, y recordando que siempre tenia marisco, creo que esa prepotencia indica mucho, y estoy seguro de que si volviera a tener ese éxito pasado un tiempo, capaz que ni se acordaria de que un dia lloro delante de una cámara de televisión, que hay gente y gente, y no todos habiendo trabajado toda nuestra vida hemos podido siquiera subirnos en un yate.
Aqui falla algo. Macho, en un país con un problema tan grande como el enchufismo, tú con tantos contactos, y me dices que nadie te ha colado como delegado general de algo en algún lado? Que no, que no me lo creo.
Pero esta ayuda no era la que no existía? La que cada vez que se prorrogaba salía una marabunta de gente rajando horrores por el déficit que generaba?
Espero que esa frase pueda decirla pronto Diaz Ferran, pero, como pasar de robar a todos a vivir con nada.
Yo creo que todas las familias que tan mal estan deberian irse a dormir en cartones a la puerta de la moncloa o del parlamento o algo y que los amiguitos del gobierno tengan que sortearlos cada dia para ir a trabajar a ver si asi se les caia la cara de verguenza.
Si tenía tanto dinero y vivía tan bien que hubiese ahorrado.
Pobre hombre... tiene que ser duro volver a ser una persona normal cuando se ha sido mejor que todos nosotros.
MIENTRAS ELLOS SE LUCRAN A CUERPO DE REY , EL PUEBLO PASA HAMBRE :
España debe bajar su déficit en 9,4 puntos porcentuales en la próxima década, una de las reducciones más drásticas del mundo, según el Fondo Monetario Internacional... que además pide un recorte en las prestaciones sanitarias de nuestro país para reducir la deuda. Menudo panorama.
¿No creéis que ha llegado el momento de coger el toro por los cuernos?... y recortar primero:
ELIMINAR EL SENADO, ES UNA CÁMARA INÚTIL, DICHO POR LOS MISMOS SENADORES, NORUEGA, SUECIA, DINAMARCA, NO TIENEN SENADO, ALEMANIA SOLO 100 SENADORES, EE.UU. UN SENADOR POR CADA ESTADO. LOS GRANDES TEÓRICOS DEL DERECHO INTERNAC. Y CONSTITUCIONAL (DUVERGER, JELLINEC, ETC.) OPINAN QUE ES UNA CÁMARA INNECESARIA, PRESCINDIBLE Y QUE ESTÁ EN EXTINCIÓN. ESPAÑOLES: ¿POR QUÉ TENEMOS QUE MANTENER A 260 GANSOS, INÚTILES, UNA CÁMARA ESTÉRIL, VACÍA DE CONTENIDO, YA PASADA DE MODA. ¡¡ FUERA EL SENADO, YA!!! ELIMINÁNDOLO AHORRAREMOS 3.500 MILLONES € CADA AÑO.
LA PENSION VIATALICIA DE TODOS LOS DIPUTADOS, SENADORES Y DEMÁS "PADRES DE LA PATRIA".
REVISAR LOS SUELDO DE ESTOS ALCALDILLOS DE TRES AL CUARTO QUE SE PONEN LOS SUELDOS QUE LES DA LA GANA (Ej. El actual de Calviá, Mallorca que cobra más que el Presidente del Gobierno de España).
CAMBIAR LAS LEYES, Y ADEMAS DE CARCEL PARA LOS LADRONES, OBLIGAR A QUE TODO EL DINERO QUE HAN ROBADO LOS POLITICOS Y DEMAS "ADJUNTOS" VUELVA A LAS ARCAS DE LAS COMUNIDADES DONDE HAN SIDO ROBADAS. (eJ.Pachulin, Pantojas, Gurtel, Camps, Matas, Munar, etc..etc..)
TODOS los coches oficiales (cosa que se hizo hace 40 años y en los Pactos de la Moncloa y funcionó, "no es posible que tengamos más coches oficiales que USA"),
Anular TODAS las tarjetas VISA oficiales (que cada uno baile con su pañuelo) y poner en la calle a TODOS los "cargos de confianza" (tenemos funcionarios de sobra para encargarse de esas labores).
TODOS los diplomáticos excepto un embajador y un consul en cada país. ("No es posible que malgastemos en esto mas que Alemania y El Reino Unido")
Con eso, y con rebajar un 30% las partidas 4, 6 y 7 de los PRESUPUESTOS GENERALES DEL ESTADO (adios "transferencias a sindicatos, partidos políticos, fundaciones opacas y chupopteros varios") se ahorrarían mas de 45.000 millones de Euros, no haría falta tocar las pensiones y los sueldos de los funcionarios. Tampoco haría falta recortar 6.000 millones de Euros en inversión pública.
Congelar las pensiones es injusto, es desconocer unos derechos adquiridos, condenar al hambre a muchos de aquellos que merecen nuestro respeto.
Reducir el sueldo de los funcionarios es injusto, es desconocer unos derechos adquiridos de trabajadores muchos de los cuales también merecen nuestro respeto.
Recortar las inversiones públicas en 6.000 millones de Euros es un disparate, en estos momentos, en los que necesitamos que alguien gaste para que la actividad económica no se detenga.
Tiene razón el FMI cuando dice que "un buen plan de ajuste podría incluso acelerar la actividad económica", pero desde luego no es el plan de Zapatero.
CON LA MITAD DEL DINERO QUE SE RECAUDARIA CON ESTAS MEDIDAS, SE ACABABA LA CRISIS DE CUAJO !!!!
Difundid este mensaje, ya es hora de que todos seamos conscientes de la grave situación a la que nos enfrentamos.
• Indecente, es que el salario mínimo de un trabajador/a sea de 624 €/mes y el de un "Sr./Sra." diputad@ 3.996 €/mes, pudiendo llegar con dietas y otras prebendas a los 6.500 €/mes;
• Indecente, es que un Sr./Sra. catedrátic@ de universidad o un Sr./Sra. cirujan@ de la sanidad pública ganen menos que un concejal de festejos en un ayuntamiento de tercera;
• Indecente, es que los polític@s se suban sus retribuciones en el porcentaje que les apetezca, (siempre claro está, por unanimidad, por supuesto y al inicio de cada legislatura);
• Indecente, es comparar la jubilación de un diputad@ con la de una viuda;
• Indecente, es que un ciudadano tenga que cotizar 35 años para percibir una jubilación y a los "Srs./Sras." diputad@s les baste con "SOLO" siete añosy los miembros del gobierno, para cobrar la pensión máximanecesiten solo jurar el cargo;
• Indecente, es que los diputad@s sean los únicos "trabajadores" (¿?)de este país que están exentos de tributarun tercio de su sueldo del IRPF;
• Indecente, es colocar en la administración a miles de asesores, amigotes con sueldos que ya desearían los técnicos más cualificados; o liberados con sueldo de partidos y sindicatos ...
• Indecente, es el millonario gasto en mediocres TV autonómicascreadas al servicio de la pervivencia en el trono de políticos más mediocres;
• Indecente, es el ingente dinero destinado a sostener los partidos políticos, aprobado por los mismos políticos que viven de ellos; (otra de Juan Palomo)
• Indecente, es que a un polític@ no se le exija superar una mínima prueba de capacidadpara ejercer un cargo (y no digamos intelectual o cultural);
• Indecente, es el coste que representa para los demás ciudadanos españoles, sus comidas, suscoches oficiales, suschóferes, susviajes (siempre en gran clase) y sus tarjetas de crédito por doquier;
• Indecente, es que sus señoríastengan seis meses de vacacionesal año;
• Indecente, es que sus señoríascuandocesanensuscargos, tengan un colchón del 80% del sueldo durante 18 meses;
• Indecente, es que ex-ministros, ex-secretarios de estado y ex-altos cargos de la políticacuando cesan son los únicos ciudadanos de este país que pueden legalmente percibir dos salarios del erario público;
• Indecente, es que se utilice a los medios de comunicación para transmitir a la sociedad que los funcionarios solo representan un coste para el bolsillo de los ciudadanos.
• Indecente, es que nos oculten sus privilegios y prebendas(sustantivo femeninoque significa ganga, inmunidad, sinecura, poltrona, enchufe, momio, chollo, bicoca, etc., etc.,) mientras vuelven a la sociedad contra quienes de verdad les sirven.
• INDECENTE, ES QUE SIEMPRE SE ARREGLE ESPAÑA y sus presupuestos, CON EL SUELDO DE LOS FUNCIONARIOS!Mientras hablan de política social y derechos sociales¡
¡INDECENTES! ¡¡INDECENTES!! ¡¡¡INDECENTES!!!
Y como muestra, un botón. Veamos un ejemplo simple y sencillo, para comparar a un polític... con un funcionari@ o un jubilad@.
Top Ten DE ESPAÑA 10 políticos. A PELO Y SIN DIETAS (QUE TAMBIEN PUEDEN VIVIR DE ELLAS)
1. Presidente de la Generalitat de Cataluña, José Montilla 164.043,54 euros
2. Presidente de la Diputación de Barcelona, Celestino Corbacho 144. 200 euros
3. Alcalde de Barcelona, Jordi Hereu 117.398 euros
4. Presidente de la Diputación de Lleida, Jaume Gilabert 108.220 euros
5. Alcalde de Madrid, Alberto Ruiz Gallardón 100.743 euros
6. Presidente País Vasco, Juan José Ibarretxe 99.574 euros
7. Presidente de la Diputación de Vizcaya, José Luis Bilbao 99.540 euros
8. Presidenta de Madrid, Esperanza Aguirre 98.700 euros
9. Presidente de la Diputación de Girona, EnricVilert 98.000 euros
10. Presidente de la Diputación de Palencia, Enrique Martín 97.339 euros
ALCALDES MEJOR PAGADOS DEL PAIS
1..- Barcelona : Jordi Hereu 117.398 euros
2.- Madrid - Alberto Ruiz Gallardón 100.743 euros
3. Bilbao - Iñaki Azcuna 92.873 euros
4. Zaragoza - Juan alberto Belloch 92.414 euros
5. Valladolid - Francico Javier León de la Riva 91.000 euros
6. Valencia - RitáBarberá 90.296 euros
7 .Castellón - Alberto Fabra 88.000 euros
8. Vitoria - PatxiLazcoz 85.570 euros
9. Oviedo - Gabino de Lorenzo 84.588 euros
10. Tenerife - Miguel Zerolo 84.445 euros
11. San Seba stián - Odón Elorza 82.091 euros
12. Huelva - Pedro Rodríguez 81.014 euros
13. Lleida - Ángel Ros 80..645 euros
14. Málaga - Francisco de la Torre 77.678 euros
15. Badajoz - Miguel Ángel Celdrán 73.500 euros
16. Santander - Iñigo de la Serna 72.416 euros
17. Alicante - Luis DiazAlpieri 72.000 euros
18. Murcia - Miguel Ángel Cámara 72.000 euros
19.Ourense - Francisco Rodríguez 72.000 euros
20. Almería - Luis R. Rodríguez Comendador 71.005 euros
21. Salamanca - Julián Lanzarote 70.872 euros
22. Las Palmas - Jerónimo Saavedra 68.148 euros
23. Cuenca - Francisco Javier Pulido 68.000 euros
24. A Coruña - Javier Losada 66.942 euros
25. Burgos - Juan Carlos Aparicio 66.942 euros
26. Cádiz - Teofila Martínez 66.942 euros
27. Guadalajara - Antonio Román 66.492 euros
28. Ciudad Real - Rosa Romero 66.476 euros
29. Granada - José Torres 65.977 euros
30. Zamora - Rosa Baldeón 64.950 euros
31. Sevilla - Alfredo Sánchez Monteseirín 64.450 euros
32. Albacete - Manuel Pérez 63.434 euros
33. Córdoba - Rosa Aguilar 63.260 euros
34. León - Francisco Fernández 63.206 euros
35. Lugo - José López Orozco 63.000 euros
36. Palma de Mallorca - Aina Calvo 62.356 euros
37. Pamplona - Yolanda Barcina 61.982 euros
38. Girona - Anna Pagans 60.924 euros
39..Segovia - Pedro Arahuetes 60. 824 euros
40. Toledo - Emiliano García 60.389 euros
41. Cáceres - María Carmen Heras 60.200 euros
42. Pontevedra - Miguel Ángel Fernández 60.000 euros
43. Soria - Carlos Martínez 60.000 euros
44. Jaén - Carmen Purificación Peñalver 59.044 euros
45. Logroño - Tomás Santos 58.000 euros
46. Ávila - Miguel Ángel García 58.000 euros
47. Huesca - Fernando Elboj 48.688 euros
48. Teruel - Miguel Ferrer 47.000 euros
49.Palencia - Heliodoro Gallego 45.057 euros
50. Tarragona - Joseph Félix Ballesteros 33.264 euros
Presidentes de comunidades autónomas (salario anual)
1. José Montilla - Cataluña 164.043,54 euros
2.-. Juan José Ibarretxe - País Vasco 99.574 euros
3. Esperanza Aguirre - Madrid 98.700 euros
4. Marcelino Iglesias - Aragón 87.000 euros
5. Emilio Pérez Touriño - Galicia 83.374 euros
6. Paulino Rivero - Canarias 79.963 euros
7. Manuel Chaves - Andalucía 78.791 euros
8. Juan Vicente Herrera- Castilla y León 78.791 euros
9. José María Barreda - Castilla La-Mancha 78.791 euros
10. José Luis V
¿Vivir con poco?
No se a vosotros pero en mi casa no ha entrado nunca marisco, sobre todo cuando yo era pequeño, y coche teniamos un renault 12 que no era poco, y duró y duró... vamos barcos en postales
A mi me suena a que este pobre hombre, lo siento por su situación actual, malgastó sus ahorros y tiro casa por la borda, por ello tampoco puede echar la culpa al estado.
esta noticia no me parece muy correcta, y desde luego el titular no es muy verídico, sobre todo después de ver el reportaje.
Lo de este hombre no me da ninguna lástima. Esta claro que cuando todo le iva viento en popa derrochó todo lo que pudo. Si hubiera llevado una vida mas moderada y más austera, no estaria ahora en esta situación.
Y otra cosa más, que coño tiene este hombre en contra de las lentejas y en favor del marisco? Abusar del marisco no es bueno para la salud, por contra, las lentejas llevan proteïnas, carbohidratos y mucho hierro. Lo que es más caro no necesariamente es lo que mejor alimenta.
"Le pidió ayuda al Presidente del Gobierno y éste le envió una felicitación". Muy típico de Zapatero, no me ha sorprendido lo más mínimo es más, puedo imaginarme al presidente, con su sonrisa postiza, leyendo la carta de este hombre como si tal cosa para acto seguido meter la felicitación en un sobre. Por supuesto la implicación emocional de Zapatero en todo este proceso ha sido nula.
bueno que nos quiten lo bailao, cuando uno podia pues la verdad no me he privao de nada, ahora toca apretarse el cinturon hay que estar para las duras y las maduras...
Clarito: Esta crisis "provocada" por el capitalismo financiero es... para forrarse más si cabe... A los demás... que nos dén. dicho.
Administró mal sus recursos? Para vivir tanto tiempo de lo que tenía y ahorros??
Patético lo de muchos meneantes y fiel reflejo del espíritu español lleno de envía de no soportar a cualquier persona / empresario que haya tenido éxito (criticado sin ni siquiera saber ni cómo ganó su dinero ni como lo perdió). Así nos va ...
#33 De eso me he dado cuenta cuando he visto cómo se ha echado la gente encima de los controladores simplemente porque "como ganan mucho" no tienen derecho a reclamar sus derechos. En fin...
#37
Derechos Privilegios
Forma legal y civilizada Uy, nos ponemos todos enfermitos y nos vamos sin avisar a casa
#38 No me voy a poner a debatir el tema de los controladores, ni si tienen razón o si la han perdido con las formas o todo lo anterior, ya se ha debatido mucho el tema. Pero me ha dado verdadero ASCO leer comentarios (y encima muy votados) como:
- Cobran diez veces lo que yo, que se jodan.
- Les estoy cogiendo un odio...
- Ojalá tuviera un vecino controlador.
- Tenemos que acabar con toda esta gente que cobra estas burradas.
etc.
Mi opinión sobre Zapatero era hace dos años: "Es un buen hombre que defiende los intereses de los trabajadores y está haciendo buenas políticas sociales", y la actual es "Es un traidor de la izquierda y el protagonista de los mayores recortes sociales de la democracia".
Yo defendí a Zapatero cuando decía "Ante el drama del paro, jamás abandonaré a su suerte a lo más trabajadores", allá por 2008.
Ahora no le interesa nada el trabajador. La retirada de los 426 euros constituye el mayor hachazo a los más débiles que se podía haber realizado.
Zapatero debería dimitir por coherencia moral con sus supuestos preceptos ideológicos y dejar al PSOE en manos de alguien con mayores escrúpulos.