Hace 16 años | Por joseanxx a nodo50.org
Publicado hace 16 años por joseanxx a nodo50.org

La Asociacion para la Defensa de la Sanidad Publica ha realizado su informe sobre el sistema en 2007. La metodología es impecable: fijan 12 parametros (gasto per capita, habitantes por médico, etc.) y los ha comparado. Lo mas preocupante es que las diferencias entre autonomias aumentan. El informe está en word un poco escondido, hay que pulsar en el link adecuado.

Comentarios

r

¡Viva la presentación gráfica de la web y del documento!

Qué por cierto, me imagino que será este: http://www.nodo50.org/fadsp/pdf/CCAA2007%5B1%5D.doc

.hF
globalizake

Pregunto: ¿La gestión de la sanidad no corre a cargo de las comunidades autónomas?
¿No se parte de una inversión similar por habitante en todas las CCAA?

luthex

Dejando a un lado lo del diseño, el formato del informe, etc. he de admitir que como murciano que soy y como paciente que he sido (y presumiblemente sere) la vision de la sanidad publica en la Region de Murcia es desoladora. Los profesionales no tienen la culpa, creo que buenos y malos sanitarios hay en todo el mundo, pero la escasez de medios es tercermundista y provoca que esos mismos profesionales, los buenos, no puedan hacer mucho mas de lo que hacen. Asi que chapo por los buenos medicos y buenos sanitarios de mi region que ademas de profesionales son humanos y cercanos con sus pacientes y un tremendo suspenso para los gestores.

nefernef

¿como es posible, si esto es así, que los murcianos disfrutemos de hospitales con dos camas por habitación y los granadinos sufran cuatro y hasta cinco camas por habitación? Siempre había pensado que era porque en Murcia se dedicaba más dinero a sanidad que en Andalucía (en comparación) ¿¿??

Es flagrante que no todos los españoles disfruten de los mismos derechos. Y lo que es más flagrante todavía es que aquellos que disfrutan de mejores sanidades encima pidan ayuda al estado central para pagárselo.