La Audiencia Provincial de Granada ha condenado a 19 años de prisión al hombre de 56 años acusado de abusar sexualmente de sus sobrinas nietas, seis niñas de entre 9 y 14 años, durante unos episodios que se prolongaron durante al menos dos años, y que incluyeron exhibición de material pornográfico a las menores.
Cada vez que leo una de estas noticias me pregunto donde esta la dignidad y el amor de los adultos por los niños, son mis hijas y le corto los cojones.
#4, era una metáfora. Estaba presentando a la condena como una joven adolescente de 19 años, irónico castigo para alguien que ha abusado de adolescentes. Pero no me hagas caso, a estas horas ya se me va la olla
¿Soy al único que no le parece suficientemente incriminatorio?:
"aunque la única prueba incriminatoria en este caso son las declaraciones de las propias víctimas, éstas han de tenerse en cuenta por "la ausencia de incredibilidad subjetiva", ya que no se considera que a las niñas les moviera un ánimo de venganza o resentimiento hacia su tío; por la "verosimilitud" de su testimonio, teniendo en cuenta que todas ellas relatan episodios muy similares y presentan sintomatología relacionada con la violencia sexual; y por la "persistencia en la incriminación", al haber mantenido sus acusaciones desde el comienzo de la investigación policial."
No sé, como el señor tenga razón y todo sea una maniobra de las madres, puede ser una faena de las gordas..
Comentarios
Cada vez que leo una de estas noticias me pregunto donde esta la dignidad y el amor de los adultos por los niños, son mis hijas y le corto los cojones.
Ala, que se vaya a abusar sexualmente de su condena que tiene una edad apetitosa, 19 añitos.
#3 Tiene 56 años, la condena es de 19 años.
#4, era una metáfora. Estaba presentando a la condena como una joven adolescente de 19 años, irónico castigo para alguien que ha abusado de adolescentes. Pero no me hagas caso, a estas horas ya se me va la olla
¿Soy al único que no le parece suficientemente incriminatorio?:
"aunque la única prueba incriminatoria en este caso son las declaraciones de las propias víctimas, éstas han de tenerse en cuenta por "la ausencia de incredibilidad subjetiva", ya que no se considera que a las niñas les moviera un ánimo de venganza o resentimiento hacia su tío; por la "verosimilitud" de su testimonio, teniendo en cuenta que todas ellas relatan episodios muy similares y presentan sintomatología relacionada con la violencia sexual; y por la "persistencia en la incriminación", al haber mantenido sus acusaciones desde el comienzo de la investigación policial."
No sé, como el señor tenga razón y todo sea una maniobra de las madres, puede ser una faena de las gordas..