edición general
8 meneos
120 clics

Confirmadas las pérdidas de aviones rusos tras el ataque con drones ucranianos

Con nuevas imágenes satelitales de Maxar, podemos ver claramente en Belaya los restos de tres bombarderos Tu-95MS y cuatro Tu-22M3 destruidos en Belaya. Situadas en zona de protección existe alta probabilidad de que fueran activos de primera línea. En Olenya, imágenes de Maxar y de Airbus Space muestran cinco aeronaves, al menos tres de las cuales pueden confirmarse como bombarderos Tu-95MS y un An-12. En Ukrainka, podemos afirmar con certeza que al menos seis (y probablemente siete) bombarderos Tu-95MS y cuatro Tu-22M3 fueron destruidos. Si bi

| etiquetas: satélite , imágenes , maxar , airbus , belaya , olenya , ukrainka
Resumen de los comentarios de este envío: las invencibles legiones del Russisches Reich nunca pierden. Sus mentes preclaras han concebido y ejecutado un sibilino plan para desguazar bombarderos obsoletos sin coste, convenciendo a los jójols para que lo hagan por ellos. No escuchéis a los degenerados judeobolcheviques que dicen que los jójols han conseguido destruír aviones estratégicos rusos. ¡Es mentira! ¡No ha pasado! ¡Y si ha pasado sólo fueron dos o tres! HEIL PUTIN!!! :troll:
Dios mío, qué rigor...

"Esto podría obligar a Rusia a adoptar un modelo de posicionamiento aún más disperso, lo que limitará gravemente la eficacia de los bombarderos en las operaciones en Ucrania."

Ya lo estamos viendo, por eso han dejado de caer bombas y no han alcanzado ni un solo objetivo estratégico:

x.com/MyLordBebo/status/1931394540989981090

Aún debe estar ardiendo y estos con sus películas durante un mes, que no pare la campaña de marketing.
#2 ¿tu fuente es un perro?
#9 Tu fuente ayer vendía todavía 40 bombarderos...

Estáis los NAFO como para andar hablando de fuentes :-D
#12 ¿Mi fuente? ¿"Estamos"? ¿NAFO? Tú tienes muchos problemas, lo de informarte con la patrulla canina es lo del menos...
#2 Recuerdo que un día salía en TV un comandante/general o lo que fuera de Ucrania, diciendo que luchar contra los rusos era difícil pero que "lo peor eran los sabotajes" en el país.
Ya sé que los medios de comunicación hace tiempo que dejaron de existir para convertirse en medios de propaganda.
Pero que un alto mando ucraniano se quejará de los sabotajes internos cuando no a habido ni una sola noticia en ningún medio occidental hablando de ello, me dejó realmente sorprendido de…   » ver todo el comentario
#11 he leído noticias de sabotajes con el tema suministros para ucrania.... en alemania, y otros países de la UE. en ucrania nada.
¿Pero no eran 40? :professor:
#1 Alrededor de 20 ya confirmados por satélite te parecen pocos? Y eso sin tener imágenes de todas las bases.
#3 Alrededor de 20, claro, es una cifra muy exacta, de ciencias puras por lo menos xD xD xD

Si llegan a 13 muchos serán, suficientes como para que siga la campaña de MKT durante al menos otros 2 meses mientras los otros avanzan y bombardean con todo.
#10 Si llegan a 13 muchos serán

Sólo en la entradilla ya salen más, pero tú a lo tuyo :roll: Astroturfer y negado xD xD

Si eso es todo lo que tenías que decir, ya puedes volverte por donde has venido.
#13 Que sí, cuentan los que a vosotros os salgan de los huevos, como que contáis hasta aviones sin motores preparados para el despiece xD xD xD

Mira, he aquí el éxito más grande: la respuesta obtenida, eso de lo que no vais a hablar.

x.com/MyLordBebo/status/1931394540989981090

Tampoco os veré votando la noticia de Zelensky rechazando los cadáveres de sus soldados para ahorrarse la morterada en indemnizaciones eh? :-D
#14 el intercambio cada eres es algo que al parecer estaba acordado y firmado, y que supongo que como consecuencia está provocando el bloqueo del intercambio de prisioneros . Pobre gente.
#13

Que no se te olviden los A-50 de vuelo sin motor.  media
#16 Sólo me he limitado a sumar las cifras que dan. De la propia entradilla:

Belaya= 7
Olenya= 5
Ukrainka= 7

Y ya si entras en el envío Ivanovo todavía no tiene confirmación por falta de imágenes (aunque se presumen al menos 2 A-50). Y en Dyagilevo de momento no se ha confirmado nada (por satélite). Eso es lo confirmado con las imágenes disponibles que no son completas. Es decir, pueden aparecer más.

#18 Asumiendo que pudieran estar para piezas y no en algún mantenimiento, ambas cosas son factibles, sigue siendo una pérdida de material para dar apoyo a las aeronaves en servicio.
#19

O aprovecharlos para señuelos para engañar al enemigo y a gentes con no muchas luces que se lo tragan todo.
#22 Bueno, incluso suponiendo ese caso, 2 señuelos menos y una confirmación de que Rusia tiene menos aparatos operativos de lo que se creía. No hay mal que por bien no venga. Es decir los que ya ha perdido son de hecho más dolorosos que antes.

Lo mires por donde lo mires, ese ataque ha dado bastante buen resultado.
#3 Hay dos aeropuertos militares de los que no han salido imágenes satelite por la nubosidad.
La de pajas mentales que se montan estos rusoplanistas.
#3

No sabía que eras campeón mundial de parchís.
#1 13 confirmados visualmente convertidos en chocapics, e irremplazables

Y como bien dice el artículo , es imposible ver daños por metralla o fragmentos en los aviones colindantes con imágenes por satélite.


Pero que si el hecho de que te ataquen bases a 4000km de distancia del país que invades no te parece ya suficiente, tampoco te iba a sorprender 10,20 o 40 aviones.  media
#4 A mi me salen 23 por lo que dice el artículo
#25

Pues para lo mismo que los caribus que estuvieron años en una esquina en Villanubla, o los Orion que estuvieron años parados en Córdoba (cito estos porque los he visto con mis ojos, pero seguro que hay más )

Desguazar un avión si no tienes donde no es tan fácil. Muchas veces los dejas en un lado, aprovechas lo que se pueda y hasta que alguien se harte de ver la chatarra y lo retira.
13 "hundidos" y alguno tocado.
Ahora me gustara saber si lo que leí en algún lado que algunos de los hundidos y tocados estaban para piezas o para desguace es verdad.
Hasta en galaxia militar reconocen que aunque los daños en materiales fuesen minimos, el impacto en el curso de esta guerra y de todas las futuras guerras es tremendo; El numero de aviones es un detalle que aunque relevante, no deja de ser la luna y el dedo, lo importante es que han hecho mucho daño en el modelo de almacenamiento de recursos en bases dentro del territorio.
Con los drones y los misiles supersonicos ya no existe ninguna base del mundo que pueda considerarse segura. Los yankis ya estan transicionando a bases moviles para su futura e hipotetica guerra con china, porque lo saben desde hace tiempo.
Los A50 son el premio gordo, si se confirma la perdida de esas dos unidades, los rusos tendrán que andarse con mucho ojo pq ya han perdido un par en combate.
#5 Según escuché el otro día en un canal USA de TV, los analistas del pentágono piensan que esos A50 estaban aparcados para siempre, vamos que estaban fuera de servicio y que algunos de los otros aviones, hay altas probabilidades de qué también ¿En qué se basaban para decir eso? En las imágenes de vídeo de los drones, que supongo que si sabes del tema verás la diferencia. Yo no soy capaz de diferenciar, pero incluso en el artículo lo comentan.
A parte de eso, yo creo, esto es una suposición,…   » ver todo el comentario
#5

¿esos A-50 retirados que ni tienen motores?  media
#17 y porque entonces los estaban guardando.

Seguramente fuesen para piezas, pero si se confirma, ahora ya ni eso.

Pd: puede que estuviesen en mantenimiento, aunque seguramente fuese como fuente de recambios
comentarios cerrados

menéame