El ciclista se apoya en la prueba del polígrafo, que pasó en mayo, para declararse inocente. La liturgia de la sangre y la carne de Alberto Contador cambió ayer de escenario, siempre dentro del complejo de acero y cristal con vistas al lago Leman en el que tiene su sede el Comité Olímpico Internacional (COI) en Lausana, y también cambió de ritmo y tono. De la sala con gran ventanal en la que se inició el lunes la vista ante el TAS del recurso de la AMA y la UCI.
Comentarios
una persona que no entiende mucho del tema [...] las autotransfusiones en el ciclismo están permitidas siempre que no estés en competición
¡Que las autotransfusiones son legales! Joder, Vichejo, no hay tema en el que comentes y no te cubras de gloria. ¿Esto te lo ha dicho también tu novia?
No es solo que las autotransfusiones se consideren dopaje (que lo sabe hasta mi primo el especial), sino que, desde hace unos años, cualquier sustancia introducida por vía intravenosa es sancionable. Hasta las vitaminas.
#13 Que no tienes ni puta idea y te estas metiendo en un charco muy grande
Cómo consiguió el record de la hora Indurain, que es la cámara hiperbárica que utilizan deportistas como Raul? No haces nada más que repetir las sandeces de los periodistas tipo Punto pelota. Las auto transfusiones sirven para la recuperación del deportista después de un ejercicio continuado y NO absolutamente no hay nada en código antidopaje de la AMA que diga que está prohibida la administración intravenosa, pero bueno tu sabes por tu primo que debe ser como el primo científico de Rajoy que niega el cambio climático, en esto por ejemplo yo entiendo y me importa muy poco lo que pienses al respecto.
Ahora me relacionas los tratamientos inyectados con los yonkis y ya lo tenemos todos hecho
Indurain consiguió el récord de la hora en Burdeos, #14. Supongo que te referías al velódromo colombiano donde no lo logró. Entrenar o competir en altura, al igual que hacer uso de la cámara hiperbárica, son métodos totalmente legales.
Sobre la administración intravenosa y la autotransfusión:
PROHIBITED METHODS
M1. ENHANCEMENT OF OXYGEN TRANSFER
The following are prohibited:
1. Blood doping, including the use of autologous, homologous or heterologous
blood or red blood cell products of any origin.
2. Artificially enhancing the uptake, transport or delivery of oxygen, including,
but not limited to, perfluorochemicals, efaproxiral (RSR13) and modified
haemoglobin products (e.g. haemoglobin-based blood substitutes,
microencapsulated haemoglobin products), excluding supplemental oxygen.
M2. CHEMICAL AND PHYSICAL MANIPULATION
The following is prohibited:
1. Tampering, or attempting to tamper, in order to alter the integrity and
validity of Samples collected during Doping Control is prohibited. These
include but are not limited to catheterisation, urine substitution and/or
adulteration (e.g. proteases).
2. Intravenous infusions are prohibited except for those legitimately received in
the course of hospital admissions or clinical investigations.
3. Sequential withdrawal, manipulation and reinfusion of whole blood into the
circulatory system is prohibited.
http://www.wada-ama.org/Documents/World_Anti-Doping_Program/WADP-Prohibited-list/To_be_effective/WADA_Prohibited_List_2011_EN.pdf
Espero tus disculpas por meter la pata hasta el corvejón.
#15 jajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajaja
Lo dicho patético, muchacho que te he dicho que siempre que no estés en competición ¡¡¡acabas de poner los casos en los que está prohibido en enriquecimiento de la sangre!!! y yo en ningún caso estoy diciendo eso, no ves como no tienen ni puta idea del tema? Ah y en los procesos de cámara hiperbárica se realizar transfusiones para después inyectar esa misma sangre. Lo que dice es que está prohibido sacarte sangre enriquecerla y volvertela a administrar y si te vas a altura te sacas sangre y te la metes en competición también esta prohibida.
por cierto la sección M1 está dedicada a la transferencia de oxígeno en competición y no a los periodos de reposo, y yo no estoy hablando de eso, es comprensible que esto no lo sepas. Por cierto mira a ver el tratamiento que ha recibo Nadal en los cartílagos de las rodillas que te vas a llevar un susto
Sabía que ni ante la lista de sustancias prohibidas rectificarías, Vichejo (#16): así de tarugo eres. Hala, dile a tu novia que te enseñe inglés.
Hasta otra.
#17 Pero si no sabes ni lo que has puesto, me vas a decir a mi lo que se puede o no hacer, según tu ya tendría que estar en la cárcel, que si, que en Yecla se habla catalán y yo soy un delincuente, estas ya a gusto? pues eso, que a demagogo y manipulador no te gana nadie, por cierto todavía se están descojonando en Yecla sobre lo catalán que hablan
#17 y #18, Mira
vichejo, estoy completamente de acuerdo con todo lo que has dicho y en cambio@carretilla, no se si has tenido la suerte de vivir el ciclismo por dentro (como yo, que de hecho me dedico a ello), pero por todo lo que dices está claro que no. De poco sirve copiar un reglamento si no lo entiendes y ni tan siquiera lo traduces, pero lo que estamos juzgando es el trato injusto que se le está dando al ciclismo. Y esto va para los dos:
¿No creéis que bastante castigado está este deporte como para que con discusiones estúpidas como estas lo enterremos más? No se si habéis visto los prólogos que solían hacer en TVE en la vuelta a España (10 en 1) pero siento deciros que confirmáis lo que la mayoría afirmaba:
¿Qué le falta al ciclismo? Unión. Por favor, dejad de discutir por ver quién queda por encima de quién y si realmente os importa este deporte, hacer algo por mejorarlo, no por echarle más mierda.
Uno sólo no va a poder hacer nada, pero si nos juntamos todos los amantes de este deporte, creo que tenemos mucho que decir.
Un saludo, y espero no haber ofendido a nadie
Esto de TAS y AMA es simplemente acojonante, estuve leyendo sus estatutos y su forma de juzgar y agarraos los machos:
1º) La AMA no necesita de pruebas para condenar a un deportista, solo con tener indicios es suficiente.
2ª) Sin embargo el deportista acusado debe aportar pruebas inequívocas y demostrables de que él es inocente para no ser sancionado.
Exactamente lo contrario a un estado de derecho
De ahi que Contador se haya sometido hasta al detector de mentiras para demostrar que esa ley de la AMA sobre el clembuterol (recordad que la cantidad admisible por la AMA es 0pg) es una estupidez y debe ser modificada
#2 Que alegría ver que en este mundo aun quedan personas sensatas que se dan cuenta de lo castigado que está el deporte. Muchas gracias por tu aporte Vichejo
#3 Pues sí, es que entiendo un poco del tema de análisis clínicos y al principio culpe a Contador pero poco a poco fui tirando del hilo y vamos, esto es una caza de brujas. Aun así Contador ha dado positivo en un control, a Alejandro Valverde lo sancionaron 2 años sin haber dado positivo, (sólo porque encontraron su ADN (el DNI biológico) en unas bolsas de sangre con EPO), en un caso que fue sobreseído (operación puerto) y nadie fue juzgado pero si sancionaron al ciclista
#4 Hombre, eso de que nadie fue sancionado, ya es un poco drástico pero bueno. Yo soy ciclista, y cada vez que sale un tema de estos en los medios es para tirarme de los pelos. ¿vistes las declaraciones de Oscar Pereiro en Punto Pelota?
#5 Me refiero a la actuación judicial que nadie fue imputado si hasta Eufemiano y Vicente Belda fueron absueltos, en cuestión de deporte si que se sancionó, a Paquillo por ejemplo.
No, no sigo esos esos programas pero si me lo dices me quedo muy a gusto
#6
Ahí lo tienes. Atento.Alejandro Valverde lo sancionaron 2 años [...] sólo porque encontraron su ADN en unas bolsas de sangre con EPO
¿Lo de "solo" es algún tipo de coña, #4?
La credibilidad del polígrafo hoy en día, está a la altura de cualquier declaración de la bruja Lola.
Como amante del ciclismo, ver a Alberto Contador con un dorsal a la espalda el año que viene me parecería un escándalo mayúsculo.
#8 Pues entonces siento decirte que no eres tan amante de este deporte como dices...
Allá tú, #10. Si te has tragado la charlotada del solomillo, por otra parte, siento decirte que eres carne de Power Balance y Nueva Rumasa.
#10 muchas gracias por el vídeo, primero ha quedado demostrado por qué no veo esos programas (no me gusta ver la gente gritando).
segundo, Oscar tiene más razón que un santo, te iba a poner el ejemplo de Guardiola pero ya lo ha dicho. El caso más flagrante de todos estos, es el motociclismo, que después de una operación para juntar huesos están compitiendo, como? sedados.
Y lo de #8 pues es una persona que no entiende mucho del tema y se deja guiar por los Siros Lopez de turno. Y no, no estoy de coña, las autotransfusiones en el ciclismo están permitidas siempre que no estés en competición y es un sistema muy utilizado, una duda razonable es que alguien meta productos dopantes en bolsas de sangre y esto no lo digo yo, lo dijo la jueza cuando desestimó el caso e invalidó esas pruebas