Copia que algo queda... copia, copia, copia... copiar en exámenes en la Universidad ...permitido El blog informativo del eSpacio de Medios e Innovación Docente de la Facultad de Comunicación de la Universidad de Sevilla.
Copiar siempre es bueno porque si no copiáramos cada uno de nosotros debería descubrir el fuego antes de poder comer caliente y necesitaría unos 2000 años para poder llegar a hablar por teléfono.
Lo que no está bien es hacerlo mal: Cuando se cópia siempre hay que citar la fuente original.
De hecho, además, es absolutamente imposible hacer un examen sin copiar porque para ello deberíamos descubrir la respuesta a todo lo que se nos pregunta en el momento del examen. Si lo hemos leido u oido antes, entonces estamos copiandolo de memoria.
Por lo tanto, ningún profesor tiene derecho a recriminarte nada si citas la fuente (p. ejemplo "el compañero de la derecha"). Lo que no quita que si el examen era para evaluar tu capacidad para memmorizarlo / desarrollarlo, te casque un cero por no haber demostrado que lo recuerdas o sabes hacer por ti mismo. Pero bajo ningún concepto tiene derecho a recriminarte nada.
Dejaros de tonterías, la idea de un examen es comprobar si eres capaz de averiguar algo por tí mismo en un momento dado, no siempre vas a tener al compañero de al lado haciendo la misma tarea que tu.
Os gustaría que un médico os operase y durante la cirujía hechase un vistazo a lo que hacen en la sala de al lado para copiarlo en tí? ...Aunque fuese una donación de órganos cuando vinieses por una apendicitis?
Comentarios
dupe Comunicado del rector de la Universidad de Sevilla
Comunicado del rector de la Universidad de Sevilla
twitpic.comEl enlace es erróneo.
Copiar siempre es bueno porque si no copiáramos cada uno de nosotros debería descubrir el fuego antes de poder comer caliente y necesitaría unos 2000 años para poder llegar a hablar por teléfono.
Lo que no está bien es hacerlo mal: Cuando se cópia siempre hay que citar la fuente original.
De hecho, además, es absolutamente imposible hacer un examen sin copiar porque para ello deberíamos descubrir la respuesta a todo lo que se nos pregunta en el momento del examen. Si lo hemos leido u oido antes, entonces estamos copiandolo de memoria.
Por lo tanto, ningún profesor tiene derecho a recriminarte nada si citas la fuente (p. ejemplo "el compañero de la derecha"). Lo que no quita que si el examen era para evaluar tu capacidad para memmorizarlo / desarrollarlo, te casque un cero por no haber demostrado que lo recuerdas o sabes hacer por ti mismo. Pero bajo ningún concepto tiene derecho a recriminarte nada.
Frase sabia "Mejor copiar que repetir curso"
Dejaros de tonterías, la idea de un examen es comprobar si eres capaz de averiguar algo por tí mismo en un momento dado, no siempre vas a tener al compañero de al lado haciendo la misma tarea que tu.
Os gustaría que un médico os operase y durante la cirujía hechase un vistazo a lo que hacen en la sala de al lado para copiarlo en tí? ...Aunque fuese una donación de órganos cuando vinieses por una apendicitis?