Portada
mis comunidades
otras secciones
#8:
Una medida totalmente inútil, e incluso contraproducente, como bien explica #7, y cuyo único fin es contentar a la masa enfervorizada que reclama hogueras y horcas. Y que lo hace basándose en una leyenda urbana que #6 se cree a pies juntillas (el nivel de reincidencia de los pederastas es altísimo) y que se basa en... NADA. Es MENTIRA.
Los delincuentes sexuales reinciden menos que el resto de criminales:
Sólo un 5,8 por ciento vuelve a cometer un agresión de este tipo. La cifra está muy por debajo de la tasa de reincidencia del resto de delincuentes, que se sitúa en un 37,4%.
Los delincuentes sexuales reinciden menos que el resto de criminales
El 5,8% de los agresores sexuales es reincidente
Los delincuentes sexuales reinciden menos que el resto de criminales:
Sólo un 5,8 por ciento vuelve a cometer un agresión de este tipo. La cifra está muy por debajo de la tasa de reincidencia del resto de delincuentes, que se sitúa en un 37,4%.
Los delincuentes sexuales reinciden menos que el resto de criminales
Publicado hace 15 años por
Jolene
a
lavanguardia.es
El 5,8% de los agresores sexuales es reincidente
Publicado hace 15 años por
Goldwin
a
publico.es
#1:
Apoyo total a la medida. A ver si toman ejemplo en el resto de países del mundo.
Comentarios
Apoyo total a la medida. A ver si toman ejemplo en el resto de países del mundo.
Una noticia positiva, siempre y cuando esa castración sea reversible. Hay ejemplos de condenas equivocadas a penas irreversibles (con un par de metros de soga, inyecciones o con la vieja chisposa...) y que luego resultara que el reo era inocente. Si te encierran y se han equivocado, te pueden soltar. Según qué hagan, no.
#2 "Una noticia positiva, siempre y cuando esa castración sea reversible."
Sí, sí... los efectos cesan con la interrupción del tratamiento.
Me parece casi imprescindible, porque el nivel de reincidencia de los pederastas es altísimo.
Una medida totalmente inútil, e incluso contraproducente, como bien explica #7, y cuyo único fin es contentar a la masa enfervorizada que reclama hogueras y horcas. Y que lo hace basándose en una leyenda urbana que #6 se cree a pies juntillas (el nivel de reincidencia de los pederastas es altísimo) y que se basa en... NADA. Es MENTIRA.
Los delincuentes sexuales reinciden menos que el resto de criminales:
Sólo un 5,8 por ciento vuelve a cometer un agresión de este tipo. La cifra está muy por debajo de la tasa de reincidencia del resto de delincuentes, que se sitúa en un 37,4%.
Los delincuentes sexuales reinciden menos que el resto de criminales
Los delincuentes sexuales reinciden menos que el r...
lavanguardia.esEl 5,8% de los agresores sexuales es reincidente
El 5,8% de los agresores sexuales es reincidente
publico.es#8 Me lo creo a pies juntillas (que no son mis palabras) como quien se cree lo contrario al leer noticias que indican lo opuesto.
En esta otra noticia, por ejemplo, hablan de una reincidencia del 50%
http://www.psiquiatria.com/noticias/tr_personalidad_y_habitos/sexuales_trastornos/32320/
Pero realmente no tiendo a creerme nada a pies juntillas (menos aún conociendo poco el tema) y agradezco noticias como las que adjuntas para tener otro punto de vista.
En cuanto al tratamiento, yo he tomado alguno de los fármacos que se indican para la llamada castración química (para otras patologías obviamente) y puedo asegurar que "castran". Pero mi experiencia no es extrapolable y sólo puedo hablar de lo que yo he experimentado.
Por otra parte, desconocía lo que indicáis #7 y #8 acerca de que la frustración que sienten puede ser causa de que sus actos sean más violentos, y de ser así, está claro que hay que replanteárelo.
Se ha demostrado que esa medida no sirve para nada.
En muchas ocasiones, los violadores no fuerzan relaciones por placer sexual, si no para dañar a la víctima. En caso de castrarlos químicamente, evitando así que tengan una respuesta sexual, a las ganas de dañar habrá que sumar la frustración por la impotencia. El resultado, que pueden volverse más violentos o violar empleando objetos que no sean su pene (botellas, palos, etc.).
es una medida populista e inútil. Por qué no se piden evaluaciones psiquiátricas y programas de intervención. Porque resultan menos populares. A la masa le gustan las cosas espectaculares, que no tienen por qué ser efectivas realmente.
Si es que en el fondo les hacen un favor con eso, fuera tentación y fuera arruinarse la vida otra vez.
Los cartelitos de promoción de la idea:
http://www.judexfanzine.net/v1/foto_arxiu/fu-manchu-tijeras.jpg
Totalmente a favor y espero que en España lo pongan pronto, pero mucho me temo que aquí prefieran a los violadores en plenas facultades, no vaya a ser que no violen bien y tengan que soportar una denuncia por haberles quebrantado sus derechos.
El que apoya este tipo de medidas es una persona tierna y simple que debería limitarse a comer algodón de azúcar en las fiestas de los pueblos en lugar de obligarnos a las personas decentes como yo a leer sus comentarios. La violación no tiene nada que ver con la genitalidad, un castrado violará con un palo de no tener pene. Dicho esto, me retiro por no comeros a besos, que sois todos muy dulces y se me cae la babita.
#10 El negativo es por lo de "a las personas decentes como yo". Porque entonces las personas que opinan distinto a ti, ¿Son indecentes? Ahí, ahí, predicando con el ejemplo
.