La electricidad emite más CO2 que casi cualquier otro tipo de energía. Es menos contaminante una cocina de gas natural que una vitrocerámica, por ejemplo.
Entiendo que la inversión en un parque eólico es muy elevada pero el coste de producción ¿qué consume? porque el mantenimiento esta todo subcontratado y el viento es gratis, no se, esto va pasar como el tema de la gasolina, el euro por las nubes y la subida del barril es menor a la que registro en la guerra del golfo y sin embargo la gasolina más cara y un dato el barril se vende en dolares, la impresión que me da que hay que mangonear para ganar.
Pues no quiero ni pensar en como saldría la electricidad dentro de 50 años si no tuviésemos renovables.
¿Acaso nadie piensa en lo que costará generar electricidad usando petróleo como combustible?.
Ya cansa tanta crítica hacia la renovable basándose en el coste. Ahora se encarece por la necesidad de incentivar dicha industria, pero es que es algo necesario, muy necesario para lograr independencia energética de paises poco estables y sobre todo para garantizar el suministro eléctrico.
Hoy por hoy no hay alternativas reales a las renovables.
Tanto el uranio como los combustibles fósiles se acabarán terminando en pocas décadas y se pondrán a precios desorbitados que harán que la factura de la luz y llenar nuestros depósitos sean productos para ricos.
#4 Suponer yo suponía lo mismo... Pero vamos, si depende de la forma de producirlo, su afirmación es completamente errónea. Por que puestos a suponer, habría que ver las emisiones que se generaron al extraer y transportar el gas natural de dicha cocina.
#3#4 Sip, quería decir eso, igual no me he explicado bien
Para generar electricidad hay que quemar carbón y gas. También contribuyen la eólica, la hidroeléctrica, la nuclear... pero de momento seguimos necesitando quemar algo. Se pueden consultar las emisiones de la producción eléctrica española en REE: https://demanda.ree.es/demanda.html.
Aunque hay otros factores aparte del mix de generación de la electricidad. Las pérdidas por la gestión de la electricidad (transporte, etc...) reducen su aprovechamiento, y suponen que para producir 1kWh se necesite más energía primaria, y por tanto más emisiones.
El problema no son las renovables, que ahí se paga para tener una teconología limpia y rentable, hay aklgo a cambio.
Lo sangrante es el déficit de tarifa (los CTC famosos), que supone casi el mismo dinero y es simplemente un regalo a las compañías alectricas que les hacemos todos los españoles, vía impuestos.
Comentarios
La electricidad emite más CO2 que casi cualquier otro tipo de energía. Es menos contaminante una cocina de gas natural que una vitrocerámica, por ejemplo.
Entiendo que la inversión en un parque eólico es muy elevada pero el coste de producción ¿qué consume? porque el mantenimiento esta todo subcontratado y el viento es gratis, no se, esto va pasar como el tema de la gasolina, el euro por las nubes y la subida del barril es menor a la que registro en la guerra del golfo y sin embargo la gasolina más cara y un dato el barril se vende en dolares, la impresión que me da que hay que mangonear para ganar.
Pues no quiero ni pensar en como saldría la electricidad dentro de 50 años si no tuviésemos renovables.
¿Acaso nadie piensa en lo que costará generar electricidad usando petróleo como combustible?.
Ya cansa tanta crítica hacia la renovable basándose en el coste. Ahora se encarece por la necesidad de incentivar dicha industria, pero es que es algo necesario, muy necesario para lograr independencia energética de paises poco estables y sobre todo para garantizar el suministro eléctrico.
Hoy por hoy no hay alternativas reales a las renovables.
Tanto el uranio como los combustibles fósiles se acabarán terminando en pocas décadas y se pondrán a precios desorbitados que harán que la factura de la luz y llenar nuestros depósitos sean productos para ricos.
"La electricidad emite más CO2 que casi cualquier otro tipo de energía." Pero que cosa más absurda acabas de decir. La electricidad no emite CO2
#3 Supongo que se refiere a la forma de producirla. Hay muchas centrales eléctricas que funcionan con carbón.
#4 Suponer yo suponía lo mismo... Pero vamos, si depende de la forma de producirlo, su afirmación es completamente errónea. Por que puestos a suponer, habría que ver las emisiones que se generaron al extraer y transportar el gas natural de dicha cocina.
#3 #4 Sip, quería decir eso, igual no me he explicado bien
Para generar electricidad hay que quemar carbón y gas. También contribuyen la eólica, la hidroeléctrica, la nuclear... pero de momento seguimos necesitando quemar algo. Se pueden consultar las emisiones de la producción eléctrica española en REE: https://demanda.ree.es/demanda.html.
Aunque hay otros factores aparte del mix de generación de la electricidad. Las pérdidas por la gestión de la electricidad (transporte, etc...) reducen su aprovechamiento, y suponen que para producir 1kWh se necesite más energía primaria, y por tanto más emisiones.
Pues nada; volvamos a la energía nuclear. Esta sobradamente demostrado que es totalmente segura y limpia... ¿o no?
El problema no son las renovables, que ahí se paga para tener una teconología limpia y rentable, hay aklgo a cambio.
Lo sangrante es el déficit de tarifa (los CTC famosos), que supone casi el mismo dinero y es simplemente un regalo a las compañías alectricas que les hacemos todos los españoles, vía impuestos.
Generosos que somos.