Por medio de un uso inteligente de las técnicas fotográficas (como un buen punto de enfoque o diferentes exposiciones) y mucha creatividad algunos fotógrafos saben hacer auténtica poesía de luz y color.
Portada
mis comunidades
otras secciones
Comentarios
#0 Genial, ahora voy a estar tarareando la vida es una tómbola toda la tarde.
#1 Eres un cabrón podrías habértelo callado!!
#1 y #3
vosotros os lo habeis buscado#4 A mí lo que me duelen son los ojos!!! Qué osadía, Marisol vs. Mª Isabel...
#4 Y voy yo y entro
seré gilipollas...
Los links a youtube me pueden
pD: #4, de regalo una frikada:
#10 pese a todo la primera que comentas esta hecha 'a mano' sin tecnicas digitales y creo que sin sobreimpresiones o post-tratamiento
http://haciendofotos.com/%E2%80%9Cdali-atomico%E2%80%9D-o-%E2%80%9Clos-gatos-mojados%E2%80%9D/
es dali (de verdad) y la imagen aunque fue evidentemente preparada (y mucho) no es un montaje
PD: la vidaaa esunatombolaaa tomtom.... ejem
No la votare como repe, pero esas fotos ya han aparecido en meneame en esa u otras recopilaciones.
#4 ¡Serás hijo de troll! Encima a dúo con Maria Isabel... No me libraré de las pesadillas esta noche.
#6
de donde habras sacao eso 
Personalmente me decanto mas por el rap moderno, molon, a lo gansta ... pero en sevilla...
eso si, con video comentado para seguir bien la jugada
#1 Arg... he caido también yo...
de luz y de coloooooooooooooo-o-o-or, de luz y de colooooooooooooooo-o-o-or....
EDITO: Hay fotos de esas que tienen más photoshop que la tienda de informatica de abajo de mi casa...
he vuelto para liberaros del mal hecho por #4:
Esto si que es una tómbola...
Edito: #8, ya lo había visto
#17 Li Wei. Lo pone en el enlace. Más info en http://www.liweiart.com/
La mayoría han salido ya en otros meneos.
La fotografía se inventó mucho antes que el photoshop
Poner la de Dalí como Photoshop es de una ignorancia y una burrada tal que el que escribió ese blog debería ser vetado para escribir durante el resto de su vida.
#24 Precisamente, son fotos que superan al Photoshop, porque no se ha utilizado este programa con ellas. El tío dice lo contrario de lo que tú le culpas.
#10, la de los gatos me suena que salió en menéame hace tiempo, y ya se comentó que era real (con muchos intentos, no salió a la primera... pobres gatitos).
A todos los de tómbola (de #1 a #9), os odio.
Ahí va un antídoto, pero tenéis que tener cuidado, una canción aún más pegadiza:
O, casi hipnótica:
http://www.lalalalalalalalalalalalalalalalalala.com/
Desenchufad los portátiles antes de ponerlo (o programad un shutdown en 5 minutos si tenéis PC de escritorio), que os salvéis cuando se quede sin batería.
#13 no, y ya salió la noticia de ese señor por aquí. Es un mago del ilusionismo. ¿Alguien recuerda su nombre?
#18 Nunca has hecho fotos a rayos, ¿verdad? Hay que poner unos 10 segundos de exposición que consigue captar todo el rayo, por eso tantas ramificaciones, si sabes usar bien la cámara puedes conseguir esos tonos (o simplemente le añades un filtro de color al objetivo).
Quizá ha saturado algo los colores o la nitidez, pero eso también se puede hacer con la cámara antes de hacer la foto.
#1 Que se te pudra la minga...
Que chulis las fotos
#17, #16 y #13: No sé si os referís a él, pero Chema Madoz hace cosas muy espectaculares también: http://www.chemamadoz.com/. Si os referíais a él, ahí está. Y si no, echadle un vistazo
Yo diria que la última (la del rayo amarillo) es un photoshopazo de aúpa. El resto no, pero esa y en concreto el rayo juraría que es photoshop: demasiado amarillo, demasiado difuminado y demasiadas ramificaciones demasiado simétricas.
Claro que igual estoy equivocado, vete a saber. La naturaleza tiene cada capricho por ahi...
La verdad es que las fotos están muy chulas y no me atrevo a asegurar si hay o no photoshop en algunas. Si no lo hay, el fotógrafo es un crack.
#13 Sí, no tienen truco digital... hay un fotografo famoso (que no recuerdo el nombre) que hace ese tipo de fotografias sin trucos digitales, es que no hace mucho vi una recopilación suya y había muchas fotos de ese estilo sin trucos digitales
pd: ya se que no te he dicho nada realmente... pero bueno, ahí lo dejo
Me han gustado bastante las fotos
Muy bonitas pero la niña que se come la nube tiene Photoshop, mirar el borde de la nube no tiene el mismo color que el resto del cielo.
¿Por qué el de la Torre Eiffel se agarra el paquete?
Esta seguro que no tiene truco digital ?
http://www.100web2.it/uploads/action-art-li-wei.jpg
No veo ninguna forma de hacerlo con simple fotografía.
#7 A mi también me parece. Sospecho de esta http://www.100web2.it/uploads/95165918_bad21d217f.jpg y esta http://www.100web2.it/uploads/26.jpg pero el resto se ve muy claro que se trata de enfoque y/o exposición y me parecen muy buenas.