La ley europea sobre responsabilidad de software aumentará los derechos de los consumidores, pero podría lastrar los SO libres.Europa protege a los usuarios comunitarios de software. La nueva ley europea sobre responsabilidad de software obligará a las empresas tech a garantizar que el producto que llega al usuario final esté en buenas condiciones y que no tenga fallos.
A mi esa ley me parece una sobrada a todos los niveles...
Como puedes garantizar que en 5 millones de lineas de codigo no hay NINGUN error?
Es mas, como garantizar que no hay errores y que ningun tio aburrido le va a conseguir encontrar vulnerabilidades despues de maltratarla todo lo que quiera?
Como garantizar que el sistema operativo sobre el que va -si es cerrado peor aun-, los drivers, el hardware,el entorno...
#2 pero seran compatibles las auditorias en diferentes paises? las yankis? las indias? entonces de que me sirve?
Ademas los bugs son INEVITABLES, asi que supondra la exigencia de que haya un servicio de asistencia que productos no vinculados a empresas no pueden dar...
Y que dede luego nadie puede dar de modo gratuito...
Ay! Los políticos intentando regular algo de lo que no tienen ni idea y además, tarde, muy tarde. Si se hubieran involucrado en esto hace 20 años, me lo habría creído, pero hoy en día lo único que van a lograr es entorpecer a las empresas europeas de desarrollo. Consecuencia: "me voy a China y ve a pedir responsabilidades ahí."
El software libre dudo que entre en todo éste tinglado, ya que sólo pueden regular sobre las licencias de uso. No pueden regular un software que en su licencia pone: "sin garantías, es gratis, se rompe, arreglalo, para algo lo estoy liberando... flojo de los cojones"
Bueno, al menos eso es lo que pone en mi licencia.
#1 Eso es. Aunque con la auditación hay pros y contras: puede ser más fácil y barato auditar software libre si se comparten recursos entre países... y algunas empresas pueden tener más fácil falsear las auditorias de su código cerrado.
El SL deberia estar fuera, por lo demas me alegro, a ver si asi dejan de sacar juegos inacabados, y si los sacan al menos podremos exigir que lo arreglen el tiempo que dure la garantia.
Comentarios
A mi esa ley me parece una sobrada a todos los niveles...
Como puedes garantizar que en 5 millones de lineas de codigo no hay NINGUN error?
Es mas, como garantizar que no hay errores y que ningun tio aburrido le va a conseguir encontrar vulnerabilidades despues de maltratarla todo lo que quiera?
Como garantizar que el sistema operativo sobre el que va -si es cerrado peor aun-, los drivers, el hardware,el entorno...
q locura...
#2 pero seran compatibles las auditorias en diferentes paises? las yankis? las indias? entonces de que me sirve?
Ademas los bugs son INEVITABLES, asi que supondra la exigencia de que haya un servicio de asistencia que productos no vinculados a empresas no pueden dar...
Y que dede luego nadie puede dar de modo gratuito...
A mi me apesta esta ley, de verdad...
Ay! Los políticos intentando regular algo de lo que no tienen ni idea y además, tarde, muy tarde. Si se hubieran involucrado en esto hace 20 años, me lo habría creído, pero hoy en día lo único que van a lograr es entorpecer a las empresas europeas de desarrollo. Consecuencia: "me voy a China y ve a pedir responsabilidades ahí."
El software libre dudo que entre en todo éste tinglado, ya que sólo pueden regular sobre las licencias de uso. No pueden regular un software que en su licencia pone: "sin garantías, es gratis, se rompe, arreglalo, para algo lo estoy liberando... flojo de los cojones"
Bueno, al menos eso es lo que pone en mi licencia.
#1 Eso es. Aunque con la auditación hay pros y contras: puede ser más fácil y barato auditar software libre si se comparten recursos entre países... y algunas empresas pueden tener más fácil falsear las auditorias de su código cerrado.
El SL deberia estar fuera, por lo demas me alegro, a ver si asi dejan de sacar juegos inacabados, y si los sacan al menos podremos exigir que lo arreglen el tiempo que dure la garantia.