El ministro de Defensa italiano, Mario Mauro, ha avanzado que pretende seguir con la compra de 90 aviones de combate Lockheed Martin F-35. Mauro ha explicado que los 90 aparatos servirán para remplazar a 256 aviones "obsoletos". "Nuestros aviones más nuevos tienen 30 años", ha apostillado. El ministro ha explicado que supondrá una inversión de 11 800 millones de euros que se pagará en 45 años a partir de 2015.
#3:
...como sois... son aviones de combate... PARA COMBATIR LA CRISIS !!!
#11:
#10 Pero el Eurofighter no es válido para portaaviones y ellos necesitan substituir los Harrier (que son los aviones obsoletos de más de 30 años a los que hace referencia el artículo) para su flamante portaaviones nuevo. Es comprar esos aviones o tirar a la basura lo que ha costado ese estúpido portaaviones. De hecho es lo mismo que le pasa al Reino Unido y que más bien pronto le pasará a España con su totalmente absurdo buque "bueno para nada" Juan Carlos I (buen nombre para un buque caro, estúpido, y que parece que sólo sirve para presumir)
#17:
"El dinero necesario para erradicar el hambre en el mundo se ha estimado en 30.000 millones de dólares anuales... aproximadamente la cantidad que se gasta en equipamiento militar cada 8 dias."
#21:
#16 Toda la razón tienes. Y el caso es que sí me he leído la entradilla, pero lo de "italiano" se me ha debido pasar al rojo, que es como me he puesto al leer el titular. Sé un poco del tema, y los F22 y los F35 (sobre todo estos últimos) son un ejemplo de despilfarro, de matar moscas a cañonazos, y de modernizar por modernizar (más bien gastar por gastar) en todas las Fuerzas Aéreas donde se han usado. Hasta el ex-candidato a presidente, McCain (siendo republicano, pro-ejército y antiguo piloto de combate) los ha criticado amargamente...
"El dinero necesario para erradicar el hambre en el mundo se ha estimado en 30.000 millones de dólares anuales... aproximadamente la cantidad que se gasta en equipamiento militar cada 8 dias."
#26 Claro que es una estupidez, es solo una organización de burócratas, hacen los cálculos en plan cuánto de tal y de cuál necesitaríamos y ale y ya creen que han calculado cuánto dinero se necesitaría para acabar con el hambre luego llega un tío como tu y se lo cree.
#16 Toda la razón tienes. Y el caso es que sí me he leído la entradilla, pero lo de "italiano" se me ha debido pasar al rojo, que es como me he puesto al leer el titular. Sé un poco del tema, y los F22 y los F35 (sobre todo estos últimos) son un ejemplo de despilfarro, de matar moscas a cañonazos, y de modernizar por modernizar (más bien gastar por gastar) en todas las Fuerzas Aéreas donde se han usado. Hasta el ex-candidato a presidente, McCain (siendo republicano, pro-ejército y antiguo piloto de combate) los ha criticado amargamente...
Lo bueno es esto: "remplazar a 256 aviones "obsoletos". "Nuestros aviones más nuevos tienen 30 años""
Para luego decir: "El ministro ha explicado que supondrá una inversión de 11.800 millones de euros que se pagará en 45 años a partir de 2015."
Vamos, que aviones de 30 años le parecen obsoletos y luego se compromete al pago de los nuevos aviones durante ni más ni menos que 45 años.
Joder, F35s. El caza de superioridad aérea más caro, inútil y problemático de la historia. Y como caza polivalente embarcado nos hubiera bastado con los Superhornets, y no seríamos la primera fuerza aérea que los prefiere a los F35s (Canadá, Australia).
#14 Tienes razón en eso, pero la noticia se refiere a "El ministro de Defensa italiano, Mario Mauro". Que ni la entradilla te has leído, vamos. A no ser que seas Italiano, claro...
#6 de hecho Italia participa en el proyecto Eurofighter. Este tío es un topo de Lockheed. El F-35 es lo más caro que se ha fabricado nunca en avioncitos militares, y además con serias dudas sobre su buen funcionamiento.
#10 Pero el Eurofighter no es válido para portaaviones y ellos necesitan substituir los Harrier (que son los aviones obsoletos de más de 30 años a los que hace referencia el artículo) para su flamante portaaviones nuevo. Es comprar esos aviones o tirar a la basura lo que ha costado ese estúpido portaaviones. De hecho es lo mismo que le pasa al Reino Unido y que más bien pronto le pasará a España con su totalmente absurdo buque "bueno para nada" Juan Carlos I (buen nombre para un buque caro, estúpido, y que parece que sólo sirve para presumir)
Quizas el ministro de defensa italiano se olvida de sus aviones Eurofighter. Rivales directos del F-35, construidos en un consorcio del que italia (junto a España, Alemania y Reino Unido) forma parte y que como bien sabra, entraron en servicio en la decada pasada.
Y no es que no sea un caza exento de defectos como los pueda tener el F-35, pero de ahi a recular y pagar a terceros por aquello que tu mismo ya fabricas, es un poco estupido.
#22el f-35 y el ef2000 no son rivales el unico rival seria el modelo A
los F-35B son de aterrizaje vertical y el f-35C son embarcables cosas que el ef2000 nunca sera
vale tenias razon tambien quieren comprar los modelos a
Comentarios
...como sois... son aviones de combate... PARA COMBATIR LA CRISIS !!!
#3 Para combatir la crisis de los los directivos de las empresas que los fabrican... vamos lo de siempre.
"El dinero necesario para erradicar el hambre en el mundo se ha estimado en 30.000 millones de dólares anuales... aproximadamente la cantidad que se gasta en equipamiento militar cada 8 dias."
Por si alguien aun lo duda http://www.fao.org/newsroom/es/news/2008/1000853/index.html
#17 Típica tontería, si fuera tan fácil acabar con el hambre...
#25 Pues es Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura la que lo dice. Si ellos dicen tonterias ....
http://es.wikipedia.org/wiki/Organizaci%C3%B3n_de_las_Naciones_Unidas_para_la_Alimentaci%C3%B3n_y_la_Agricultura
Aunque mejor pensar así, de esta forma se duerme mucho mejor, donde va a parar!
#26 Claro que es una estupidez, es solo una organización de burócratas, hacen los cálculos en plan cuánto de tal y de cuál necesitaríamos y ale y ya creen que han calculado cuánto dinero se necesitaría para acabar con el hambre luego llega un tío como tu y se lo cree.
Es así de simple
No estaría mal que en el titular se dijera que hablamos de Italia. Para no confundir al personal, como mínimo.
#19 Yo creo que es un experimento del meneante. A ver como llega a portada por los que solo menean leyendo el título (ni siquiera la entradilla).
#16 Toda la razón tienes. Y el caso es que sí me he leído la entradilla, pero lo de "italiano" se me ha debido pasar al rojo, que es como me he puesto al leer el titular. Sé un poco del tema, y los F22 y los F35 (sobre todo estos últimos) son un ejemplo de despilfarro, de matar moscas a cañonazos, y de modernizar por modernizar (más bien gastar por gastar) en todas las Fuerzas Aéreas donde se han usado. Hasta el ex-candidato a presidente, McCain (siendo republicano, pro-ejército y antiguo piloto de combate) los ha criticado amargamente...
Lo bueno es esto: "remplazar a 256 aviones "obsoletos". "Nuestros aviones más nuevos tienen 30 años""
Para luego decir: "El ministro ha explicado que supondrá una inversión de 11.800 millones de euros que se pagará en 45 años a partir de 2015."
Vamos, que aviones de 30 años le parecen obsoletos y luego se compromete al pago de los nuevos aviones durante ni más ni menos que 45 años.
Defensa defiende; es un titular y posiblemente el autor tendrá un título de periodismo
Esto es Italia y el titular está cambiado es microblogging #5
#31 Lo han cambiado los de Europapress, te aseguro que ayer el titular original era "defensa defiende"
Joder, F35s. El caza de superioridad aérea más caro, inútil y problemático de la historia. Y como caza polivalente embarcado nos hubiera bastado con los Superhornets, y no seríamos la primera fuerza aérea que los prefiere a los F35s (Canadá, Australia).
#14 Tienes razón en eso, pero la noticia se refiere a "El ministro de Defensa italiano, Mario Mauro". Que ni la entradilla te has leído, vamos. A no ser que seas Italiano, claro...
"MÁS MADERA" decía Groucho Marx
Malversación de fondos públicos.
No tenéis ni puta idea, han dicho AVIONES CON WATER
El F-35 es un castaña, y además es caro de nakasones. Se ve que ya han conseguido a un imbécil a quien endosárselos.
En la era de los drones poco futuro tienen los costosos cazabombarderos convencionales.
Parecen completamente fuera de onda, como para batallitas en el aire de Tom Cruise en Top Gun.
http://drsoler.com/blog/wp-content/uploads/2011/12/miguel_gila.jpg
¡Si desean tirar por la borda el dinero de los italianos por lo menos que compren el avión de combate europeo!
#6 de hecho Italia participa en el proyecto Eurofighter. Este tío es un topo de Lockheed. El F-35 es lo más caro que se ha fabricado nunca en avioncitos militares, y además con serias dudas sobre su buen funcionamiento.
#10 Pero el Eurofighter no es válido para portaaviones y ellos necesitan substituir los Harrier (que son los aviones obsoletos de más de 30 años a los que hace referencia el artículo) para su flamante portaaviones nuevo. Es comprar esos aviones o tirar a la basura lo que ha costado ese estúpido portaaviones. De hecho es lo mismo que le pasa al Reino Unido y que más bien pronto le pasará a España con su totalmente absurdo buque "bueno para nada" Juan Carlos I (buen nombre para un buque caro, estúpido, y que parece que sólo sirve para presumir)
A cualquier cosa le llaman inversión... luego los informáticos somos un gasto
Para la guerra siempre hay dinero. Y deuda.
Mas deuda para el futuro, recortes justificados hasta el 2060
Quizas el ministro de defensa italiano se olvida de sus aviones Eurofighter. Rivales directos del F-35, construidos en un consorcio del que italia (junto a España, Alemania y Reino Unido) forma parte y que como bien sabra, entraron en servicio en la decada pasada.
Y no es que no sea un caza exento de defectos como los pueda tener el F-35, pero de ahi a recular y pagar a terceros por aquello que tu mismo ya fabricas, es un poco estupido.
O eso o hay maletines.....
#22
el f-35 y el ef2000 no son rivales el unico rival seria el modelo Alos F-35B son de aterrizaje vertical y el f-35C son embarcables cosas que el ef2000 nunca sera
vale tenias razon tambien quieren comprar los modelos a
Militares parásitos sociales!
#9 No estoy de acuerdo. Los militares en otros países han hecho cosas grandes como fusilar a monarcas y a curas.
#9 "¡Cuatro patas bueno, dos patas mejor!"
http://www.shmoop.com/rebelion-en-la-granja/las-ovejas.html
¿Y lo bonitos que son cuando están todos aparacados en batería?
¿Es que nadie piensa en los niños?
Quien mejor que defender una compra que el ministro de Defensa
menudo titular