De acuerdo con un estudio reciente elaborado por investigador de Princeton, la democracia necesita multitudes ignorantes para funcionar y no colapsar en la anarquía o la tiranía de los grupos minoritarios.
La democracia tal y como la entienden los dirigentes actuales, esto es "a la americana", sí. Efectivamente, necesita de una masa de borregos que acepten sin rechistar lo que sus amos quieran hacer de ellos, que puede ser mandarlos a una guerra, quitarles la asistencia sanitaria, prohibirles el derecho a hablar o cualquier otra aberración fascista.
La democracia, tal y como define su propio término, no. Necesita justamente de lo contrario para asegurarnos de que funciona correctamente y no caemos por ejemplo en presidentes elegidos fraudulentamente (Bush) o en políticos que roban millones a su pueblo y no pisan la cárcel jamás (la mayoría de políticos españoles).
Así que este Señor Don Investigador de Princeton quizá tenga un problema serio con su concecpción de "democracia".
No sólo la democracia necesita de la ignorancia del pueblo. Los regímenes totalitarios también.
A los poderosos no les interesa la cultura del pueblo.
Es mas fácil engañar y manipular a la gente ignorante.
Es que hace falta ser ridñículos. El problema de base, que la gene inteligente no llega a acuerdos o que con muchos grupos pequeños no se puede gobernar.
Ambos argumentos son falsos, ambos están desmentidos por la realidad.
Pero esos argumentos harían las delicias de los déspotas.
Leyendo el artículo, es dificil saber qué parte de estas opiniones pertenecen al estudio en sí y cuáles son "añadidos" del periodista. Pero bueno, cuando los peces pro-amarillos y los pro-azules formen democracias saldremos de dudas.
Comentarios
Entonces en España la democracia está a salvo.
Para #2. Sí, está a salvo de la democracia...
Duplicada y antigua Un estudio con peces demuestra que la ignorancia favorece la democracia
Un estudio con peces demuestra que la ignorancia f...
abc.esSí, personas ignorantes, pero no sólo entre los votantes
La democracia tal y como la entienden los dirigentes actuales, esto es "a la americana", sí. Efectivamente, necesita de una masa de borregos que acepten sin rechistar lo que sus amos quieran hacer de ellos, que puede ser mandarlos a una guerra, quitarles la asistencia sanitaria, prohibirles el derecho a hablar o cualquier otra aberración fascista.
La democracia, tal y como define su propio término, no. Necesita justamente de lo contrario para asegurarnos de que funciona correctamente y no caemos por ejemplo en presidentes elegidos fraudulentamente (Bush) o en políticos que roban millones a su pueblo y no pisan la cárcel jamás (la mayoría de políticos españoles).
Así que este Señor Don Investigador de Princeton quizá tenga un problema serio con su concecpción de "democracia".
No sólo la democracia necesita de la ignorancia del pueblo. Los regímenes totalitarios también.
A los poderosos no les interesa la cultura del pueblo.
Es mas fácil engañar y manipular a la gente ignorante.
Es que hace falta ser ridñículos. El problema de base, que la gene inteligente no llega a acuerdos o que con muchos grupos pequeños no se puede gobernar.
Ambos argumentos son falsos, ambos están desmentidos por la realidad.
Pero esos argumentos harían las delicias de los déspotas.
Leyendo el artículo, es dificil saber qué parte de estas opiniones pertenecen al estudio en sí y cuáles son "añadidos" del periodista. Pero bueno, cuando los peces pro-amarillos y los pro-azules formen democracias saldremos de dudas.