La política lingüística que pretende arrinconar al castellano en Cataluña puede influir en la economía de los ciudadanos. Según informa El Mundo, una persona ha denunciado al Ayuntamiento de Barcelona por no rotular una señal en castellano lo que provocó que fuera multado. El afectado se apoya en la normativa que exige que las indicaciones de los paneles "figurarán en el idioma castellano, y además en la lengua oficial de la comunidad", algo que no ocurría en este caso.
Comentarios
¿De Público si se menean? A algunos de los que andais por aquí se os ve mucho el plumero
No es moco de pavo la noticia.
Si una señal de tráfico no está de acorde con la normativa, no tienes por qué cumplirla, es así de sencillo. Y no es este el único caso:
Señales del tipo: "no aparcar, aviso grúa" o rotuladas a mano...
Señales con el fondo amarillo cuando el tramo no está en obras...
Señales inventadas que no están recogidas en el código...
Todas ellas son ilegales y realmente me parece mal que desde las instituciones públicas se de mal ejemplo.
(independientemente de que se entienda bien o mal)
#14 como bien sabrás, al haberse aprobado por real decreto tiene rango de reglamento (como bien has dicho), si bien sigue estando dentro de la jerarquía normativa, y por mucho que sea jerárquicamente inferior a cualquier ley catalana, no hay contradicción ya que no hay ninguna ley en cataluña que contradiga el precepto de que se deba rotular en catalán y castellano.
Y según la Ley Orgánica 6/2006, de 19 de julio, de reforma del Estatuto de Autonomía de Cataluña, el artículo 6.2 reconoce que: "El catalán es la lengua oficial de Cataluña. También lo es el castellano", y aunque no sea el idioma oficial propio, la Constitución Española (Que es la norma suprema, el pico del triángulo en la jerarquía normativa) en el artículo 3.1 establece que el castellano es la lengua española oficial del Estado. Todos los españoles tienen el deber de conocerla y el derecho a usarla, con lo que en todo el territorio nacional tiene el DERECHO a entender la señalización vial.
Y no se está produciendo ninguna antinomia, por que no hay conflicto ni temporal, ni jerárquico ni de especialización, por que no está contradiciendo ninguna otra norma.
Por muchos vocablos jurídicos rimbombantes que hayas empleado, no vas a tener más razón por ello.
#6 y #7: Pues veréis (el abogado sin vacaciones os contesta... ¡y gratis!!! ) esa norma no la estáis interpretando adecuadamente.
Para empezar, se trata de un precepto contenido en una norma reglamentaria. No conozco norma legal alguna que prevea esa "obligación". Y, en segundo lugar, esa norma reglamentaria es jerárquicamente inferior a cualquier ley catalana y competencialmente improcedente en la regulación del único idioma oficial propio de Catalunya, que es el catalán, no el castellano, según el OJ vigente.
No obstante, esa norma reglamentaria está en vigor y cuando estas cosas suceden en Derecho (la contradicción normativa) se resuelve mediante las reglas de conflicto, etc. En mi opinión, la "denuncia" (entiendo que es un recurso a la sanción, no una denuncia) no está jurídicamente motivada y será rechazada.
¿Desde cuándo que alguien formule una denuncia es noticia? Ya veremos si lo condenan o no. Por cierto, si la señal es la que sale en la foto, me parece que el texto (que se entiende a la perfección) es irrelevante.
Libertaddigital mala = todo lo que venga de LD es malo.
Un poco simple no?
Es colonialismo puro. Lo que pretenden los de El Mundo-Ciudadanos (porque alguien debe de pagar los costes del juicio al presunto "ciudadano anonimo") es que el catalan no se pueda usar con normalidad donde es lengua propia, que siempre tenga que ser subsidiario del castellano.
Pues si quieren guerra, guerra tendran. La ley de normalizacion linguistica me permite, por ejemplo, denunciar a Renfe porque sus maquinas de billetes estan solo en castellano (al contrario que las de Metro o FGC).
Esto es solo un ejemplo. Quieren otro? Hasta el ultimo guardia civil destinado en Catalunya tiene que poder atenderme en catalan o castellano segun yo elija (tal como hacen los Mossos).
Si vamos a aplicar todas las leyes a rajatabla, adelante.
#3 desde siempre. hay un millon de noticias en meneame sobre denuncias (a la sgae por lo menos hay 1000 articulos...)
#1 no se menean noticias de libertad digital? venga hombre... viva la libertad de exprecion!
es una noticia como cualquiera otro no entiendo el pq de los votos negativos
Pues no entiendo el por qué tiene que haber juicio, si el incumplimiento de la normativa es evidente:
"las indicaciones escritas que se incluyan o acompañen a los paneles de señalización de las vías públicas figurarán en el idioma castellano, y además, en la lengua oficial de la comunidad".
Es de esperar que la semana que viene a alguien le dé por denunciar al ayuntamiento de Valencia por tener señales con leyendas sólo en español, en lugar de en español y en valenciano.
#11 A mí personalmente (desde mi personal y subjetivo punto de vista) me parece que es querer pasarse de listo.
Si hay una señal que prohíbe aparcar caravanas y remolques en todo el municipio, da igual que tenga texto en catalán, en español, en inglés o en farsi. Querer escudarse en eso para no pagar la multa me parece de patio de colegio.
Pues si se puede denunciar por cada señal que no esté en castellano ...ya me veo a la justicia colapsada...a bueno...si la justicia ya está colapsada!!!!
#10 Pues igual de bien, no? o es que sólo te gusta una de las dos cosas?
Y, por cierto, os recuerdo a todos que Catalunya tiene 3 idiomas oficiales: catalán, occitano y castellano, por lo que puede apreciarse con ello, nuevamente, la incompetencia exhibida en la norma reglamentaria española que resulta inaplicable, jurídicamente, en Catalunya.
Pero de que se quejan, si está en inglés también.
P.D: La etiqueta "nacionalismo" sobra.
No alimentarás al Troll... no se menean noticias de Libertaddigital, por limpieza democrática.