El plan de Castilla-La Mancha de privatizar montes de utilidad pública alinea a ingenieros y ecologistas...El Colegio de Ingenieros de Montes ha criticado el plan. Y lo ha hecho con una lección de historia: “Las desamortizaciones de la propiedad forestal en el siglo XIX tuvieron desastrosas consecuencias para nuestra naturaleza que aún hoy no hemos logrado reparar. Destruyeron cinco millones de hectáreas de capital natural”.
O directamente no se podrá recuperar. Hay cosas que no se pueden dar marcha atrás, como la pureza genética del cerdo ibérico: En 1944, el Instituto Nacional de Colonización encargó al genetista Miguel Odriozola la gestión de la finca, y allí estableció una piara experimental de cerdo ibérico. “Ha servido de reserva genética única del ibérico”, cuenta Luis Silió, científico del Instituto Nacional de Investigaciones Agrarias (INIA), que en 1981 se hizo cargo del proyecto. Cuando los ganaderos empezaban a traer cerdos de otras partes del mundo y a mezclarlos con el ibérico, el Dehesón del Encinar se mantuvo al margen.
Esto no puede ser. La Ley de Montes de esa comunidad y la estatal dicen que los montes públicos son inalienables, imprescriptibles e inembargables. Tendrían que cambiar la Ley.
Comentarios
otra barbaridad que si no logramos paralizar costará decenios recuperar
Quieren vender España poco a poco, hay que parar esto.
#2 poco a poco? están arrasando y no es de ahora
O directamente no se podrá recuperar. Hay cosas que no se pueden dar marcha atrás, como la pureza genética del cerdo ibérico:
En 1944, el Instituto Nacional de Colonización encargó al genetista Miguel Odriozola la gestión de la finca, y allí estableció una piara experimental de cerdo ibérico. “Ha servido de reserva genética única del ibérico”, cuenta Luis Silió, científico del Instituto Nacional de Investigaciones Agrarias (INIA), que en 1981 se hizo cargo del proyecto. Cuando los ganaderos empezaban a traer cerdos de otras partes del mundo y a mezclarlos con el ibérico, el Dehesón del Encinar se mantuvo al margen.
Esto no puede ser. La Ley de Montes de esa comunidad y la estatal dicen que los montes públicos son inalienables, imprescriptibles e inembargables. Tendrían que cambiar la Ley.
http://noticias.juridicas.com/base_datos/CCAA/cm-l3-2008.t2.html#c1