Portada
mis comunidades
otras secciones
#13:
Así que ahora bloquear una página temporalmente conlleva penas de prisión? Preparaos, meneantes, nos va a caer la perpetua.
No es patético ver operaciones internacionales montadas para detener a 4 chavales con el LOIC?
No es patético ver operaciones internacionales montadas para detener a 4 chavales con el LOIC?
#27:
Que dos anonymous vayan a la cárcel por ésto y Urdangarín esté alojado en palacios y casas lujosas da una idea de lo igual que es la justicia para todos.
#71:
Urdangarín ha robado presuntamente 16 millones de euros. Resultado: en libertad
Millet ha robado presuntamente unos 4 millones de euros. Resultado: en libertad
Camps, Fabra, el bigotes, etc, ni se sabe cuánto pueden haber robado presuntamente. Resultado: nadie en prisión, y el dinero desaparecido
Los bancos han robado sin el presuntamente centenares de miles de millones de euros. Resultado: todos los responsables aún en su cargo o jubilados, pero en todos los casos con ingresos multimillonarios. Incluso alguno que habían llegado a condenar, ha sido indultado por el gobierno.
Cuatro personas bloquean una página web por motivos ideológicos. Resultado: a prisión, por la vía exprés y sin pasar por la casilla de salida.
Y después sale el moñigo ese diciendo que todos somos igual ante la ley, mientras los políticos y otros vividores se llenan la boca con la democracia y el estado de derecho. Qué cojones más cuadrados tienen algunos.
Millet ha robado presuntamente unos 4 millones de euros. Resultado: en libertad
Camps, Fabra, el bigotes, etc, ni se sabe cuánto pueden haber robado presuntamente. Resultado: nadie en prisión, y el dinero desaparecido
Los bancos han robado sin el presuntamente centenares de miles de millones de euros. Resultado: todos los responsables aún en su cargo o jubilados, pero en todos los casos con ingresos multimillonarios. Incluso alguno que habían llegado a condenar, ha sido indultado por el gobierno.
Cuatro personas bloquean una página web por motivos ideológicos. Resultado: a prisión, por la vía exprés y sin pasar por la casilla de salida.
Y después sale el moñigo ese diciendo que todos somos igual ante la ley, mientras los políticos y otros vividores se llenan la boca con la democracia y el estado de derecho. Qué cojones más cuadrados tienen algunos.
#9:
¿Ingreso en prisión por ataque DDOS? ¿WTF?
#6:
"Dos de ellos han ingresado en prisión como presuntos autores de los denominados ataques Dos, de denegación de servicio."
Si hubieran sido 5 los que han ido a la carcel, seria por lanzar los peligrosos ataques "Cinco"?
Me meo con la incultura de los periodistas de hoy en dia.
Si hubieran sido 5 los que han ido a la carcel, seria por lanzar los peligrosos ataques "Cinco"?
Me meo con la incultura de los periodistas de hoy en dia.
#22:
#17 Texto en la noticia de RTVE: " se instaba a aquellos que pudieran tener material comprometido en sus ordenadores a borrarlo cuanto antes."
Link desde ese texto:
"Comando en Ubuntu para eliminar todos los datos del disco duro: shred /dev/hda1 [cambiar hda1 por nombre de disco duro"
https://twitter.com/#!/AnonsN1/status/172628746006827009
¡De morirse! Claro. Ahora ya veo que son criminales, si dan comandos para Ubuntu. Seguro que para RTVE serían buenas personas si diesen instruciones en windows. Y si fuesen en Mac, ya serían unos santos.
Link desde ese texto:
"Comando en Ubuntu para eliminar todos los datos del disco duro: shred /dev/hda1 [cambiar hda1 por nombre de disco duro"
https://twitter.com/#!/AnonsN1/status/172628746006827009
¡De morirse! Claro. Ahora ya veo que son criminales, si dan comandos para Ubuntu. Seguro que para RTVE serían buenas personas si diesen instruciones en windows. Y si fuesen en Mac, ya serían unos santos.
#3:
Seguro que dirán que es la cúpula.
#103:
Vídeo facilitado por la poli sobre la detención:
http://www.rtve.es/alacarta/videos/ciencia-y-tecnologia/policia-detiene-cuatro-miembros-anonymous-espana/1334934/
Creo que lo que sale en wl ordenador de la poli es un Windows, como tienen las personas normales. Y nótese que los detenidos están maniatados. Deben ser muy peligrosos. Si los dejan solos quizá les intalen ubuntu en el ordenador de la chica policía.
Enseñan un libro de Anaya que se llama "hacker". La prueba definitiva de que son malvados.
http://www.rtve.es/alacarta/videos/ciencia-y-tecnologia/policia-detiene-cuatro-miembros-anonymous-espana/1334934/
Creo que lo que sale en wl ordenador de la poli es un Windows, como tienen las personas normales. Y nótese que los detenidos están maniatados. Deben ser muy peligrosos. Si los dejan solos quizá les intalen ubuntu en el ordenador de la chica policía.
Enseñan un libro de Anaya que se llama "hacker". La prueba definitiva de que son malvados.
#72:
Atentos que tiene tela:
La Policía cree que son los responsables de ataques recientes como la publicación en Internet de los datos personales de los escoltas del ex presidente Zapatero o varios miembros de los GEO.
En concreto actuaban por el método de ataques DDoS -denegación de servicio- y defacement
Ahora resulta que con DDoS y defacement se roban datos :epicfacepalm:.
La Policía cree que son los responsables de ataques recientes como la publicación en Internet de los datos personales de los escoltas del ex presidente Zapatero o varios miembros de los GEO.
En concreto actuaban por el método de ataques DDoS -denegación de servicio- y defacement
Ahora resulta que con DDoS y defacement se roban datos :epicfacepalm:.
#93:
Próximamente en su código penal:
Ecologista = Ecoterrorista (ley patrocinada por grupo petrolífero)
Ateo= terrorista de la fe (ley patrocinada por la conferencia episcopal)
Activista= terrorista a secas (ley patrocinada por partidos mayoritarios)
Sindicalista = terrorista de la productividad (ley patrocinada por la CEOE)
Defensor de lo público = terrorista económico (ley patrocinada por confederación de seguros de salud)
Ecologista = Ecoterrorista (ley patrocinada por grupo petrolífero)
Ateo= terrorista de la fe (ley patrocinada por la conferencia episcopal)
Activista= terrorista a secas (ley patrocinada por partidos mayoritarios)
Sindicalista = terrorista de la productividad (ley patrocinada por la CEOE)
Defensor de lo público = terrorista económico (ley patrocinada por confederación de seguros de salud)
Comentarios
Así que ahora bloquear una página temporalmente conlleva penas de prisión? Preparaos, meneantes, nos va a caer la perpetua.
No es patético ver operaciones internacionales montadas para detener a 4 chavales con el LOIC?
#13 efecto meneame en el codigo penal ya!
#13 patético y absurdo. y mientras tanto en valencia...
#13 Hacer un ataque DDOS de forma intencionada para causar perjuicio a la pagina atacada ... pues claro que es ilegal
#100: No se si será ilegal (puestos a ilegalizar, un día ilegalizarán el pensamiento). Lo que si te digo es que no hayan hecho algo malo, porque sólo han lanzado peticiones contra un servidor.
Lo que si está mal es secuestrar a la gente, y el terrorismo de estado también está mal.
#109: Es curioso, asociarse para defender las libertades es ilícito, en cambio, asociarse para mutilar a personas inocentes no lo es.
#106: Poner una tapia en la vía del tren, está mal. Pero realizar una sentada en la estación para impedir que circulen trenes AVE, no es algo tan malo, porque sólo estás cortando de forma temporal un servicio elitista y que es innecesario para el funcionamiento de la sociedad.
#93: No estoy de acuerdo en lo de "ateo". Yo lo cambiaría por "persona que respeta las creencias (y no-creencias) ajenas".
Según lo escribes, parece que ser ateo es lo bueno y creyente es lo malo, y no es así. Lo bueno es saber respetar otras religiones, en cambio ser creyente o ateo, es indiferente.
#100 Ah bueno, traemos a la división psíquica del CNI para determinar la intención y listo.
#100 ¿Pues claro que es ilegal? Lo dices como si lo hubiera sido de toda la vida cuando no hace ni año y medio que se tipificó como delito. En España, claro.
No sé donde ves tanta claridad.
#100, saltarse un semáforo en rojo también es ilegal, y mucho más peligroso que un ataque DDoS, y no te meten en la cárcel por eso.
#13 #86 quemar un container en el Pais Vasco acarrea muchos años de carcel, con dispersion y otros plus extra, cortesia de la casa España. Y siempre se ha aplaudido. Tirar una web puede ser economicamente hablando mucho mas costoso que esto. Asi que espero coherencia y la peticion de duras penas, tal como se ha hecho siempre aqui para los vascos. Un poco de coherencia no?
#13 no, eso es culpa de la simplificación periodística. Mas adelante en la notícia lo explican mejor: ... Los detenidos, a quienes se atribuyen los delitos de asociación ilícita, daños informáticos y descubrimiento y revelación de secretos, contaban con elevados conocimientos informáticos...
#24 #11 #91 No es lo de Puig, sino los datos de policías, escoltas, etc. De rtve.es
Entre estas filtraciones estarían la publicación de datos personales de miembros de la Policía Nacional destinados en la Casa Real, la escolta del Presidente del Gobierno, el Grupo Especial de Operaciones GEO, y de la líder de UPyD, Rosa Díez. También se le atribuyen los ataques a páginas web de partidos políticos
Si no veis la gravedad de esas filtraciones, paso de explicarla, pero para conseguir alguno de esos datos, además, entraron en la base de datos de la policía.
#13 Hace tiempo que se modificó la ley para convertir en delito este tipo de actos cuando son organizados y hay dolo (intención de hacer exactamente lo que terminan haciendo). Un DDOS puede provocar miles de millones en pérdidas a según quien, es un ataque a la libertad de expresión (Derecho Fundamental) en otros casos. Sí, es delito, aunque a ti te parezca una gilipollez.
#64 Se les acusa de poner los medios y coordinar el ataque, además de las filtraciones de información, que son otro cargo distinto contra otra persona distinta, #81. Hay varios detenidos y se les puede acusar de hacer varias cosas.
Así, se llegó hasta F.J.B.D, conocido en la red como "Thunder" o "Pacotron", un malagueño que según la Policía era el encargado de administrar y gestionar la infraestructura informática utilizada por Anonymous en España e Iberoamérica. Administraba servidores alojados en la República Checa y Bulgaria, que servían como una base de coordinación segura de Anonymous para planificar nuevos ataques.
¿Ingreso en prisión por ataque DDOS? ¿WTF?
#9 "Las carceles estan llenas de pobres, porque el sistema ya no sabe que hacer con ellos, asique los encierran y cada dia serán mas" No me acuerdo quien dijo algo asi..
#9 Un ataque distribuído hecho por una persona? No deja de ser curioso el tema, si.
#64 Zombis
#9: Realmente, les han secuestrado.
A parte de que dudo mucho de la ilegalidad de un "ataque" DDOSS, puesto que no se ataca, símplemente se lanzan peticiones hasta saturar.
Es como si mucha gente decide circular por una calle. ¿Sería un ataque contra la calle? No.
Yo considero a la policía (especialmente a los antidisturbios) como una banda terrorista, sobretodo por acciones como esta. Luego sale el juicio y no tienen ni siquiera una mísera prueba.
#72: Si seguro que esos datos andarían por la red desde hace mucho...
A parte, a mi me parece bien que se publiquen los datos íntimos de esas "personas" (para mi no son personas, son mounstruos), para que sepan lo que es vivir en un estado represivo como el que vivimos.
Yo no publicaré sus datos, pero me alegro mucho de que hayan sido publicados.
#79: Eso sería posible si te dejaran manifestarte en la calle, pero no, tampoco es posible, porque salen los cabrones de los antidisturbios a atacar.
Yo ya lo que voy a hacer es desobediencia pura y dura. No pienso "colaborar" con esta sociedad corrupta de mierda, donde unos atacan, otros aplauden, y otros sufren.
#9 #86 #146 Es probable que sea más bien por la interceptación de datos en equipos ajenos y publicarlos, más cuando son personales, y más cuando son de autoridades y pueden afectar a su seguridad o la de su equipo de seguridad...
Pero en todo caso estáis equivocados con los DDOS, en muchas ocasiones la operativa ha sido poner un plugin LOIC en una página web, apuntando hacia algún server, de forma que el ataque funciona mientras un usuario esé conectado a la página, canalizando el plugin las peticiones del usuario al servidor objetivo., sin que el usuario se instale nada... alguien hace esa web, alguien pone el plugin, y alguien fija el objetivo de este...
#9 A finales del año pasado cambiaron la legislación para penar el tema de una manera ejemplar. Según el sistema,cualquier tipo de insurreción aunque no cause daños, simplemente es un paso anterior a otro tipo de revoluciones.
Estas son nuestras "democracias"
#9 ¿Quié ataque? ¿Por hacer cientos de miles de conexiones TCP/SYN o UDP es un ataque? No han modificado ni tirado nada. Es como cuando va la gente al Corte Inglés de rebajas.
Que dos anonymous vayan a la cárcel por ésto y Urdangarín esté alojado en palacios y casas lujosas da una idea de lo igual que es la justicia para todos.
#12 #27 Hummmm, y si consiguieran infectar el PC de Urdangarín y le hacen participar en un DDoS?? Visto lo rápido que van a por los peligrosos denegadores de servicio, Urdangarín estaría en la cárcel en menos de 24h .
#35 o eso, o enchufarle un par de descargas en vagos.es en remoto a su pc y listo.
#35 Dirían que eso demuestra que es inocente. Que Anonymous ha accedido, evidentemente, al ordenador del pobre Urdangarín y ha estado años aprovechándose de él para llevar a cabo sus labores subversivas.
Seguro que dirán que es la cúpula.
#3 Caña con pincho a que los denominan "Célula"
Urdangarín ha robado presuntamente 16 millones de euros. Resultado: en libertad
Millet ha robado presuntamente unos 4 millones de euros. Resultado: en libertad
Camps, Fabra, el bigotes, etc, ni se sabe cuánto pueden haber robado presuntamente. Resultado: nadie en prisión, y el dinero desaparecido
Los bancos han robado sin el presuntamente centenares de miles de millones de euros. Resultado: todos los responsables aún en su cargo o jubilados, pero en todos los casos con ingresos multimillonarios. Incluso alguno que habían llegado a condenar, ha sido indultado por el gobierno.
Cuatro personas bloquean una página web por motivos ideológicos. Resultado: a prisión, por la vía exprés y sin pasar por la casilla de salida.
Y después sale el moñigo ese diciendo que todos somos igual ante la ley, mientras los políticos y otros vividores se llenan la boca con la democracia y el estado de derecho. Qué cojones más cuadrados tienen algunos.
#71, Habrá que cortárselos, con una guillotina.
#71 Lo de Millet no es presunto, el mismo ha confesado haber robado los 4 millones de €. Están investigándolo ahora por unos 30 millones más.
#71 En la tercera frase, y al final de la misma, te faltó: Y el juez que trataba de investigarlos, en prisión.
"Dos de ellos han ingresado en prisión como presuntos autores de los denominados ataques Dos, de denegación de servicio."
Si hubieran sido 5 los que han ido a la carcel, seria por lanzar los peligrosos ataques "Cinco"?
Me meo con la incultura de los periodistas de hoy en dia.
Alucinando conque los manden a la cárcel. No sé si es por miedo a lo desconocido o porque pretenden callarnos y demonizarnos. Yo apuesto por lo segundo, no en vano esto se parece más a una dictadura blanda y encubierta que a una democracia. Tan sólo espero que las protestas no paren porque Internet va camino de ser una televisión más y el mundo cada día un poco más jodido.
#6 Sí, DoS: En seguridad informática, un ataque de denegación de servicio, también llamado ataque DoS (de las siglas en inglés Denial of Service), es un ataque a un sistema de computadoras o red que causa que un servicio o recurso sea inaccesible a los usuarios legítimos.
[..]
Una ampliación del ataque Dos es el llamado ataque distribuido de denegación de servicio, también llamado ataque DDoS (de las siglas en inglés Distributed Denial of Service) el cual lleva a cabo generando un gran flujo de información desde varios puntos de conexión.
http://es.wikipedia.org/wiki/Ataque_de_denegaci%C3%B3n_de_servicio
Si buscas en la wikipedia DDoS verás como te redirige a DoS
#77 Se lo suficiente para saber que es un ataque DDoS, que es lo que hace la mayoria de estos "juankers" de pacotilla, no deja de ser enchuflar un programa a una ip y ver como peta, dificultad 0, la unica dificultad que tiene es que no te pillen despues, que como podemos ver, estos grandes "jaquers" no han podido superar.
Eso no quita que el de la noticia no parezca tener ni idea de lo que habla.
#94 Me alegro por tus conocimientos, ahora explícame por qué decir "un ataque Dos" denota que no saben de qué están hablando y qué hay de incorrecto en ello.
#96 Nada por lo que puedo ver, en el articulo pone ataques DDoS correctamente, así que solo puedo meterme con el que ha puesto la entradilla.
#97 lo mismo que levantar una tapia en la via del tren, o quemar contenedores en medio de una calle. Joder trafico de datos = joder gente, por lo cual por mi parte GTFO.
El mayor problema de Anonymous es que no dejan de ser 4 flipados que quieren demostrar su maldad de la forma mas caotica, erratica y chapucera que puedan.
#39: El día que ellos se preocupen por los mutilados a cuenta de los antidisturbios y les curen, yo me preocuparé por que roben sus datos y los difundan a los cuatro vientos.
Aquí o contamos todos, o a tomar por culo.
Que empiecen por recuperar la vista de Nicola Tanno y todos los demás mutilados, y luego los demás, empezaremos a protestar contra los que publican datos privados de esa gentecilla.
#94: Disculpa... ¿Que hay de malo en saturar una conexión a Internet?
#95: Y no sería la primera vez.
#97 ¿Preguntas en serio que hay de malo con hacer un ataque DDOS?
Es algo claramente ilegal y perjudicial para el afectado.
#97 Vaya forma más interesante de desviar la conversación. Que haya supuestas ilegalidades y falta de praxis en otras áreas no convierte automáticamente lo que nosotros hacemos para denunciarlas en cosas legales o morales.
En este tema lo tengo muy claro: a mi, dentro de una cierta lógica, el hacer "un DDoS", no me parece especialmente punible (aunque sea ilegal), aunque como siempre hay que tener en cuenta la persona, y la intención. Como en todo caso de presunto delito, vamos.
No es lo mismo hacer un DDoS a "ferretería paco" que a un sistema crítico, que hacerlo por diversión, curiosidad, o por el mero hecho de hacer daño. Lo de que "Saturar" una página no es inofensivo es totalmente relativo. ¿Saturamos el sistema de reservas de Amadeus, por ejemplo? ¿Qué te parecen si hacen un DDoS en la empresa que trabajas y por efecto colateral, se cae el sistema que afecta a tus clientes?
Que sí, que el estado es muy malo y las malvadas empresas capitalistas también, pero sinceramente "hacer un DDoS" no me parece que sea una herramienta a enarbolar por el mero hecho de parecernos algo legítimo para protestar. Me parece algo más propio del que no quiere molestarse en usar los "canales apropiados". Tal vez lo de los "canales apropiados" puede parecer algo dicho por la típica persona acostumbrada al establishment de los canales tradicionales, pero nada más lejos de la verdad. Tenemos herramientas muy buenas, que usadas adecuadamente, son geniales, pero luego se nos llena la boca con los ejemplos del "fabricante de cuchillos" y no somos capaces de aplicarlo en nuestro entorno.
Sinceramente, a mi un DDoS me parece el equivalente virtual de un patio de colegio enfurecido: pataleta, bronca, hacemos un poco de espectáculo, y todo lo demás se ha olvidado al cabo de un tiempo.
Así dejas la protesta a la altura de una pataleta puntual. Que además, según el código español actual, es delito. ¿No conocían el código penal los que chutaban el LOIC? Ah, será eso. Qué hacemos, ¿reescribir el código penal para que en ocasiones sea delito hacer DDoS, y en ocasiones no, dependiendo de si la página está acorde con nuestras convicciones?
Por otra parte, si estamos de acuerdo en que no es del todo correcto difundir datos personales, no podemos ser tan parciales como para denostarlo en un caso y aceptarlo en otro, cuando el que lo hace comparte nuestras ideas o es "de los nuestros".
Me parece una barbaridad difundir datos personales por Internet sean de quien sean. Y recuerdo: da igual que ya estén publicados en otro sitio, no es ningún atenuante.
#94 Hay gente que no entiende la ironía...si no sufre del Síndrome de Asperges quizá sean tontos redomados
el comentario #8 era para #6 , olvidé ponerlo
Som... ejem, son legión.
Y el Urdangarin en la calle...
#12 Exactamente, y su sra. esposa, y meten a 4 chavales en la carcel por enredar en internet, el mundo al revés, si aquí sale más a cuenta delinquir por todo lo alto, si delinques por todo lo alto, te pagas abogados buenos, y de ir a la carcel ni hablar, hoy ésta noticia, ayer la del chico que le condenan a 2 años (nada menos) por colgar unas fotos de su novia semidesnuda, que fueron retiradas enseguida y pidió perdón,..... se ve cada caso de justicia para "pobres" que, a mi parecer, es de escandalo supino, ahora eso si los VERDADEROS delincuentes en la calle libres y cacareando, así esta la "justicia" de éste pais.
#12 o peor aun, en Washington.... ¿no se supone que un acusado/imputado no puede abandonar territorio nacional? Supongo que habrá excepciones legales, pero aún así.... la Justicia NO es igual para todos. Ni por asomo, vamos.
Atentos que tiene tela:
La Policía cree que son los responsables de ataques recientes como la publicación en Internet de los datos personales de los escoltas del ex presidente Zapatero o varios miembros de los GEO.
En concreto actuaban por el método de ataques DDoS -denegación de servicio- y defacement
Ahora resulta que con DDoS y defacement se roban datos :epicfacepalm:.
#72 Está claro que la noticia la ha redactado alguien que no tiene ni puta idea. Y el defacement no es un método, es un fin. En todo caso métodos serían las formas de conseguir un defacement.
#72 Por medio de un deface si se pueden pillar datos.
Enhorabuena, ya solo quedan millones. Celebrar esto es como celebrar la matanza de un mosquito por la noche, quizá te deje dormir esa noche, pero al día siguiente todo continuará.
Urdangarín, Camps, el caso Marta del Castillo... todos en la calle. 2 anonymous en la carcel por un ataque DDOS... No hay justícia!
A la carcel por realizar peticiones (muchas eso sí) a un servicio online, sorprendente. Camps y Correa en la calle, Garzón inhabilitado, la infanta sin imputar y estos a la carcel. CON DOS COJONES.
Próximamente en su código penal:
Ecologista = Ecoterrorista (ley patrocinada por grupo petrolífero)
Ateo= terrorista de la fe (ley patrocinada por la conferencia episcopal)
Activista= terrorista a secas (ley patrocinada por partidos mayoritarios)
Sindicalista = terrorista de la productividad (ley patrocinada por la CEOE)
Defensor de lo público = terrorista económico (ley patrocinada por confederación de seguros de salud)
#93 Y sin embargo nunca veremos
Politerrorista=Político que impone su ideología con la violencia de los recortes en servicios sociales mientras desvia dinero público a beneficios privados. Patrocinado por la ciudadanía.
Hay que ver con qué rapidez actúan en unos casos y qué cachaza muestran para otros.
Dios mío, tienen mas cúpulas que San Basilio!
El estado de sinderecho a vuelto a actuar.
Anonimous bloquea paginas web y son peligrosos terroristas, mientras tanto los corruptos y ladrones campan a sus anchas por el pais.
Mi apoyo para estos chicos detenidos, me averguenzo por no poder hacer otra cosa que lamentarme.
¡Qué prisa se dan en capturar a pequeños delincuentes mientras los grandes siguen haciendo de las suyas!
¿Con caretas o sin caretas?
#5 Recuperemos aquellos gloriosos momentos:
#7 A ver si vuelve a salir el mismo poli idiota a dar la "noticia".
Dice la policía en twitter que los "ciberdelincuentes" han desvelado datos personales de policías y políticos. Yo no encuentro esos datos, si alguno los ha leído que lo diga.
Qué prisa en meterlos en prisión, ojalá fuera lo mismo con los corruptos.
#10 Anonymous sacó un documento con todos los datos de Felip Puig, pero era una simple recopilación de cosas que investigando podías encontrar por Internet.
#11
Osea que están detenidos por hacer y publicar una recopilación de datos que ya eran públicos.
Peligroso delito el suyo.
#24 Pues si es por lo de Felip Puig sí, pero desconozco si hubo más filtraciones. Acabo de ver que en la nota de prensa la policía dice que filtraron datos de escoltas y de Rosa Diez, pero nunca llegó a filtrarse nada de ella en público. (que yo sepa)
¿Os acordais del "todo es ETA"? Pronto el siguiente capítulo "Todo es Anonymous".
Los que han montado este circo son unos payasos.
Espero que dejen en libertad a estas personas rápidamente y espero también que salga la noticia en los medios.
Intentan tratarlos de terroristas, pero no cuela.
Ampliación: http://goo.gl/XrPVo
#c-17" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/1544545/order/17">#17 En esa noticia de RTVE pone el twiter de
cuando menciona a las cuentas investigadas. No sé qué pensará@Psicorp cuando se de cuenta que lo tienen controlado.#19 Pues lo mismo que todos. Aquí no se escapa ni el Tato.
#c-17" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/1544545/order/17">#17 Texto en la noticia de RTVE: " se instaba a aquellos que pudieran tener material comprometido en sus ordenadores a borrarlo cuanto antes."
Link desde ese texto:
"Comando en Ubuntu para eliminar todos los datos del disco duro: shred /dev/hda1 [cambiar hda1 por nombre de disco duro"
¡De morirse! Claro. Ahora ya veo que son criminales, si dan comandos para Ubuntu. Seguro que para RTVE serían buenas personas si diesen instruciones en windows. Y si fuesen en Mac, ya serían unos santos.
#22 Ostia que peligrosos, ademas tienen Comandos en Ubuntu!!! casi como las celulas de Al Qaeda
#26 Y todavía peor. ¡Si tienen una distro propia que está basada en Ubuntu! https://we.riseup.net/anon1mous/anon-1mos con torrent de descarga y todo http://bit.ly/y173S3
Ya podrán condenarlos sólo por esta osadía..
Subí la ampliación de la noticia con la intención de ampliarla, simplemente eso #22
'
Si en vez de ese comando hubiera sido el 'comando de la muelte' (rm -rf) ya, el repanoche.
Y deacuerdo contigo con respecto a Rtve ¿Qué objetividad puede tener un medio, que desde siempre ha utilizado el término 'descargas ilegales' en todos sus noticiarios?
#32 Si es de agradecer que haya más links. El link de Europa Press es de o más escueto.
Lo que pasa es que qué se va a esperar de los medios de "comunicación".
#22 Joder, pues bastante inseguro ya es. shred -zn 30 o srm mucho mejor.
#22 ¿hda1? Sera sda1, digo yo. Que hace tiempo que no tiro de ATA pero creo recordar que las últimas versiones que usé con discos ATA ya lo tenían cambiado. Que me corrija alguien si estoy equivocado.
Nada, ruido mediático... Estos pobres chavales, estarán en la calle muy pronto... Hay que usar la táctica del miedo
#c-36" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/1544545/order/36">#36 Ojalá dios te oiga, porque vaya manera de joderle la vida a una persona. Yo, porque no sé hacer esas cosas, pero animo a todo el que sepa lo mínimo, a joder webs de organismos oficiales y a publicar los datos hasta del canario de wert (ojito con los menores que son menores), pero de verdad, si lo hacen 600 personas, por ejemplo, van a meter a los 600 en la cárcel? en la CÁRCEL!!!
Otra cosita que les gusta hacer, es convencer a estos chicos de las ventajas de poner sus conocimientos y habilidades al servicio del sistema, eso es un peligro, aunque siempre saldrá algún chaval de 16 años que duplicará los conocimientos del que se ha dejado vender...
110#, cierto, a mi me llamó la atención que este chico vaya a la cárcel 2 años a que se le joda su vida, no sería más normal pagarle a la chica una idemnización de yo que sé,. 60 mil € en vez de 500 € que es irrisorio? seguro que así el chico aprende mejor la lección que estando en la puta cárcel, que lo que va a aprender es a fabricar pinchos con cepillos de dientes, oich...de verdad que asco tengo hoy.
Estoy fatal con el calor... uffff
La disidencia política organizada siempre es la principal amenaza para un sistema, estado, gobierno... y actuan en consecuencia.
Estaba claro que esto iba a empezar a pasar... Los de Anonymous hacen cosas bien, pero también hacen muchas mal. Muchas cosas que hacen que se eclipsen (sobre todo para los medios), las cosas buenos...realmente son un peligro REAL de los gobiernos. pero que cuentan con el beneplacito de una buena parte de la opinión popular. Y eso es lo que más acojona a los gobiernos: Convertirlos en martires.
Llevan ya mucho tiempo intentando "criminalizar" a esta gente(de hecho, Anonymous comete crímenes)...y estaba claro que ya iban a empezar a tratarlos como a delincuentes...y como siga así, tengo miedo de que al final acaben enlazando los términos "terrorismo" y "ciberterrorismo", y acaben juzgando a los de Anonymous como auténticos terroristas que ponen en peligro la sociedad...¿Creeis que exagero? Esperemos al tiempo y lo veremos
En prisión? Hay riesgo de fuga¿? Ikañi unMANGARIn debe estar partiendose el culo con noticias como estas
Flipa con la neolengua:
Ataqude DoS -> Robo y publicación de datos
Feliz 1984
Puede que los publicasen, pero no mezclemos churras con merinas. El que participó en el ataque Dos no necesariamente ha publicado esos datos. Son cosas diferentes.
Que ganas tengo de ver los telediarios de tele5 y antena3 ¡¡¡ ya me veo al piqueras y al matias...cae la cupula de anonymous en una macrooperacion en la que se han incautado 3 game boys 2 portatiles acer (acer lo que querais con ellos) y 5 chips de playstation. han comentado fuentes oficiales que estaban a punto de adquirir un lumia ¡¡
#52 Sí, a cada pocos meses cae la cúpula. Siempre igual.
Este finde vi en los carnavales algunos disfrazados de Anonymous... a lo mejor han sido a ellos a los que han detenido.
Encuentran entre los documentos del despacho de Bill Gates comandos en MS-DOS, la policia inicia sus investigaciones.
Pronto veremos en la prensa los cd de ubuntu que han sido incautados a estos peligrosos terroristas,así como un par de caretas dos cpu y tres monitores de 19"
Hay que joderse.
No veo correcto que se pidan penas de prisión, pero si que sean sancionados. Como administrador que gestiona redes en centros de datos es un tema bastante molesto tener que mitigar ataques DDoS, puesto que perjudican de manera indirecta a los servicios de otros clientes que no guardan relación con su ataque.
Si quieren reinvindincar derechos, deberían salir a la calle y no estar sentados desde un ordenador reclamando justicia.
#78 Con la excusa del terrorismo creamos leyes abominables porque igual de abominables son los crímenes del verdadero terrorismo donde la gente muere. Después llamamos terrorismo a cualquier cosa y profit, carta blanca para hacer lo que nos plazca.
#79 Mira tú que listo, por no querer trabajar un poco más (que sí, es molesto) lo que quieres es que se vayan a protestar a la calle donde a ti no te fastidia pero sí a mí, a todos los que estamos en la calle y a todos los que van en coche porque les cortan las carreteras que es lo que ocurre en prácticamente todas las manifestaciones y eso jode pero ¿de qué sirve una protesta que no molesta a nadie?.
A ti te fastidia que corten tu carretera virtual durante un tiempo pero eso es lo que se lleva haciendo desde siempre en las manifestaciones físicas.
#79 Eso que comentas me recuerda al argumento de muchos cuando se quejan de que hay una huelga. Al parecer cortar calles es malo porque interrumpes a otros ciudadanos. Mira, No, hay prioridades, y entre defendernos de gobiernos y empresas que abusan de nosotros hasta que ya no tenemos mas que dar y mantener un servicio perfectamente operativo pues me quedo con lo primero.
El problema que veo aquí es que con nuestras leyes en la mano lo que hace anonymous es sancionable. Sin embargo con nuestras leyes en la mano, (y la casi libre interpretación de las mismas) Camps está libre legítimamente o Urdangarín de momento también de forma legítima. El problema son las leyes en si y el sistema en si que habrá que cambiarlo. Lo jodido es que no parece haber una alternativa legal para este fin.
¿Cómo va esto? ¿la Policía puede publicar los datos de la gente pero la gente no puede publicar los de según quien?
La policía abre sus bases de datos a la seguridad privada para consultas
La policía abre sus bases de datos a la seguridad ...
politica.elpais.com"La Policía cree que son los responsables de ataques recientes como la publicación en Internet de los datos personales de los escoltas del ex presidente Zapatero o varios miembros de los GEO"
#73 había pensado exactamente lo mismo que tú. O sea que la policía abre sus bases de datos a empresas privadas pasandose la LOPD por el forro de los cojones, y sin embargo a estos les quieren empaquetar por filtrar información de quienes eran los escoltas de Zapatero...
Este pais es de dar risa, si no fuera porque da muchísima pena
Los verdaderos "anónymos", son la poli.
Que van sin identificar por todos lados, "atacando" a " + D Dos".
Más información: http://www.publico.es/espana/424221/la-policia-nacional-detiene-a-cuatro-supuestos-miembros-de-anonymous
Es curioso como llaman o al menos parecen llamar a "Anonymous" como si fuese un grupo terrorista. Cuando precisamente se está usando el control a través del miedo, no solo contra Anonymous sino en otros muchos aspectos. Y eso amigos es uno de los significados de terrorismo.
Me imagino que como decís algunos compañeros ahora mostrarán el peligroso arsenal del que disponían como los pequeños detenidos de las manifestaciones en Valencia.
Salu2
¿Miembros? ¿Con carnet?
Esto en mi pueblo se llama "cabezas de turco".
La opinión de Pablo Soto:
Me parece una acusación cuanto menos insostenible, una cosa es que hayan participado en un ddos y otra muy distinta es pertenecer a una "organización" que no existe.
Por un segundo
Se inventan los culpables para sentir que hacen algo en su trabajo, esos chavales son pobres señuelos para un público atontado.
En http://www.elmundo.es/elmundo/2012/02/28/navegante/1330421554.html por filtrar datos de escoltas y geos
Me parece perfecto que se detenga a quienes se dedican a tales prácticas. Alguien tiene que marcar una línea que separe el parcialmente inofensivo ataque al tirar una web de un malvado ente capitalista y el jugar con los datos privados y la seguridad de los demás.
#39 Espero no pensáras lo mismo cuando gente vinculada a anonimous soltó datos comprometedores de peligrosos delincuentes y mafiosos, incluso alguno pagó con su vida por hacerlo.
#46 Pienso lo mismo. Yo no me considero alguien legitimado para decidir si los datos de alguien deben hacerse públicos o no. Por lo tanto, tampoco considero que Anonymous sea quién para decidirlo.
#39 #119 Los datos que "supuestamente" publicó Anonymous sobre los escoltas estaban en el Boletín Oficial del Estado.
Pero vamos, tenían revistas, libros, fotocopias e incluso una Wii.
Está claro que son culpables.
Desde el momento en que les llaman miembros de Anonymous, pierde toda seriedad la detención. Les pilla tan a contrapie esto de Internet...
#54 ¿como deberían llamarlos pues? ¿Personas que usan el ordenador para algo mas que porno?
#62 Yo también me he expresado mal, disculpa. No quería referirme a que la detención no sea seria, si no a que la redacción del titular por parte de la agencia de noticias es ridícula y sensacionalista. Es que tal como está escrito parece que les han detenido por pertenencia a banda armada o algo así. "Cuatro personas detenidas por publicación de datos personales (¿tiene nombre jurídico este delito?) y varios delitos informáticos en España." por ejemplo, sería más ajustado a la realidad. Y luego en el cuerpo de la noticia ya comentas que se ha descubierto su participación, con mayor o menor implicación, en operaciones Anonymous y tal. Vamos, digo yo.
Oye, que si la policía tiene trazado un organigrama de Anonymous International y Anonymous España y han encontrada en casa de estos sus carnets de afiliados a dicha organización criminal, me como mis palabras, no te preocupes
Delincuentes peligrosos sin duda
patetico, simplemente patetico.
Vaya notición! Donde están las pruebas? El periodismo se hunde desde Menéame hasta el último periódico libre!
Una cosita que se me viene a la cabeza... ¿No se dan cuenta que si les hacen algo pueden haber grandes represalias por parte de Anonymous?
A ver que pasa con el ataque a nuestros bolsillos DDOS chorizos como Undargarin y Torres.
Relacionada: http://www.nacionred.com/sociedad-civil-digital/la-operacion-exposure-mete-en-la-carcel-a-dos-miembros-espanoles-de-anonymous
Detenidos por llamar mucho a una puerta.
http://www.abc.es/Media/201106/10/anonymous-incautados--644x362.jpg
#57 Jajajajaja. A mí sólo me falta entre ese alijo la careta y la bola de pinchos para crearme mi propia red terrorista peligrosa
El inculto eres tu si fueran 5 en un ataque CCinco ,no caigamos en rimas fáciles he!!
prisioneros de guerra. Animo, seguimos con la lucha! We do not forget.
Novatillos... creía que no usar nunca tu conexión era lo primero que se aprendía...
Anonymous no tiene miembros ni miembras, si acaso legionarios.
Pobre Pacotron, padre de familia y maravillosisima persona. Pringado por culpa de niñatos con afán de protagonismo y que a las primeras de cambio son capaces de mentir y traicionar a quien de forma altruista ayuda a que el mundo sea un lugar mejor.
la policía es cada vez más lamentable, espero que no vuelvan a salir a hacer el ridículo con la careta
.
#28 Y el bodegón! Yo quiero otro bodegón! Con caretas, mazas medievales, etc...
#28 No descartes algo todavía más ridículo. Siempre se puede caer más bajo.
Detendrán a alguien, no nos detendrán a todos.
Claro, según la misma lógica deberían encarcelar a quien se manifiesta por las calles... OH WAIT!
No, en serio, que manda huevos que por un DDoS a alguien le pueda caer condena. Ridículo.
A estas alturas de la vida todavia no nos ha quedado clara la diferencia entre DOS y DDOS
Con la prisa que se han dado en mandarles al talego, mientras ves como otros "elementos" esquivan y fintan para no entrar jamas de los jamases, te das cuenta realmente de que la justicia no es igual para todos ni de coñá. Que razón tiene el Follonero con su ultimo programa..
Salvados pone de manifesto la desigualdad de la justicia
Salvados pone de manifesto la desigualdad de la ju...
elperiodico.comLo peligroso es que a lo mejor intentan "dar un aviso" con ellos, usándolos de cabeza de turco para asustar al personal.