Detienen a los tres menores implicados, gracias al perfil de Twitter de la @policia

La rápida respuesta de la Policía Nacional, tras recibir a través de su perfil en Twitterpolicia varios mensajes en los que alertaba de la difusión en Internet de un vídeo de contenido sexual realizado por menores, ha permitido frenar su difusión y localizar y detener a los presuntos responsables de su producción y distribución en la Red.

[#16 danic]

#14 A ver si te lo explico yo
Mamar una polla: no tiene nada de malo
Hacerlo entre un grupo de amigos: no tiene nada de malo
Cualquier acto sexual consentido: no tiene nada de malo, aunque invites a 18 amigos para jalearte

Que alguien grabe en vídeo sin el consentimiento de los participantes: es delito
Que alguien difunda ese vídeo grabado sin el consentimiento: es delito
Si se suma que son menores: es delito y muy grave

[#17 Desactivado]

#15 ella no sabía que la estaban grabando
Al acabar el vídeo se ve como pregunta, no lo estaréis grabando no? y ellos se ríen y bajan el móvil. Por lo tanto o eres Ralph Wigum o sabes que has sido grabado.
Vamos que si me llegara a parar a mi(cosa que dudo mucho) lo 1º que hago es pedirle el móvil, si se niega se lo intento quitar, si se resiste LLAMO A LA POLICÍA y le pongo una denuncia al chaval en ese mismo momento. Y no me voy a casa y esperar consecuencias.

Osea, que si yo grabo un vídeo porno en mi casa, para tenerlo yo, alguien me lo roba y lo distribuye, ¿La culpa es mía por haberlo hecho? Madre mía... Tanto la chavala, como los 2 chavales que aparecen, son víctimas.
Como te gusta la demagogia... Igual que con lo de la violación Churras Merinas.

#16 Donde he dicho que sea algo bueno, algo malo, que sea delito o que no lo sea. De verdad que saltáis a la yugular a la mas mínima.

Lo que digo es que la chavala si se presta a hacer eso, no es ni tan buena niña, ni tan victima como quieren hacer parecer los medios.

[#18 danic]

#17 No he visto el vídeo, pero si ella pregunta "no lo estareis grabando no?" es que supone que no lo están grabando, y tu puedes pensar que actuarías de manera a o b, pero hablamos de otra persona, una de 17 años que no tiene porqué tener tu seguridad o la mía

Si la chica se presta a cualquier acto sexual NO DEJA DE SER BUENA NIÑA POR ESO a ver si te entra en la cabezota, que parece que crees que por tener sexo se es mala persona, ella no ha hecho nada malo por tener relaciones sexuales

[#19 Desactivado]

#18 No he visto el vídeo, pero si ella pregunta "no lo estaréis grabando no?" es que supone que no lo están grabando ¿? Te preguntan si lo están grabando y bajas el móvil entre risillas... No es sospechoso

pero hablamos de otra persona, una de 17 años

Tu lo has dicho tiene 17 años, es muy posible que este año tenga ya edad para votar. Dime, cuando alguien deja de convertirse en niño para hacerse adulto? Y no me refiero a la edad legal, si no a la mental...

que parece que crees que por tener sexo se es mala persona, ella no ha hecho nada malo por tener relaciones sexuales A ver si te entra a ti en la cabezota que no digo que ella haya echo algo malo... lo que digo es que no la deberíamos pintar como la gran victima, porque ella contribuye voluntariamente a la causa a prestarse a hacer eso delante de tanta gente.

Parece que no lo queréis entender.

[#20 danic]

#19 A ver, personalmente que dos chicos de 17 años tengan sexo consentido me parece perfectamente normal, si me preguntas si una persona de 40 con un chico/a de 17 está bien te diré que no me parece bien porque seguramente se esté aprovechando de esa persona menos madura, pero entre dos de una edad similar y de 17 años pues si oye, es lo mas normal del mundo y no es ningún delito ni nada malo

El que parece que no lo quieres entender eres tu, pareces suponer que hay algo "malo" en lo que hizo la chica, o algo reprobable, y no es así, el chico al que hacía la felación si no participara en la grabación y difusión tampoco haría nada malo evidentemente, el problema de todo esto no es el acto sexual, que es algo completamente natural, el problema, el delito es la difusión y grabación de ese vídeo sin el consentimiento de todos los implicados, aparte de temas de bulling o acoso por la difusión, que también son delito, pero el acto sexual en sí no es delito ni tiene nada de malo o de reprochable

[#21 Desactivado]

#20 pero entre dos de una edad similar y de 17 años pues si oye, es lo mas normal del mundo y no es ningún delito ni nada malo
Gracias, aquí quería yo llegar. Vamos que ves normal que 2 chavales de 17 años se acuesten juntos. Al igual que yo y el resto de seres racionales en este planeta.
Pero ahora dime.
Ves normal que una chavala de 17 años le coma el rabo uno en mitad de la calle mientras 3 tíos al lo miran y se descojonan?


No estamos hablando de un polvo entre 2 adolescentes. En serio que creéis que esta chavala no ha hecho nada reprochable, y que ha actuado de manera normal?
Si la respuesta es si, me gustaría tener esta conversación cuando tengáis una hija... para saber si seguís opinando igual.

[#22 danic]

#21 ¿Normal? si ellos quieren ¿vamos a ser nosotros los que lo juzguen? lo que está claro es que no hacen mal a nadie y si les gusta tienen todo el derecho del mundo a vivir su sexualidad como les de la gana, quizá no sea como tu ves el sexo, o como yo lo veo, pero en libertad y sin hacer daño a nadie pueden hacerlo perfectamente, como si a alguien le gusta tener sexo vestido de superman, no es nada malo

En sexo lo "normal" es aquel que se hace consentido, todo lo demás son formalismos y manías personales, y por tus palabras parece que repruebas a la chica mas que al chico al que le hacen la felación, supongo que por un fosilizado resto de aquello de que el sexo "por sexo" es normal en chicos pero en chicas uyyy es pecado o mal visto

Y repito, no, la chica no ha hecho nada reprochable, ha actuado en libertad y tiene derecho a hacerlo, y ni tu, ni nadie, tiene derecho a juzgarla por como quiera vivir su sexualidad (repito: mientras sea algo consentido y sin hacer daño a nadie)

[#23 Desactivado]

#22 Lo dicho, cuando tengas hijos me gustaría que repitieras estas palabras a ver que te parece...
Luego nos extrañamos de porque la televisión de este país esta tan podrida...
Así empiezan los de Gandia Shore y Gran hermano.

[#24 danic]

#23 Espero de verdad que si tienes hijos los eduques en la libertad, y no en el miedo al sexo por ser pecado

Repito: la chica no ha hecho nada malo por lo que pueda ser estigmatizada, acosada, burlada, o mal mirada, otra cosa es que algunos sigais pensando que hay algo malo en el sexo

[#25 Desactivado]

#24 Espero de verdad que si tienes hijos los eduques en la libertad, y no en el miedo al sexo por ser pecado
Antes de irme, te reto a que busques donde he dicho yo, algo sobre miedo al sexo, o que sea pecado...
Deja de sacar de contexto mis palabras de una puta vez, por favor.

En ningún momento he criticado al sexo... Solo faltaba, con lo maravilloso que es, pero hay que diferenciar unas cosas, y si eres demasiado adulta como para hacer eso, tienes que ser demasiado adulta para aceptar las consecuencias.

[#27 danic]

#25 ¿Consecuencias? ¿por hacer una felación debe aceptar que la acosen y difundan un vídeo de ella? ¿en serio? anda ya!

Consecuencias ninguna debe aceptar, no ha hecho nada malo, aprendetelo anda, aquí el delito, repito, y los únicos que han actuado mal, son los que graban y difunden ese vídeo

[#29 Bojan]

#25 Practicar sexo no tiene como consecuencia que te graben y lo difundan. No sé como lo ves.

[#28 Bojan]

#21 No digas más, eres de los que creen que cuando un hombre pega a su mujer es porque algo habría hecho.

Tu no tienes que juzgar su libertad sexual, el hecho inadmisible es la grabación y difusión. Si has visto el video habrás observado como el autor de la grabación finge estar hablando por teléfono para poder grabar, al final se despista y deja de hablar y la chica le pregunta si lo está grabando, a lo que el chico contesta que no, y el video se termina. El delito no es chupar una polla o veinte con publico o sin él, el delito es grabar sin consentimiento (aunque tu lo pongas en duda) Y (conjunción copulativa, que une los dos delitos, no excluye ninguno, y no invalida de que tal vez si pudiera sospechar que se grabó) la difusión pública, que es aún más grave al tratarse de menores de edad.

Pero bueno, ya hemos visto que no lo quieres entender y que la culpa es de la chavala por practicar el sexo sin estar casada (y eso es pecado).

[#30 Desactivado]

#28 Tu no tienes que juzgar su libertad sexual
Tu no tienes que juzgar

No digas más, eres de los que creen que cuando un hombre pega a su mujer es porque algo habría hecho.

Aplícate el cuento.


Estoy hasta la punta del rabo sinceramente de todos estos Flanders que me habéis saltado hoy, diciendo, tu eres de los que... y si tal...
NO, yo hablo de la noticia, vosotros intentáis debatirme insinuando cosas de mi vida privada. Aprende un mínimo de educación, y luego si quieres habla.

[#31 Bojan]

#30 A parte de eso, tampoco te gusta dialogar.

Si no me he explicado bien, porque está claro que no lo has entendido, es que para emitir una opinión válida sobre la culpabilidad de la chiquilla no puedes manipular su uso de la libertad sexual como parte del problema, porque si te pones así, la culpa es de los padres por haber tenido un hijo.
El uso de juzgar, no es que la juzgues o no puedas hacerlo, es que lo hagas con motivos, y su libertad sexual en privado no es un motivo.

Yo no he hablado de tu vida privada, te he hecho una comparación a ver si así entendías el problema desde otro punto de vista. Para colmo y como guindilla me pides respeto con faltas de respeto.

[#32 Desactivado]

#31 Si me gusta dialogar(otra que das por supuesto), como puedes ver a lo largo de la conversación, lo que pasa es que uno se cansa de "comparaciones" que no tienen sentido que lo único que hacen es fomentar populismo barato...

Para colmo y como guindilla me pides respeto con faltas de respeto.
Si te parece una falta de respeto que te llame flanders (cosa que no he llamado a nadie en concreto) es culpa tuya por darte por aludido.
Punto Final.

[#33 Bojan]

#32 Hombre tanto como dar por supuesto, considero evidencias algunas de tus respuestas rebatidas con falacias ad hominem y frases finales del tipo "Punto final" (que viene a decir "no quiero hablar más").

No me ofende flanders, me ofende que me mandes a aprender educación y solo entonces hable si quiero. Tal vez tú deberías aprender legislación y luego si quieres hablas sobre quienes son los culpables.

[#34 Desactivado]

#33 Esta si que es la ultima que parece k no os entra en la cabeza.
"Punto final" (que viene a decir "no quiero hablar más").
No, no quiero hablar mas, porque ya dije todo lo que tenia que decir ademas de que me tengo que ir. Yo ya explique lo mio, si lo quieres entender bien, si no peine.

me ofende que me mandes a aprender educación y solo entonces hable si quiero
Eso ofende, pero tacharme a mi de machista, no.

Tal vez tú deberías aprender legislación y luego si quieres hablas sobre quienes son los culpables.
Aplícate el cuento y aprende legislación, porque mientras no haya juicio, aquí no hay culpables.


Por ultimo añado, lo que he dicho sobre lo de la victima y culpables, es MI opinión, y del mismo modo que he respetado al resto que me han hablado, EXIJO, que se respete la mía. Si me quieres entender bien, si no pues me da igual, pero es solo mi opinión, que los culpables de esto son todos.

[#35 Bojan]

#34 Yo no te tacho de machista ni he usado esa palabra en ningún caso. En cambio tu crees que ella es culpable por realizar una felación en un grupo de amigos. No te defino, te defines.

En cualquier caso no pretendo insultarte de esa manera. Está bien que exijas que se respete tu opinión, la verdad es que esto ultimo no habría que exijirlo y se te tendría que respetar de por sí, otra cosa es que compartamos tu opinión, que en mi caso no la comparto, y por eso pretendía dialogar contigo para explicar mi punto de vista, ponerlo en común con el tuyo y ver si cambiabas de opinión tú (porque la mia era muy clara y sin lugar a dudas, con la libertad individual en una mano y el codigo penal en la otra).

Efectivamente, mientras no haya juicio no hay culpables, pero, ¿esta la chica del vídeo entre los detenidos? eso da una pista... ¿no crees?

[#36 danic]

#34 " los culpables de esto son todos."
Pensar que una chica es culpable de que se difunda un vídeo suyo por practicar sexo es una animalada, y puedes pedir todo el respeto que quieras, pero es lo que es, una animalada

[#38 alejander]

#34 #36 indudablemente es una animalada. es "dinamita".

pero hablemos tambien de la "chispa".

no podemos permitir que se arruine una vida por un acto de inconsciencia, porque aplicando esa regla de tres, el darwinismo social causaria tantas bajas que no quedaria ni el tato sobre la faz de la tierra.
yo tambien he tenido problemas similares y cuando estas en confianza no crees que pueda pasar, pero luego pasa. todos somos asi, cuando bebemos, cuando fumamos, cuando comemos de mas, cuando no hacemos deporte, cuando descuidamos a la pareja, cuando no salimos a buscar curro estando en paro, y un largo etc.

nos relajamos en ese momento. luego llegan las consecuencias, y el llanto, consecuencia lógica.

todos estos ejemplos son en distintos niveles, pero la mecanica es la misma: todos hacemos cosas para gratificación cortoplacista que luego son un batacazo que clama al cielo.

y por animalada que haga alguien, si no ha hecho daños, no se puede permitir que la masa social, en su ignorancia y poca empatía, reviente una vida de semejante manera.

he visto a crios gritar "injusticia" porque se les quitaba su "derecho" a humillar a esta chica (!!!)

hay que detener ese tipo de suicidos tambien, no solo los de las hipotecas!
todos quieren vivir y tienen derecho olvidar sus errores limpiamente (siempre que no sean asesinatos violacones etc) para poder proseguir con normalidad habiendo aprendiendo la lección.

[#1 Desactivado]

A.C.A.B.

[#15 IvanDrago]

#14 hasta donde yo sé, ella no sabía que la estaban grabando y aunque lo hubiera grabado para tenerlo ella, sigue siendo víctima de una difusión de algo privado... Osea, que si yo grabo un vídeo porno en mi casa, para tenerlo yo, alguien me lo roba y lo distribuye, ¿La culpa es mía por haberlo hecho? Madre mía... Tanto la chavala, como los 2 chavales que aparecen, son víctimas.

[#9 morzilla]

Lo que me sigue sorprendiendo es que sea menos problemático difundir un vídeo de alguien sacándole el ojo a un niño con un destornillador, que teniendo relaciones sexuales consentidas.

[#3 Desactivado]

Buen trabajo de la policía, el lograr quitar el vídeo de la red si lo han logrado, es una cosa que te puede marcar toda la vida si queda rastro, y ahora son menores y no se dan cuenta.

[#5 alejander]

#3 y me temo que que aunque se ha podido quitar la copia principal del video en videobam, hay una parodia en activo que todavia no me hay narices (youtube, tengo al autor identificado y todo) y tambien otras copias en la deep web que esas ya son caso perdido.
por no hablar de que hace un ratos me han dicho que hay material en forocoches...

[#6 Desactivado]

#4 #5 pues buen trabajo, porque la verdad es que esas cosas que les parece un juego, y que seguramente son inconscientes de ellos, les puede joder la vida, en fin ojala logréis quitar todas las copias, y un poco de pedagogía porque el Ht de ayer no tenia "puta gracia". Hay limites en algunas cosas.

[#7 alejander]

#6 fijate como es el problema real

esta chavala es una de tantas otras que se ensaño, se burló, twiteo, retwiteo, humilló a la chica, publicó el video, y cuando la llamabamos al orden, nos retaba e insultaba.
intercedemos con twitter para que le anule la cuenta anterior.
tarda cero coma en crearse otra cuenta, y se pone a insultar mas, y a hablar de injusticia y de que "somos malos".

y eso que conoce el caso de la chica que se suicido victima del bulling.
pero "le suda el coño porque la otra es una puta" (mira el twitter el instagram y el tuenti de esta y dime quien tiene realmente un problema de "attention-whorismo" galopante porque sus padres no le hacen caso...)

esa es la tipica ignrancia que forma a muchos antisistema, que cuando la justicia no los atiende acorde a sus gustos o necesidades, la ponen a caer de un burro, pero cuando les toca a ellos establecer las bases de la justicia y la igualdad y empezar a vivir en sociedad... lo llaman atropello.

porque ellos son tan chulos que pueden humillar a otros y juzgar todo lo que ven a su alrededor, sabiéndose mejores que nadie, qué majos son...

en fin...

esto lo tendré que quitar en breve, pero si lo quereis aprovechar mientras sigue ahi...
http://storify.com/Alejandro_Amo/elvideodelmamazo

[#8 pkreuzt]

#7 Que miedo da eso, es que te encuentras cada cosa y cada "cosa" en las redes sociales. . . Pero bueno, para bien o para mal el tiempo pasa y para algunos pasará peor.

[#13 Minipunk]

¿Que han quitado el vídeo?
Hasta donde yo se sigue estando donde estaba, como no lo hayan quitado anoche.

[#39 alejander]

#13 si tienes algun enlace que nosotros no tengamos, y no has colaborado con la brigada de investigación tecnológica, te mato

si no quieres tramitar directamente el tema, pásame los datos por mail que para mi ya es rutina y no me importa pasar una nota mas.

de todos modos en forocoches y en la deep web dificilmente vamos a ver retirado el contenido. sin embargo son minorias y aún se puede "aguantar", mientras las masas olviden el tema y tengan dificultades para re-acceder a ese contenido, que no abunde como noticia historia "del dia tal"

[#42 Minipunk]

#39 Te lo he enviado por privado

[#4 alejander]

esto no es exactamente asi.
el palanquilla no las pasara tan putas como otro chico que es el que graba.
de todos modos hay que determinar quien distribuyó masivamente el video. pero la grabación es el delito numero 1 ya que es sin consentimiento explicito de la persona que sale en él
y el perfil de la policia tiene la función de recoger datos entre otras, pero los datos mas importantes les estaban llegando a las siete de la mañana por el formulario electrónico que tenemos los colaboradores civiles, con nombres numeros de telefono y nombres de cuenta, un poco antes que la misma victima presentara la denuncia por la mañana.

[#26 kampanita]

#4 El palanquillas ha sido identificado como "testigo" ( de los buenos además, era el que sujetaba el pelo para facilitar la mamada a su amiga )

A él no le pasará nada porque es testigo y/o victima.

Los que las van a pasar putas son los que lo han grabado y/o distribuido.

[#37 alejander]

#26 es lo que quiero pensar, pero en el informe que pasé hay gente en twitter dandole las gracias a el palanquilla por el video, y no queda claro si les dan las gracias por hacer el payaso en el video y asi divertirse a su costa, o por difundirlo activamente.
eso cambiaria mucho la cosa.
la verdad es que en todo el dia no me he informado. ya seria por puro cotilleo. la parte útil ya la he hecho.
que les vaya bien a todos, y que cada palo aguante su vela.

[#11 Lokewen]

Y mi pregunta es....si los chavales son menores, que pena les puede caer? por que mucho revuelo ahora, pero dudo que vaya a pasarles mucho...

[#43 alejander]

listo.
muchas gracias compa

[#40 alejander]

a nivel legal:

Violación = Acto sexual del tipo que sea, sin consentimiento de una parte de los involucrados.
grabaron sin su permiso = violación de sus derechos. legalmente es delito. y el video tiene tiempo aunque ha sido difundido ahora. era menor de edad cuando se grabó el video y eso es lo que importa. es mas, aunque lo hubiera grabado voluntriamente ella, seria delito de tinencia y distribución de pornografía.

y en las masas, el delito de ciberacoso es un hecho. digan lo que digan.

a nivel de "opinología":

si quereis mi opinion, la chica es un alma de cántaro. vale. increíblemente ingenua. total y absolutamente ingenua.
dominada por ese impulso de ego que te invita a hacer el adulto, a autorrealizarte. y que en el fondo hace que te manipulen fácilmente.

estaremos todos de acuerdo, seguramente.
vale.

pero.. ¿Y QUÉ?

es obvio que no era consciente de que la grababan. al margen de su nivel de perspicacia y de temerosidad.
y aunque lo hubiera dejado grabar, repito, ella nunca autorizo la distribucion. es como si mi ex envia a meneame videos de mi polla, aunque le dejé grabarlos para ella.

verdad que suena muy mal cuando alguien dice estas frases?
"la culpa es del viejo que firmó las preferentes sin informarse"
"la cilpa es del tipo porque firmó la hipoteca sin tener puta idea"
pues la misma mecánica ambigua aplica aquí: qué tiene mas peso, la mala intención inicial o el error de habilidad?

en mi opinion, debatir eso a posteriori es perder el tiempo. total, solo se va a realizar el procedimiento acorde a lo legal. y lo legal dice que hay delito y ya esta. y la chica está aprendiendo con sangre y lágrimas, como todo hacemos frecuentemente en muchas cosas.

no hay muchos ahi fuera lo suficientemente responsables para ver este fenomeno del ciberacoso en perspectiva.
los que critican y opinan, le restan importancia a su granito de arena. pero estan creando entre todos unas autenticas arenas movedizas que crean gravisimas depresiones a los afectados, y quizas, solo quizas, eso tampoco sea justo...

lo único productivo que se puede hacer ahora es protegerla a ella de la reacción irresponsable de la masa, y a todos como cojunto ayudarles a que se conciencien de sus culpas sin que se rompan por ello, que son jóvenes y solo necesitan reconducción. será una experiencia vital y tienen todo el margen.

y las opiniones nunca han protegido vidas. al contrario. tal parece que solo pueden hundirlas

[#41 alejander]

PD: perdon por el catalanismo "tinencia". acto reflejo.
es "tenencia"

[#12 Bojan]

Me alegro por la noticia. Espero que el autor de la salvajada se arrepienta de lo que hizo en un momento en que se creyó gracioso, y por supuesto mi apoyo a la chica que no hace nada malo, así como los que salen en el vídeo que no hayan participado en su difusión.

[#2 Desactivado]

El que hacia de palanca las va a pasar putas.
Lo único que me jode es que la que chupo el rabo, ahora queda como victima...
Si ella no hubiera abierto la boca, nada habría pasado...

[#10 IvanDrago]

#2 ¿?¿?¿?¿?¿? Puede comer tantas pollas como quiera y quedará siempre como víctima de que sea grabada y se distribuya sin su consentimiento... ¿Pero cómo coño se puede ser tan zopenco? Claro, y la culpa de las violadas es suya, si no tuviesen vagina... No te jode

[#14 Desactivado]

#10 Vamos a ver los culpables son TODOS, no digo que ella sea la única culpable y el resto victimas.
Viste el vídeo? Una chavala que se pone a comerle el nabo a uno, mientras otro le hace palanca para ayudarla, y el resto se ríen y la graban, no tiene nada de culpa? tropezó con la boca abierta mientras meaba el otro? fue obligada?
Una cosa es hacerlo en privado, pero por dios fue en mitad de la calle a la vista de todos los que pasaran x ahí.

Claro, y la culpa de las violadas es suya, si no tuviesen vagina... No te jode

Vamos a ver como te lo explico. Va a ser algo complicado pero allá voy.
Violación = Acto sexual sin consentimiento de una parte de los involucrados.
Vaya, ha sido mas fácil de lo que pensaba...