#1:
Si se gravaran los beneficios con un 50% (lo mismo que la nómina) y se desgravara el empleo hasta dejarlo en... digamos lo que es ahora el IS, un 25%, incluso con las posibilidades de desgravacion que tiene el IS.... otro gallo cantaría. Pero no interesa, los beneficios son para los 4 de arriba y sus amigos del gobierno de turno.
Si se gravaran los beneficios con un 50% (lo mismo que la nómina) y se desgravara el empleo hasta dejarlo en... digamos lo que es ahora el IS, un 25%, incluso con las posibilidades de desgravacion que tiene el IS.... otro gallo cantaría. Pero no interesa, los beneficios son para los 4 de arriba y sus amigos del gobierno de turno.
#1 Llevo diciendo algo similar desde que cambiaron la constitución para poner techo al endeudamiento de las comunidades, que la modificación hubiera sido, que durante la crisis, las empresas tendrían que dar el 10% del beneficio al estado, ibas a ver que rápido se acababa la crisis... Vamos, iba a durar 2 telediarios y no iba a volver jamás... Pero claro, mejor tocar al que no tiene, no vaya a ser que el que tiene nos deje de dar y se nos acaben los privilegios...
#10 del beneficio real me refiero... No pensé que fuese necesario matizar que debería hacerse una persecución fiscal REAL de los verdaderos beneficios de las empresas... Por que dudo mucho que telefónica diese el 25% de los más de 10.000 Millones del año pasado por ejemplo...
#4 Me reitero en que aportes estadísticas, por que si no es un n=0 (a parte de que yo he puesto ejemplos de otros trabajadores que son claramente autónomos legítimos, así que lo mío no es n=1).
Y no hace falta que me redirijas a un blog. Ya he dicho que los falsos autónomos existen. Pero son los menos. Por cierto, ese es un blog de abogados que cobran por las consultas.
"Legendarya, te honra no pertenecer a la ATA."
No se hasta que punto. Te puedo asegurar que si fuese trabajador por cuenta ajena tampoco estaría en ningún sindicato, lo que no creo que me honre en nada. Simplemente no creo en estas asociaciones.
No sé que parte de la palabra Autónomo, no ha entendido el señor Lorenzo Amor. Una gran parte de los autónomos, sustituye a empleado fijos, detrayendo cotizaciones a la Seguridad Social, en fraude -consentido, soportado y sostenido- a las condiciones laborales de los demás trabajadores, creando subcontrataciones de tercer, cuarto y quinto nivel.
Me refiero,a una gran parte de los autónomos trabajan para una sola empresa y sus filiales.
Otra cosa, son los que van a 'pecho descubierto' y pertenecen a la ATA, esos los menos, suelen trabajar para varios clientes o atendiendo al público en general y esos aunque sean mas o menos autónomos, son empresarios o emprendedores, como los demás.
#2 ¿Y para decir todo eso tienes estadísticas que lo corroboren o inventas datos para ajustarlo a tus teorías?
"Me refiero,a una gran parte de los autónomos trabajan para una sola empresa y sus filiales. "
¡Que barbaridad! Todos los negocios intependientes que ves a pie de calle están regidos por un autónomo que obviamente no trabaja para un único cliente. Todos los profesionales independientes como fontaneros, cerrajeros, informáticos, taxistas, electricistas,... trabajan para varios clientes.
Apenas hay profesiones en donde el autónomo sea dependiente, como pueden ser los transportes, o el campo. Y aún así nada les impide vender sus servicios a otros, aunque hay que reconocer que muchas veces se hacen trabajos a largo plazo.
Lo que no se suele hacer es meter a un falso autónomo a trabajar 8 horas en una oficina, por que cuando lo echas es muy fácil para dicho autónomo reclamar (y demostrar) que lo era, y obligarte a mantenerlo fijo y pagando mucho más las cotizaciones atrasadas y otros beneficios. Si, ya se que me diréis que nadie garantiza que el trabajador gane, pero ya se ha dado más de un caso y las empresas no se arriesgan.
PD: De un autónomo que trabaja para varios clientes y no pertenece a la ATA.
#3 , Tu, n=1.
Los fraudes consentidos, no figuran ni en la inspección de trabajo, ni en el INE. Pero te recomiendo consultar http://laboro-spain.blogspot.com/ y te cuentan los trucos para sustituir trabajadores por autónomos, o contratar mediante contratos mercantiles, ...
Legendarya, te honra no pertenecer a la ATA.
#3 Hombre segun me cuenta un amigo que trabajan en BCN allí se lleva bastante, de hecho el y toda la empresa de publicidad esta así. Me gustaria saber por que no follan una empresa así con lo evidente que es.
#6 En primer lugar aquí el primero que a insultado eres tu, en segundo lugar si nadie a insultado hasta tu mensaje es por que el empresario en cuestion habla con cierta logica y sin faltar a la dignidad del trabajador o tomarlo como su puta, no siendo el tipico HDP de la CEOE (me permito ser el segundo) o similares que quiere joder a los trabajadores para ganar más dinero.
#2 Yo también soy un autónomo, y jamas de los jamases trabajaría para un solo cliente, todos los autónomos que conozco trabajan para muchos clientes, los que trabajan para uno solo me dan bastante pena pues indica varias cosas, no dispone de algunas de las ventajas de ser autónomo, para mi las principales, libertad de horarios y libertad de elegir cliente, y tiene todos los inconvenientes de ser autónomo, por ejemplo no saber si vas a cobrar, con el agravante que si el cliente prescinde de ti estás jodido, es una mesa de una sola pata.
Difícil crear empleo si por cada 1.000 euros de nómina pagas 510 de cotizaciones
QUE SE JODAN LOS EMPRESARIOS EXPLOTADORES Y PAGUEN !!!
Ah no ! en esta noticia toca rasgarse las vestiduras, cuando TODOS SABEMOS que los empresarios españoles, en un 95% (en número de empresas) tienen entre 1 y 5 empleados, y el "empresario" es uno de ellos, detrás del mostrador, en una Furgoneta, en un taller cambiando aceite...
...somos un país de hipócritas... insultando siempre que hay lugar a los empresarios, y cuando vemos cifras sobre el papel, OH MY GOD !!
Comentarios
Si se gravaran los beneficios con un 50% (lo mismo que la nómina) y se desgravara el empleo hasta dejarlo en... digamos lo que es ahora el IS, un 25%, incluso con las posibilidades de desgravacion que tiene el IS.... otro gallo cantaría. Pero no interesa, los beneficios son para los 4 de arriba y sus amigos del gobierno de turno.
#1 Llevo diciendo algo similar desde que cambiaron la constitución para poner techo al endeudamiento de las comunidades, que la modificación hubiera sido, que durante la crisis, las empresas tendrían que dar el 10% del beneficio al estado, ibas a ver que rápido se acababa la crisis... Vamos, iba a durar 2 telediarios y no iba a volver jamás... Pero claro, mejor tocar al que no tiene, no vaya a ser que el que tiene nos deje de dar y se nos acaben los privilegios...
#9 "que la modificación hubiera sido, que durante la crisis, las empresas tendrían que dar el 10% del beneficio al estado"
Ya lo dan, y más. El impuesto es del 25%
#10 del beneficio real me refiero... No pensé que fuese necesario matizar que debería hacerse una persecución fiscal REAL de los verdaderos beneficios de las empresas... Por que dudo mucho que telefónica diese el 25% de los más de 10.000 Millones del año pasado por ejemplo...
#4 Me reitero en que aportes estadísticas, por que si no es un n=0 (a parte de que yo he puesto ejemplos de otros trabajadores que son claramente autónomos legítimos, así que lo mío no es n=1).
Y no hace falta que me redirijas a un blog. Ya he dicho que los falsos autónomos existen. Pero son los menos. Por cierto, ese es un blog de abogados que cobran por las consultas.
"Legendarya, te honra no pertenecer a la ATA."
No se hasta que punto. Te puedo asegurar que si fuese trabajador por cuenta ajena tampoco estaría en ningún sindicato, lo que no creo que me honre en nada. Simplemente no creo en estas asociaciones.
No sé que parte de la palabra Autónomo, no ha entendido el señor Lorenzo Amor. Una gran parte de los autónomos, sustituye a empleado fijos, detrayendo cotizaciones a la Seguridad Social, en fraude -consentido, soportado y sostenido- a las condiciones laborales de los demás trabajadores, creando subcontrataciones de tercer, cuarto y quinto nivel.
Me refiero,a una gran parte de los autónomos trabajan para una sola empresa y sus filiales.
Otra cosa, son los que van a 'pecho descubierto' y pertenecen a la ATA, esos los menos, suelen trabajar para varios clientes o atendiendo al público en general y esos aunque sean mas o menos autónomos, son empresarios o emprendedores, como los demás.
#2 ¿Y para decir todo eso tienes estadísticas que lo corroboren o inventas datos para ajustarlo a tus teorías?
"Me refiero,a una gran parte de los autónomos trabajan para una sola empresa y sus filiales. "
¡Que barbaridad! Todos los negocios intependientes que ves a pie de calle están regidos por un autónomo que obviamente no trabaja para un único cliente. Todos los profesionales independientes como fontaneros, cerrajeros, informáticos, taxistas, electricistas,... trabajan para varios clientes.
Apenas hay profesiones en donde el autónomo sea dependiente, como pueden ser los transportes, o el campo. Y aún así nada les impide vender sus servicios a otros, aunque hay que reconocer que muchas veces se hacen trabajos a largo plazo.
Lo que no se suele hacer es meter a un falso autónomo a trabajar 8 horas en una oficina, por que cuando lo echas es muy fácil para dicho autónomo reclamar (y demostrar) que lo era, y obligarte a mantenerlo fijo y pagando mucho más las cotizaciones atrasadas y otros beneficios. Si, ya se que me diréis que nadie garantiza que el trabajador gane, pero ya se ha dado más de un caso y las empresas no se arriesgan.
PD: De un autónomo que trabaja para varios clientes y no pertenece a la ATA.
#3 , Tu, n=1.
Los fraudes consentidos, no figuran ni en la inspección de trabajo, ni en el INE. Pero te recomiendo consultar http://laboro-spain.blogspot.com/ y te cuentan los trucos para sustituir trabajadores por autónomos, o contratar mediante contratos mercantiles, ...
Legendarya, te honra no pertenecer a la ATA.
#3 Hombre segun me cuenta un amigo que trabajan en BCN allí se lleva bastante, de hecho el y toda la empresa de publicidad esta así. Me gustaria saber por que no follan una empresa así con lo evidente que es.
#6 En primer lugar aquí el primero que a insultado eres tu, en segundo lugar si nadie a insultado hasta tu mensaje es por que el empresario en cuestion habla con cierta logica y sin faltar a la dignidad del trabajador o tomarlo como su puta, no siendo el tipico HDP de la CEOE (me permito ser el segundo) o similares que quiere joder a los trabajadores para ganar más dinero.
Si no ves la diferencia se en que grupo estas tu.
#2 Yo también soy un autónomo, y jamas de los jamases trabajaría para un solo cliente, todos los autónomos que conozco trabajan para muchos clientes, los que trabajan para uno solo me dan bastante pena pues indica varias cosas, no dispone de algunas de las ventajas de ser autónomo, para mi las principales, libertad de horarios y libertad de elegir cliente, y tiene todos los inconvenientes de ser autónomo, por ejemplo no saber si vas a cobrar, con el agravante que si el cliente prescinde de ti estás jodido, es una mesa de una sola pata.
Difícil crear empleo si por cada 1.000 euros de nómina pagas 510 de cotizaciones
QUE SE JODAN LOS EMPRESARIOS EXPLOTADORES Y PAGUEN !!!
Ah no ! en esta noticia toca rasgarse las vestiduras, cuando TODOS SABEMOS que los empresarios españoles, en un 95% (en número de empresas) tienen entre 1 y 5 empleados, y el "empresario" es uno de ellos, detrás del mostrador, en una Furgoneta, en un taller cambiando aceite...
...somos un país de hipócritas... insultando siempre que hay lugar a los empresarios, y cuando vemos cifras sobre el papel, OH MY GOD !!