España es el tercer pais del mundo en peso de la energia eólica. Los molinos de viento españoles cubrieron en el año 2009 el 14,3% de la energia consumida. La eólica, sobrepasó por primera vez al carbón y se confirma como la tercera tecnología del sistema eléctrico del pais.
Portugal es el segundo país del mundo con mayor peso de las eólicas
Por cada 100 Watios de electricidad consumidos en los hogares portugueses el año pasado, 15,03 Watios vinieron del viento, un valor que eleva al país del tercero al segundo lugar mundial en el total de energia eólica, tras Dinamarca y ahora por delante de España.
Los datos publicados ayer por la Red Energética Nacional (REN) sobre la producción de energia eléctrica en Portugal en 2009 muestran que, de cada 24 horas, tres horas y 36 minutos, de média, vinieron del viento, es decir, un 31,6 por ciento más que el año anterior.
En un año con un 1,4% de caída en el consumo y con una reducción a la mitad de la importación de electricidad, la producción nacional eólica de 7493 GigaWatt-hora casi equivalió (96 por ciento) a la de Sines y Tapada do Outeiro en conjunto y quedó un poco por debajo (94 por ciento) del total contribuido por todas las hidroeléctricas en funcionamento. Las condiciones meteorológicas de los últimos dos meses del año han ayudado, ya que han sido especialmente ventosos.
Con un crecimiento de producción en las otras fuentes renovables también (más de un 24,7% de hidroelectricidad, más de un 315% de fotovoltaico, que partió de una base mucho más baja) y aún con el cómputo total de las energías limpñias usadas, por ejemplo, en la cogeneración de la biomasa, las renovables representaron el 35'7% de todo el consumo de energía eléctrica en Portugal durante el año pasado. Se confirman así los valores avanzados por el índice E.Value en su edición del pasado sábado en PÚBLICO.
Con todo, un 35'9% es un valor base y no el final con el que cuenta para evaluar el ritmo de cumplimiento de la meta de un 45% de renovables en 2010, prometida por José Sócrates. Para eso, es necesario restar al 35'9% el efecto de las variaciones anuales de mayor o menor lluvia y compararlo con otros años, un proceso que los técnicos llaman "De corrección de hidraulicidad" y que el Eurostat reconoce. A partir de aquí, no hay consenso.
La asociación Portuguesa de las Energías Renovables (APREN) defiende que la correción debería tener en cuenta que 2009 ha sido un año hidrológico de un 23% por debajo de la media: el peso de las renovables en el total de la electricidad en 2009 una vez corregido sería así de un 41'1%
La metodología de la Dirección General de Energía y Geología, protestada por el sector y por los ambientalistas y que se prevé que sea revisada en 2010, usa 1997 como año hidrológico de referencia cuando ese fue un año un 22% por encima de la media. Con la correción de la DGEG Portugal ya habría sobrepasado la meta con un 46'1%.
El presidente de la APREN, António Sá da Costa, admite que el país puede llegar a ese 45% al final de 2010 "aunque será difícil". Para eso, es necesario que se inicien todos los proyectos eólicos en marcha y a la espera de licenciamiento, disponer pronto de refuerzos de potencia en las presas de la EDP, disponer de más cogeneración usando energía renovable y, especialmente, que el consumo no crezca o si crece que sea de apenas un 1%. Si creciera más, será necesario importar energía y esta será fosil, diluyendo el peso de las renovables.
En España, según los datos de la Red Eléctrica (REE), la energía eólica cubrió el 14'3% de la demanda. Pasó de segundo a tercer lugar en términos mundiales, pero aún así han ocurrido hechos destacables: La eólica produjo un 15'57% más que en 2008, superando por primera vez el carbón y confirmándose como tercera tecnología del sistema eléctrico del país. En Dinamarca, la eólica tiene un peso en el total de más de un 20 por ciento.
#5:
#4, en términos absolutos, de potencia instalada, la cosa está así:
#20:
#16 A las centrales nucleares y de carbón, sin embargo, les ponen una pasarela cerca para acomodar a los miles de personas que van a disfrutar de su sublime belleza.
Portugal es el segundo país del mundo con mayor peso de las eólicas
Por cada 100 Watios de electricidad consumidos en los hogares portugueses el año pasado, 15,03 Watios vinieron del viento, un valor que eleva al país del tercero al segundo lugar mundial en el total de energia eólica, tras Dinamarca y ahora por delante de España.
Los datos publicados ayer por la Red Energética Nacional (REN) sobre la producción de energia eléctrica en Portugal en 2009 muestran que, de cada 24 horas, tres horas y 36 minutos, de média, vinieron del viento, es decir, un 31,6 por ciento más que el año anterior.
En un año con un 1,4% de caída en el consumo y con una reducción a la mitad de la importación de electricidad, la producción nacional eólica de 7493 GigaWatt-hora casi equivalió (96 por ciento) a la de Sines y Tapada do Outeiro en conjunto y quedó un poco por debajo (94 por ciento) del total contribuido por todas las hidroeléctricas en funcionamento. Las condiciones meteorológicas de los últimos dos meses del año han ayudado, ya que han sido especialmente ventosos.
Con un crecimiento de producción en las otras fuentes renovables también (más de un 24,7% de hidroelectricidad, más de un 315% de fotovoltaico, que partió de una base mucho más baja) y aún con el cómputo total de las energías limpñias usadas, por ejemplo, en la cogeneración de la biomasa, las renovables representaron el 35'7% de todo el consumo de energía eléctrica en Portugal durante el año pasado. Se confirman así los valores avanzados por el índice E.Value en su edición del pasado sábado en PÚBLICO.
Con todo, un 35'9% es un valor base y no el final con el que cuenta para evaluar el ritmo de cumplimiento de la meta de un 45% de renovables en 2010, prometida por José Sócrates. Para eso, es necesario restar al 35'9% el efecto de las variaciones anuales de mayor o menor lluvia y compararlo con otros años, un proceso que los técnicos llaman "De corrección de hidraulicidad" y que el Eurostat reconoce. A partir de aquí, no hay consenso.
La asociación Portuguesa de las Energías Renovables (APREN) defiende que la correción debería tener en cuenta que 2009 ha sido un año hidrológico de un 23% por debajo de la media: el peso de las renovables en el total de la electricidad en 2009 una vez corregido sería así de un 41'1%
La metodología de la Dirección General de Energía y Geología, protestada por el sector y por los ambientalistas y que se prevé que sea revisada en 2010, usa 1997 como año hidrológico de referencia cuando ese fue un año un 22% por encima de la media. Con la correción de la DGEG Portugal ya habría sobrepasado la meta con un 46'1%.
El presidente de la APREN, António Sá da Costa, admite que el país puede llegar a ese 45% al final de 2010 "aunque será difícil". Para eso, es necesario que se inicien todos los proyectos eólicos en marcha y a la espera de licenciamiento, disponer pronto de refuerzos de potencia en las presas de la EDP, disponer de más cogeneración usando energía renovable y, especialmente, que el consumo no crezca o si crece que sea de apenas un 1%. Si creciera más, será necesario importar energía y esta será fosil, diluyendo el peso de las renovables.
En España, según los datos de la Red Eléctrica (REE), la energía eólica cubrió el 14'3% de la demanda. Pasó de segundo a tercer lugar en términos mundiales, pero aún así han ocurrido hechos destacables: La eólica produjo un 15'57% más que en 2008, superando por primera vez el carbón y confirmándose como tercera tecnología del sistema eléctrico del país. En Dinamarca, la eólica tiene un peso en el total de más de un 20 por ciento.
Estoy currando para una línea de 400KV de REE en Teruel que es necesaria para la instalación de parques eólicos en la zona... y he hablado con todos los alcaldes de todos los municipios, y a prácticamente todos les cae como mínimo un parque eólico.
Dios, es nuestro triste sino. Hemos destruido la "industria" del turismo, la del metal, la automovilistica, hemos reventado el mercado del ladrillo y todos sus satelites, y al final resulta que acabaremos viviendo todos ... del aire. Imaginemos una España una, grande y recubierta de paneles solares y molinos, cuan grande gozo nacional, poder vivir al fin vegetando.
Por fin una noticia clara sobre el peso de la eólica: 14,3%. Ha habido tropecientas pero ninguna clara, que si a la 3 y media producía el 60%, que si dos minutos después bajaba al..., que si es la más barata pero los consumidores no lo notan...
De todas formas, las renovables, según la factura de Iberdrola supuso en 2008 el 20,7 %, por delante de la nuclear y del carbón.
Esto es en términos relativos... ¿y en términos absolutos? (por curiosidad)
De todas formas me pareció leer hace poco que España y Portugal comparten sistema eléctrico, o sea, lo que genera una eléctrica de uno de los dos países se pone en una especie de "subasta inversa" ... o algo así... en la que también participan compradores de ambos países... bah, era una movida un poco rara...
Muy buena noticia, porque ya no es solo España, también es Portugal, y poco a poco se conseguirá hacer de la energía eólica una de las principales fuentes de energía.
#7 Como el 15% de nuestra energia viene del viento ya podemos darnos por contentos con el pais que tenemos... País!
Con las condiciones climaticas y orograficas que tenemos, si tubieramos unos politicos a la altua de las circunstancias, hace tiempo que no tendriamos que contaminar ni un gramo de CO2 a la atmosfera. Entre nuclear y renovable tendriamos que tirar perfectamente, y con el tiempo ir hacia el 100% de renovable.
Pero como tenemos unos politicos mas preocupados por tonterias que por garantizar la supervivencia de nuestros hijos y nietos, pues asi nos va.
Y para rematarlo luego hay gente que se empeña en ver a España como el ombligo del mundo y es gente para la que ningun otro pais es mejor en ningun aspecto, es decir, autocritica ninguna.
#9 No estoy de acuerdo. Conozco mucha gente de otros paises y en España nos criticamos muchisimo y de mala manerao , rajamos de todo dios y echamos por tierra cualquier cosa o persona que salga relativamente buena de nuestro país salvo excepciones como podría ser Rafa Nadal.
Joer, por una vez, y juntos con nuestros hermanitos, en cabeza y en la misma lista que Dinamarca!!! Ya sé por qué voy a brindar esta tarde cuando me tome las cañas.
Teniendo en cuenta que Portugal y Dinamarca son más pequeños y tienen menos población España tiene la mejor posición. No es lo mismo suministrar electricidad a 5 mill de habitantes que a 45.
Cual es la diferencia de precio con otros tipos de energias no renovables como la nuclear? A mi me parece muy bien que España sea pionera en este tipo de medidas pero tambien es cierto que el impacto estetico y ecologico de las zonas en las que se instalan es grande. Hace poco vi un par de campos eolicos de estos y joder que feos son y que mal quedan!
#16, hace poco he leído (energia-nuclear-en-espana) que el coste de la eólica es de unos 80 €/MWh, mientras que el de la nuclear de nueva construcción sería de unos 250 €/MWh.
Respecto al aspecto, para gustos, colores. A mi los parques eólicos me parecen bastante bonitos.
#16 A las centrales nucleares y de carbón, sin embargo, les ponen una pasarela cerca para acomodar a los miles de personas que van a disfrutar de su sublime belleza.
Comentarios
Traducción aproximada:
Portugal es el segundo país del mundo con mayor peso de las eólicas
Por cada 100 Watios de electricidad consumidos en los hogares portugueses el año pasado, 15,03 Watios vinieron del viento, un valor que eleva al país del tercero al segundo lugar mundial en el total de energia eólica, tras Dinamarca y ahora por delante de España.
Los datos publicados ayer por la Red Energética Nacional (REN) sobre la producción de energia eléctrica en Portugal en 2009 muestran que, de cada 24 horas, tres horas y 36 minutos, de média, vinieron del viento, es decir, un 31,6 por ciento más que el año anterior.
En un año con un 1,4% de caída en el consumo y con una reducción a la mitad de la importación de electricidad, la producción nacional eólica de 7493 GigaWatt-hora casi equivalió (96 por ciento) a la de Sines y Tapada do Outeiro en conjunto y quedó un poco por debajo (94 por ciento) del total contribuido por todas las hidroeléctricas en funcionamento. Las condiciones meteorológicas de los últimos dos meses del año han ayudado, ya que han sido especialmente ventosos.
Con un crecimiento de producción en las otras fuentes renovables también (más de un 24,7% de hidroelectricidad, más de un 315% de fotovoltaico, que partió de una base mucho más baja) y aún con el cómputo total de las energías limpñias usadas, por ejemplo, en la cogeneración de la biomasa, las renovables representaron el 35'7% de todo el consumo de energía eléctrica en Portugal durante el año pasado. Se confirman así los valores avanzados por el índice E.Value en su edición del pasado sábado en PÚBLICO.
Con todo, un 35'9% es un valor base y no el final con el que cuenta para evaluar el ritmo de cumplimiento de la meta de un 45% de renovables en 2010, prometida por José Sócrates. Para eso, es necesario restar al 35'9% el efecto de las variaciones anuales de mayor o menor lluvia y compararlo con otros años, un proceso que los técnicos llaman "De corrección de hidraulicidad" y que el Eurostat reconoce. A partir de aquí, no hay consenso.
La asociación Portuguesa de las Energías Renovables (APREN) defiende que la correción debería tener en cuenta que 2009 ha sido un año hidrológico de un 23% por debajo de la media: el peso de las renovables en el total de la electricidad en 2009 una vez corregido sería así de un 41'1%
La metodología de la Dirección General de Energía y Geología, protestada por el sector y por los ambientalistas y que se prevé que sea revisada en 2010, usa 1997 como año hidrológico de referencia cuando ese fue un año un 22% por encima de la media. Con la correción de la DGEG Portugal ya habría sobrepasado la meta con un 46'1%.
El presidente de la APREN, António Sá da Costa, admite que el país puede llegar a ese 45% al final de 2010 "aunque será difícil". Para eso, es necesario que se inicien todos los proyectos eólicos en marcha y a la espera de licenciamiento, disponer pronto de refuerzos de potencia en las presas de la EDP, disponer de más cogeneración usando energía renovable y, especialmente, que el consumo no crezca o si crece que sea de apenas un 1%. Si creciera más, será necesario importar energía y esta será fosil, diluyendo el peso de las renovables.
En España, según los datos de la Red Eléctrica (REE), la energía eólica cubrió el 14'3% de la demanda. Pasó de segundo a tercer lugar en términos mundiales, pero aún así han ocurrido hechos destacables: La eólica produjo un 15'57% más que en 2008, superando por primera vez el carbón y confirmándose como tercera tecnología del sistema eléctrico del país. En Dinamarca, la eólica tiene un peso en el total de más de un 20 por ciento.
Llevamos años de ventaja a los japoneses...por fin lo he dicho.
Y lo que está por venir...
Estoy currando para una línea de 400KV de REE en Teruel que es necesaria para la instalación de parques eólicos en la zona... y he hablado con todos los alcaldes de todos los municipios, y a prácticamente todos les cae como mínimo un parque eólico.
Dios, es nuestro triste sino. Hemos destruido la "industria" del turismo, la del metal, la automovilistica, hemos reventado el mercado del ladrillo y todos sus satelites, y al final resulta que acabaremos viviendo todos ... del aire. Imaginemos una España una, grande y recubierta de paneles solares y molinos, cuan grande gozo nacional, poder vivir al fin vegetando.
#10, pues no es tontería:
hacia-sociedad-los-2000-vatios#c-1
Por fin una noticia clara sobre el peso de la eólica: 14,3%. Ha habido tropecientas pero ninguna clara, que si a la 3 y media producía el 60%, que si dos minutos después bajaba al..., que si es la más barata pero los consumidores no lo notan...
De todas formas, las renovables, según la factura de Iberdrola supuso en 2008 el 20,7 %, por delante de la nuclear y del carbón.
Por fin estamos en los primeros puestos en algo decente. Nada más leer el titular ya me temía lo peor.
Desde los tiempos del Quijote. Eólica.
hombre por fin estamos en un podio por algo importante, y no por ser líderes en consumo de cocaína...
Si a #6 le unimos el "acontecimiento histórico planetario" de que ZP y Obama coincida en USA y Europa, pues este año va a ser la leche
Esto es en términos relativos... ¿y en términos absolutos? (por curiosidad)
De todas formas me pareció leer hace poco que España y Portugal comparten sistema eléctrico, o sea, lo que genera una eléctrica de uno de los dos países se pone en una especie de "subasta inversa" ... o algo así... en la que también participan compradores de ambos países... bah, era una movida un poco rara...
#4, en términos absolutos, de potencia instalada, la cosa está así:
1. EEUU
2. Alemania
3. China
4. España
China, tercera potencia eólica
China, tercera potencia eólica
eleconomista.com.mxSí que existe un mercado ibérico de la energía, pero eso no significa que no se pueda contabilizar la producción según origen.
http://www.mercadoibericoenergia.org/
Península ibérica (e islas) FTW!
Muy buena noticia, porque ya no es solo España, también es Portugal, y poco a poco se conseguirá hacer de la energía eólica una de las principales fuentes de energía.
Venga, ¿dónde están los de "país" y demás chorradas? Salid, salid, aquí os quiero ver.
#7 Como el 15% de nuestra energia viene del viento ya podemos darnos por contentos con el pais que tenemos... País!
Con las condiciones climaticas y orograficas que tenemos, si tubieramos unos politicos a la altua de las circunstancias, hace tiempo que no tendriamos que contaminar ni un gramo de CO2 a la atmosfera. Entre nuclear y renovable tendriamos que tirar perfectamente, y con el tiempo ir hacia el 100% de renovable.
Pero como tenemos unos politicos mas preocupados por tonterias que por garantizar la supervivencia de nuestros hijos y nietos, pues asi nos va.
Y para rematarlo luego hay gente que se empeña en ver a España como el ombligo del mundo y es gente para la que ningun otro pais es mejor en ningun aspecto, es decir, autocritica ninguna.
Asi nos va
#9 No estoy de acuerdo. Conozco mucha gente de otros paises y en España nos criticamos muchisimo y de mala manerao , rajamos de todo dios y echamos por tierra cualquier cosa o persona que salga relativamente buena de nuestro país salvo excepciones como podría ser Rafa Nadal.
Por cierto... no son molinos porque lo que se dice moler, no muelen nada.
Joer, por una vez, y juntos con nuestros hermanitos, en cabeza y en la misma lista que Dinamarca!!! Ya sé por qué voy a brindar esta tarde cuando me tome las cañas.
Teniendo en cuenta que Portugal y Dinamarca son más pequeños y tienen menos población España tiene la mejor posición. No es lo mismo suministrar electricidad a 5 mill de habitantes que a 45.
#23, si lo miras en términos absolutos, España sale peor parada en el ránking (#5).
Cual es la diferencia de precio con otros tipos de energias no renovables como la nuclear? A mi me parece muy bien que España sea pionera en este tipo de medidas pero tambien es cierto que el impacto estetico y ecologico de las zonas en las que se instalan es grande. Hace poco vi un par de campos eolicos de estos y joder que feos son y que mal quedan!
#16, hace poco he leído (energia-nuclear-en-espana) que el coste de la eólica es de unos 80 €/MWh, mientras que el de la nuclear de nueva construcción sería de unos 250 €/MWh.
Respecto al aspecto, para gustos, colores. A mi los parques eólicos me parecen bastante bonitos.
#16 oohhh dios mio son feos, entonces vamos a prohibirlos todos
el tema ecológico lo entiendo que sean feos...
#16 A las centrales nucleares y de carbón, sin embargo, les ponen una pasarela cerca para acomodar a los miles de personas que van a disfrutar de su sublime belleza.
#16 son feos ahora, pero ya verás cuando en unos años les de a los artistas por pintarlos de colores, será como el Bosque de Oma...
Por un momento pensé que era el resultado de Eurovisión. Menuda decepción!! Podio en energia eólica, ya ves tu...