Vídeo de una llamada al programa de televisión "The athiest experience" en que le explican a un creyente porqué no hace falta fe para creer que dios no existe. Al principio parece que todo vaya normalmente, pero el final, es para verlo... Segunda parte: http://www.youtube.com/watch?v=pyED4giwNMM (por si sólo queréis ver el final).
¿Pero qué le pasó al televidente?, el debate estaba muy interesante (en mi opinión el presentador le estaba dando una paliza, pero ése es otro tema ) y todo había sido bastante cordial, ¿por qué amenazar con violencia física? Vamos, entiendo que no tuviera más argumentos, pero bien podía decir que no estaba de acuerdo y simplemente colgar.
Comentarios
#1 Muy bonito, ya dices que es duplicada sin ni tan siquiera haber visto un segundo de vídeo...
#4 La violencia es el último recurso de los que se quedan sin argumentos.
El razonamiento, debe ir tal que así: "Él me da una paliza dialéctica, yo le pego una paliza física, y así quedamos empatados".
¿Pero qué le pasó al televidente?, el debate estaba muy interesante (en mi opinión el presentador le estaba dando una paliza, pero ése es otro tema ) y todo había sido bastante cordial, ¿por qué amenazar con violencia física? Vamos, entiendo que no tuviera más argumentos, pero bien podía decir que no estaba de acuerdo y simplemente colgar.
El final es magnífico. Cuando se quedan sin argumentos recurren a lo que mejor saben hacer...
Dupe y portada.
Me respondo a mí mismo...
Me respondo a mí mismo...
ateosis.blogspot.combueno tal vez mas que dupe, relacionada, jejeje
Algo tenía que haber detrás de una fuerte creencia no justificada por ninguna evidencia. En este caso una amenaza física.