Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
No sólo son unos mentirosos. También son unos inútiles.
#5:
Si es de El Corte Inglés y no han pasado los 30 días, todavía pueden devolverlo
#4:
Y un partido que miente asi, sigue governando y sigue teniendo apoyos y sigue robando
Que le pasa a este pais
Que le pasa a este pais
#25:
¿Sabéis qué? DA IGUAL. DA EXACTAMENTE IGUAL. Aquí si el juez le pidiera el ordenador al PP y esta panda de sinvergüenzas le entregaran un puto CINEXIN, no pasaría ABSOLUTAMENTE NADA porque está todo urdido y tramado para que se escapen de todo el choriceo. Ojalá me equivoque pero así "funciona" España.
#7:
#0 Realmente es duple de la que comenta #3 Peritos concluyen que un ordenador de Bárcenas se formateó el 3 de julio del 2013
Lo de que "nunca almacenó información" es solo el titular y luego no lo comentan en el artículo (y es falso, un périto no va a decirte eso porque no se puede comprobar realmente, no se puede saber si ya había algo de información y fue sobreescrita por la nueva totalmente o no)
Lo de que "nunca almacenó información" es solo el titular y luego no lo comentan en el artículo (y es falso, un périto no va a decirte eso porque no se puede comprobar realmente, no se puede saber si ya había algo de información y fue sobreescrita por la nueva totalmente o no)
#16:
#14 A ver, ese que sustituyó bárcenas si que lo usó bárcenas, te estás liando
El proceso fue mas o menos así
1 A Bárcenas le dan un macbook en algún momento antes de 2012
2 En octubre de 2012 el ordenador falla y Bárcenas lo lleva a reparar, le sustituyen el disco duro y es de suponer que lo formatean e instalan el sistema operativo, el disco "viejo" puede tenerlo Bárcenas o no
Bárcenas es de suponer que usa este portatil
3 En Junio de 2013 Bárcenas entra en prisión
4 En Julio de 2013 El PP o bien sustituye el disco duro y formatea este nuevo disco, o formatea el antiguo eliminando todo el contenido anterior (mas dificil porque normalmente quedarían trazas, pero no imposible)
Existen al parecer 3 discos en el proceso, (A) el original, otro (B) el usado por bárcenas entre octubre 2012 y junio de 2013, y otro (C) el entregado al juez
Los discos (B) y (C) ¿podrían ser el mismo? es dudoso, pero posible, realmente es muy dificil saber si un disco ha sido o no usado antes si ya se ha sobreescrito, si tu tienes un disco, y lo formateas, yo puedo recuperar lo que había antes, si lo formateas y sobreescribes con por ejemplo "0" , un experto podría sacar esos datos aún, si sobreescribes con números aleatorios, y luego borras con "0" , no van a poder sacar nada, si encima luego instalas un sistema operativo , no va a poder saberse si ese disco contenía o no datos, simplemente se sabe que no se han podido recuperar datos anteriores, pero no se puede negar categóricamente que existieran esos datos
Edit : #15 eso
El proceso fue mas o menos así
1 A Bárcenas le dan un macbook en algún momento antes de 2012
2 En octubre de 2012 el ordenador falla y Bárcenas lo lleva a reparar, le sustituyen el disco duro y es de suponer que lo formatean e instalan el sistema operativo, el disco "viejo" puede tenerlo Bárcenas o no
Bárcenas es de suponer que usa este portatil
3 En Junio de 2013 Bárcenas entra en prisión
4 En Julio de 2013 El PP o bien sustituye el disco duro y formatea este nuevo disco, o formatea el antiguo eliminando todo el contenido anterior (mas dificil porque normalmente quedarían trazas, pero no imposible)
Existen al parecer 3 discos en el proceso, (A) el original, otro (B) el usado por bárcenas entre octubre 2012 y junio de 2013, y otro (C) el entregado al juez
Los discos (B) y (C) ¿podrían ser el mismo? es dudoso, pero posible, realmente es muy dificil saber si un disco ha sido o no usado antes si ya se ha sobreescrito, si tu tienes un disco, y lo formateas, yo puedo recuperar lo que había antes, si lo formateas y sobreescribes con por ejemplo "0" , un experto podría sacar esos datos aún, si sobreescribes con números aleatorios, y luego borras con "0" , no van a poder sacar nada, si encima luego instalas un sistema operativo , no va a poder saberse si ese disco contenía o no datos, simplemente se sabe que no se han podido recuperar datos anteriores, pero no se puede negar categóricamente que existieran esos datos
Edit : #15 eso
Comentarios
No sólo son unos mentirosos. También son unos inútiles.
#2 Nada nuevo.... Y lo peor, volverán a salir en las próximas elecciones.
#2 No es torpeza, es sensación de impunidad.
#2 Inutiles???
Ya veremos..... de momento.
1 ) No ha entregado lo que se les ha requerido
2 ) No se les acusa de obstrucción a la justicia
3 ) No se les acusa de destrucción de pruebas
4 ) No se les exige la entrega del disco duro que la empresa dice que les entrego
Y como dice Mariano Baba... "No es que no hayamos robado ( jajaja ) es que no lo podéis demostrar"
Si es de El Corte Inglés y no han pasado los 30 días, todavía pueden devolverlo
Y un partido que miente asi, sigue governando y sigue teniendo apoyos y sigue robando
Que le pasa a este pais
#4 Pues que es un ASCO, a ver si desaparece como tal con la independencia de Cataluña y se crea uno nuevo.
#4 ¿Governado? ¿Eso que es?
#11 Es catañol
#11 Queria decir goebbels-nando.
¿Sabéis qué? DA IGUAL. DA EXACTAMENTE IGUAL. Aquí si el juez le pidiera el ordenador al PP y esta panda de sinvergüenzas le entregaran un puto CINEXIN, no pasaría ABSOLUTAMENTE NADA porque está todo urdido y tramado para que se escapen de todo el choriceo. Ojalá me equivoque pero así "funciona" España.
Relacionada
Peritos concluyen que un ordenador de Bárcenas se formateó el 3 de julio del 2013
Peritos concluyen que un ordenador de Bárcenas se formateó el 3 de julio del 2013
Peritos concluyen que un ordenador de Bárcenas se ...
elcomercio.esZasca! En todo el periodísmo.
#0 Realmente es duple de la que comenta #3 Peritos concluyen que un ordenador de Bárcenas se formateó el 3 de julio del 2013
Peritos concluyen que un ordenador de Bárcenas se ...
elcomercio.esLo de que "nunca almacenó información" es solo el titular y luego no lo comentan en el artículo (y es falso, un périto no va a decirte eso porque no se puede comprobar realmente, no se puede saber si ya había algo de información y fue sobreescrita por la nueva totalmente o no)
#7 Tras concluir esta operación, el ordenador se apagó y no volvió a ser encendido.
#8 Si, pero la información que interesa es la de antes del formateo que es la que se buscaba (después da "igual" porque ya no era de bárcenas)
#9 A ver, que la información que supuestamente borró el PP no es tal, ya que lo que formatearon era un sistema operativo en limpio que no se había encendido.
#10 Vamos a ver, lo que demuestra esto es que:
1- El disco se formateó después de que Bárcenas entrara en prisión
2- El sistema instalado nuevo no se usó para nada
Existen dos posibilidades
a) El disco que han entregado en el portatil NO es el que usó bárcenas (la más probable)
b) El disco SI es el de bárcenas, pero la información ha sido sobreescrita y no puede recuperarse (es posible, ya que es imposible saber si existía información o no, si esta ha sido totalmente sobreescrita, para ello claro debe ser "poca" en tamaño y que tengas la mala suerte de que el nuevo sistema la sobreescriba por completo, pero no es imposible)
#13 Pues claro que no es el que uso Barcenas, ese fue sustituido como defectuoso.
http://www.abc.es/espana/20130912/abci-barcenas-borrado-discos-201309121419.html
(último párrafo)
Ademas, consideran que «sin duda», el disco duro original «obrará en poder del imputado».
Lo que queda claro es que el disco duro que se formateó no contenía información borrada por el PP.
#14 A ver, ese que sustituyó bárcenas si que lo usó bárcenas, te estás liando
El proceso fue mas o menos así
1 A Bárcenas le dan un macbook en algún momento antes de 2012
2 En octubre de 2012 el ordenador falla y Bárcenas lo lleva a reparar, le sustituyen el disco duro y es de suponer que lo formatean e instalan el sistema operativo, el disco "viejo" puede tenerlo Bárcenas o no
Bárcenas es de suponer que usa este portatil
3 En Junio de 2013 Bárcenas entra en prisión
4 En Julio de 2013 El PP o bien sustituye el disco duro y formatea este nuevo disco, o formatea el antiguo eliminando todo el contenido anterior (mas dificil porque normalmente quedarían trazas, pero no imposible)
Existen al parecer 3 discos en el proceso, (A) el original, otro (B) el usado por bárcenas entre octubre 2012 y junio de 2013, y otro (C) el entregado al juez
Los discos (B) y (C) ¿podrían ser el mismo? es dudoso, pero posible, realmente es muy dificil saber si un disco ha sido o no usado antes si ya se ha sobreescrito, si tu tienes un disco, y lo formateas, yo puedo recuperar lo que había antes, si lo formateas y sobreescribes con por ejemplo "0" , un experto podría sacar esos datos aún, si sobreescribes con números aleatorios, y luego borras con "0" , no van a poder sacar nada, si encima luego instalas un sistema operativo , no va a poder saberse si ese disco contenía o no datos, simplemente se sabe que no se han podido recuperar datos anteriores, pero no se puede negar categóricamente que existieran esos datos
Edit : #15 eso
#16 Si, ya, me he saltado el del octubre 2012 y junio de 2013
#16 Si la tabla SMART te dice que tiene los contadores a 1, y viene con el sistema operativo, ya sabes que ese 1 es la instalación del sistema operativo, por lo que no se usó con anterioridad.
Es un caso extremo, pero sí que podría saberse si se ha usado antes.
#37 En todo caso estarán a 2 (formato + instalación)
#13 Shit, tienes razón, me he colado un año y saltado un párrafo.
#13 Si se hubiera machacado la información sería prueba de que han ido a mala fe en el mejor de los casos. Con un formateo se puede rastrear la información anterior incluso si ya se ha sobreescrito. Y se puede desde hace décadas. Para eliminarla necesitas meterle varias pasadas de borrado (no sólo formateo).
#8 "Según el informe, de 13 páginas, .... nadie nunca, ni en esa fecha ni con anterioridad, guardó en ese dico duro información alguna".
Pues yo leo en el informe lo contrario de lo que dices ... eso es lo que el PP llama colaboracion y transparencia en la justicia.
#8 -> #35
#7 No se podría ver de algún modo leyendo la información de la S.M.A.R.T.? Creo que allí se especifica la cantidad de veces que se ha escrito en los sectores del disco, para predecir si dicho sector va a fallar (Load Cycle Count) o hasta el número de veces que un disco se ha encendido.
#35 Es posible si pero al instalar el sistema operativo los datos "van y vienen" pueden (y suelen) primero copiar y luego instalar pero si podría ser una opción si el disco es mas o menos moderno y tiene el smart habilitado
#7 S.M.A.R.T
#7 El smart no lo engañas y modificarlos necesitas saber lo que estas haciendo y eso se hace por empresas de recuperacion de datos ya que muchos discos duros los valores de azimut se guardan en la nvram caso como algunso western digital los segates se puede hacer un swaping the placas bases o cambiar la flash de una placa a otra en un westerdigital.
#7 Para que veas que hakear la nvram de un disco duro no es facil.
Hard disk hacking
Hard disk hacking
spritesmods.comhttp://spritesmods.com/?art=hddhack&page=1
Obstrucción a la justicia, destrucción de pruebas: Eso son delitos y quien los comete suele ir a la cárcel ¿no?... Bueno, siempre y cuando no sea del PP, claro.
Que os apostais a que esto acaba con este fuera de la cárcel, solo pagando alguna multa por delitos fiscales y unos cuantos delitos prescritos en su curriculum y el PP como el gran valedor de la justicia... Dan ganas de tomarse la justicia por tu mano la verdad, si te paras a pensar todo lo que esta organización criminal que es el PPSOE ha robado a cada uno de nosotros directa o indirectamente y la justicia no hace nada...
#24 Los jueces estan puestos en sus cargos por estos mismos. En realidad no hay separación de poderes, asi es muy dificil que un juez enjuicie a alguien que sabe que le puede echar como le pasó a Garzón.
#26 Evidentemente que uno de los males de
este paisesta democracia, que empezó ya en la transición, es que los jueces no son independientes, como dicen ellos, por no decir lo que dices tú, que no hay separación de poderes y que se les caiga la cara de vergüenza ante el mundo. Por que es asi y lo saben... Pero que más da si de aqui a un par de años la gente va a volver a votarles, a ellos o al PSOE, que más da, ya sabemos que lo hacen, la gente lo sabe y parece ser que en este pais eso no importa... La justicia por tu mano sino no les pasará nada... Nos han robado! nos están robando! A mi si alguien me roba aunque sea 50€ hago algo al respecto, esta gente le ha robado más a cada uno de nosotros... y no pasa nada... Gran parte de la culpa la tienen nuestros compatriotas y vecinos que les votan! gggrrrrr#28 Por cosas como estas son por las que cada vesz me siento menos compatriota de nadie y cuando voto suele ser a partidos minoritarios o votos nulos.
#30 Votar nulo = Votar PPSOE
#33 En la practica, desgraciadamente pero no en concepto (significa que no estoy de acuerdo con lo que se vota), otra opcion seria votar en blanco (considero a nadie adecuado para lo que se vota).
Mientras no se cambie la ley electoraal con tantas circunscripciones siempre salen beneficiados algunos partidos frente a otros ( CIU frente a IU por ejemplo )
De lo que me doy cuenta, de que el becario del PP echa horas extra por un tubo... 17:58, 21:14, etc.. ¡que horas de ponerse a hacer un trabajo tan delicado!
Lo que dice la noticia es que el disco duro fue sustituido por uno nuevo, donde se instalo el sistema operativo y posteriormente no fue usado en ningun momento.
-Si el disco duro ha sido formateado, aun si ha sido usado posteriormente, se puede recuperar parte de la informacion antigua.
-Si el disco duro ha sido limpiado a conciencia para imposibilitar lo anterior, esto se puede saber e incluso en algunos casos recuperar informacion.
Lo que a mi entender dice la noticia es: El disco duro no es el mismo que el que uso Barcenas y esto me parece gravisimo porque o bien siguien teniendo este disco en su propiedad y bien lo has destruido. No se cual es mas grave de las dos.
Espero que nunca custodien un obra de arte en Génova. Son capazes de quitarle el tapiz y ponerle uno en blanco. (Y pagar en negro la reforma de sus sede)
Y alguien me explica como es posible que con discos duros manipulados no esten entre rejas rajoy y todos los demas?
#21 No hay juez que se atreva a meterles mano. Y si aparece alguno, ya se encargan ellos de quitarlo de en medio.
Le cambian el disco duro, instala el sistema operativo para que parezca que no esté vacio, teniendo así algún tipo de datos, finalmente lo formatean, para seguidamente entregárselo al Juez.
Por último miente al juez sobre su manipulación, además que argumenta su formateo como consecuencia de la protección de datos (disco vacio y manipulado.
¿Y eso no es delito además de ser concluyente para la validez de las pruebas entregadas sobre el delito principal?
Aqui lo unico que ese puede hacer es al estilo película de acción, en la que el protagonista se guarda una grabadora de bolsillo y a punta de pistola obtiene una confesión por parte del cabecilla de la organización.
El PP vacilando al juez, y Ruz tan feliz. No sé cómo no los mete a todos en la cárcel por cachondearse.
"Si el Marianer te vasila tu te kallah y lo hasimilahHh"
Pero si ya se dijo que Barcenas lo cambio por uno nuevo y la trampa le salio cojonuda ya que se llevo el original y los inutiles del PP lo formatearon estando nuevo poniendose en evidencia.
A un capo de la mafia, no muy grande, o simple traficante de pisito ya le habrían puesto de patas arriba y habría mas detenciones, pero como es el PP y los mandos se juegan el puesto, ya se ha visto, ni se mueven.
El gobierno y los partidos deberían temer al pueblo y no al revés...
#52 compilando aún
De todos modos, a las 21:00 estaba en la oficina.
¿y tenían a un becario instalando un Windows a las 9 de la noche un miércoles de Julio?
¿Que estaban discutiendo de la conciliación de la vida laboral el otro en el congreso? País!
#39 instaló windows en el Mac? esto va de mal en peor, debieron llamar a mi padre para hacer el trabajo, sino no se explica.
#44 yo he instalado Mac en un dell inspiron... al revés ya no se como va.
#39 Como se nota que tu nunca has dejado un equipo instalándose toda la noche, "que así ya ha terminado para mañana"...
Bueno, entonces a alguien le va a caer un paquete por manipulación de pruebas, ¿no?
Que trollazo
y aquí no pasa nada...pffff
¡CÁRCEL, COPÓN! ¡CÁRCEL!