Portada
mis comunidades
otras secciones
#9:
Hace tiempo los investigadores no podían explicarse por qué algunas personas que habían tenido relaciones sexuales sin cuidarse con portadores de HIV durante mucho tiempo no se habían contagiado. Hoy día se sabe que el 10% de las personas poseen una mutación en su producción de linfocitos T que hace que el virus no se pueda anclar y atacar a esa especie de linfocitos con dicha variante genética. Dado que estos tiene uno de sus 3 anclajes al revés que la mayoría de las personas. Si un portador de virus se le trasplanta una médula de ese tipo, los nuevos linfocitos que se producen con dicha variación es inmune al virus del HIV, por lo cual no puede reproducirse. Un trasplante de médula tiene sus riesgos, pero no es en sí el trasplante lo que cura sino el tipo de médula que se esta trasplantando que tiene que pertenecer a ese 10% de personas con dicha variable genética. Seguramente ustedes duden de lo que estoy diciendo, pero los inmunólogos que tratan a pacientes con HIV ya están al tanto de esto. Antes no sabían por qué si el virus pasaba a tener carga viral cero al dejar la medicación esta volvía a aparecer, hace tiempo saben que se conserva en médula osea, pero insisto, no es cualquier trasplante de médula el que libera el HIV, tiene que ser por empezar una médula compatible y tener esa rarerza genética que tienen 1 cada 10 personas.
#16:
Tiene cierto sentido. La médula osea no es un organo sólido, sino líquido. Se extrae con punciones y se vuelve a insertar con punciones.
La primera fase del trasplante de médula osea se consigue destruyendo la del paciente mediante una dosis elevada de radiación. Hay que dejar pasar unas horas entre esa dosis y el trasplante y la nueva tarda unos días en volver a funcionar. Con lo cual la mayoría de linfocitos desaparecen en el interín de esta operación (lo cual hace que durante 1-2 semanas estos pacientes deban vivir en una burbuja aséptica).
Si te cargas el lugar donde viven los virus, los linfocitos y encima estás tomando anti-retrovirales, pues tiene bastante sentido que después del trasplante algunas personas hayan eliminado el VIH. Eso si, es un sistema arriesgado y bastante bestia. Tal y como está el tema de la medicación hoy, yo me quedaría con la medicación.
La primera fase del trasplante de médula osea se consigue destruyendo la del paciente mediante una dosis elevada de radiación. Hay que dejar pasar unas horas entre esa dosis y el trasplante y la nueva tarda unos días en volver a funcionar. Con lo cual la mayoría de linfocitos desaparecen en el interín de esta operación (lo cual hace que durante 1-2 semanas estos pacientes deban vivir en una burbuja aséptica).
Si te cargas el lugar donde viven los virus, los linfocitos y encima estás tomando anti-retrovirales, pues tiene bastante sentido que después del trasplante algunas personas hayan eliminado el VIH. Eso si, es un sistema arriesgado y bastante bestia. Tal y como está el tema de la medicación hoy, yo me quedaría con la medicación.
#7:
#3 Pues lo que cuesta un transplante de médula, y los riesgos que entraña, y la dificultad de hallar un donante compatible... No es la primera vez que se consigue, pero no es algo viable como tratamiento. Tal vez abra alguna puerta para investigar, pero no es "la cura". En todo caso tengo la esperanza de que con los nuevos descubrimientos y la velocidad a la que avanza la ciencia (en los países dónde se invierte en I+D), llegue un momento en no mucho tiempo, en que SIDA y cáncer dejen de ser mortales.
Comentarios
Hace tiempo los investigadores no podían explicarse por qué algunas personas que habían tenido relaciones sexuales sin cuidarse con portadores de HIV durante mucho tiempo no se habían contagiado. Hoy día se sabe que el 10% de las personas poseen una mutación en su producción de linfocitos T que hace que el virus no se pueda anclar y atacar a esa especie de linfocitos con dicha variante genética. Dado que estos tiene uno de sus 3 anclajes al revés que la mayoría de las personas. Si un portador de virus se le trasplanta una médula de ese tipo, los nuevos linfocitos que se producen con dicha variación es inmune al virus del HIV, por lo cual no puede reproducirse. Un trasplante de médula tiene sus riesgos, pero no es en sí el trasplante lo que cura sino el tipo de médula que se esta trasplantando que tiene que pertenecer a ese 10% de personas con dicha variable genética. Seguramente ustedes duden de lo que estoy diciendo, pero los inmunólogos que tratan a pacientes con HIV ya están al tanto de esto. Antes no sabían por qué si el virus pasaba a tener carga viral cero al dejar la medicación esta volvía a aparecer, hace tiempo saben que se conserva en médula osea, pero insisto, no es cualquier trasplante de médula el que libera el HIV, tiene que ser por empezar una médula compatible y tener esa rarerza genética que tienen 1 cada 10 personas.
#9 si, es algo conocido desde hace años (yo soy un abogado sudamericano y me enteré del tema por lo que supongo que gente capacitada alrededor del mundo lo conoce mucho mejor) si no estoy mal se trata de la mutación delta 32 CCR5 pero no estamos hablando del 10% creo que el porcentaje es mucho menor.
La primera vez que escuché sobre esto fue sobre un paciente en el norte de alemania hace unos 5 años.
#11 Esta claro que la expectativa de vida de un paciente con HIV que se trata es igual a la de alguien que no es portador, sin embargo estaría bueno que se halle una cura. No sé como es el tema de los trasplantes de médula si tienen que ser totales o si pueden ser parciales, la cuestión es que hay gente cuyas médulas produce linfocitos resistentes o quizás inmunes al virus del HIV.
#12 si, bueno, realmente el tema con el Sida es que se puede llegar a bloquear los receptores para así evitar que el virus ingrese a la célula por lo que la mayoría de las líneas de investigación se centran en replicar este mecanismo en los seres humanos del común, es decir, poder lograr que sus receptores CCR5 hagan lo mismo que los CCR5 de las personas que presentan la mutación delta 32 (que es una delación genética, es decir, esas personas tienen parte de su ADN borrado en lo que respecta a estos receptores por lo que estos carecen de las mismas funciones y por ende son mas cerrados ante el mundo que el del resto de seres humanos impidiendo el ingreso de cosas como el VIH) el santo grial se concentra en lograr algo así. Hay varios mecanismos, no soy experto en este tema ni mucho menos, supongo que uno es la terapia genética, otro sería la sintetización de proteínas artificiales que al entrar en contacto con las proteínas CCR5 de las células en cuestión pues lograse que estas bloquearan el ingreso del VIH (aunque desconozco si es posible bloquear del todo el CCR5 porque supongo que servirá a las células para múltiples propósitos) y existen a su vez toda una serie de líneas de investigación de carácter directo que ya se encargar de abordar el tema desde un punto de vista externo a las proteínas de la célula como por ejemplo atacando el VIH directamente mediante anticuerpos, otros virus, una mutación inocua del virus mismo del VIH e incluso cuestiones un poco mas de avanzada como nano tecnología e implantación de ciertos materiales especiales dentro del virus del VIH para hacer que estos sistemáticamente mueran (no recuerdo bien esto último pero entiendo que existen investigaciones que lo abordan y creo que usan varios sistemas que se encargar de ingresar estos materiales a las células que va infectando el VIH para evitar su propagación incluso con el cáncer también lo han abordado).
Por último en el caso del cual hablamos se puede decír que fue una de aquellas serendipias extrañas (palabra del inglés pero espero que me entiendas) de aquellas que ocurren en la ciencia y es que casualmente tenían que prácticarle un trasplante de medula osea a un paciente que tenía leucemia y que, casualmente y valga la redundancia, tenía Sida pues ocurrió que el donante tenía la mutación Delta 32 CCR5 y los médicos no se percataron de ello o no le prestaron suficiente atención porque, de hecho, cientos de miles de personas (incluso se podría hablar de millones) tienen esa mutación en el norte de europa. Pues resulta que esa mezcla de factores hizo que aquel hombre se curara de su leucemia y del sida (un caso único en la historia de al ciencia) y dos años despúes de superar los controles sin que se le encontrase el VIH en su sistema el caso abrió las puertas a los investigadores quienes descubrieron que se debía por el tema del delta 32 CCR5 que ahora el paciente tenía en su sistema cortesía del portador original del trasplante de médula.
Lo anterior no quiere decir que un paciente pueda curarse completamente, quizás puede ser una cura significativa, incluso podría tener relaciones sexuales sin infectar a su pareja y lo digo porque tengo entendido que aún así es posible que el VIH se esconda durante meses o años en ciertos órganos para luego volver a manifestarse por lo que la cura sería parcial o no dependiendo de los análisis que se hagan y de cada situación particular.
#13 Yo había entendido que quienes tienen la variación Delta 32 CCR5, no pueden enfermar de HIV, dado que el virus necesita para cumplir su ciclo viral linfocitos para abastecerse y poder reproducirse, y los que tienen la delación genética de la que estamos hablando por decirlo de algún modo, al virus le hace falta la materia prima para poder sobrevivir. Esta claro que quizás el virus pueda alojarse o no en algún lugar, pero esos virus para la persona que tenga la variación Delta 32 CCR5, son virus que no pueden reproducirse, salvo que se descubra que el HIV puede no solo atacar a los linfocitos T sino también a otro tipo de células del organismo humano. Te felicito por tu comentario, me gusto leerlo, saludos!
En el primer caso documentado de curación del VIH, el de Timothy Brown (el señor que sale en la foto), el transplante fue de una médula de un donante que tenía una mutación especial (como se menciona en otro mensaje, el #11) que hacía que sus CD4 tuvieran una peculiaridad que les hace casi inmunes al VIH (hay otras variantes virales que usan otro correceptor, el CXCR5).
En estos dos casos, el donante no tenía esta peculiaridad. Siguieron tomando terapia antirretroviral durante todo el tiempo, de modo que la quimio destruyó su antiguo sistema inmunitario (incluyendo los escondites del VIH) y la terapia impidió que cualquier resto de virus infectara las nuevas células después del trasplante.
De todos modos, se trata de pruebas de concepto, de demostraciones de que es posible eliminar la infección. Pero no es generalizable, es un procedimiento muy peligroso.
#18 Estoy de acuerdo. Esta parece tener una mejor evolución que la otra, y lo importante es que se difunda la información.
#10 Según comenta acertadamente #9 debería ser: "Dos hombres SIN VIH libres de anti-retrovirales después de un transplante de médula de un donante con la variable genética que confiere resistencia al virus y sólo tienen un 10% de las personas"
Tiene cierto sentido. La médula osea no es un organo sólido, sino líquido. Se extrae con punciones y se vuelve a insertar con punciones.
La primera fase del trasplante de médula osea se consigue destruyendo la del paciente mediante una dosis elevada de radiación. Hay que dejar pasar unas horas entre esa dosis y el trasplante y la nueva tarda unos días en volver a funcionar. Con lo cual la mayoría de linfocitos desaparecen en el interín de esta operación (lo cual hace que durante 1-2 semanas estos pacientes deban vivir en una burbuja aséptica).
Si te cargas el lugar donde viven los virus, los linfocitos y encima estás tomando anti-retrovirales, pues tiene bastante sentido que después del trasplante algunas personas hayan eliminado el VIH. Eso si, es un sistema arriesgado y bastante bestia. Tal y como está el tema de la medicación hoy, yo me quedaría con la medicación.
Creo que no es la primera vez que pasa, recuerdo haber leído algo similar hace tiempo.
#2 Yo también había leído algo. Ojalá algún día podamos ganarle la batalla al cáncer también.
#2 #4 Esto creo que ya había salido por aquí, esto es solo la confirmación ¿no?
#6 Por eso no la envié. La considero causi-duplicada.
#17 Ya no hay dudas. Es duplicada. Pero bueno, no la voto como tal, que es algo que me gustaría ver en portada.
“Não podemos dizer que estamos perante a cura, precisamos de seguir estes doentes durante mais tempo. O que podemos dizer é que o vírus desapareceu por um ano ou mesmo dois depois de pararmos o tratamento, as hipóteses de recidiva são extremamente baixas”
Traducción: "No podemos decir que estamos ante la cura, necesitamos seguir a estos pacientes durante más tiempo. Lo que podemos decir es que el virus desapareció por un año o incluso dos una vez parado el tratamiento, las posibilidades de recurrencia son muy bajas."
No sé a vosotros, pero a mi me parece esperanzador.
#20 El VIH. Si tienes acceso a retrovirales y tienes VIH, nunca llegas a desarrollar el SIDA.
viruelasida
malaria
Eres la proxima!
#0 Duplicada: Una terapia con células madre podría haber eliminado el VIH en dos personas infectadas por el virus
Una terapia con células madre podría haber elimina...
europapress.esUnas cuantas relacionadas:
http://www.meneame.net/search.php?q=vih medula
Buena noticia porque la pasta que cuestan los tratamientos con retrovirales lamentablemente no se la pueden permitir la mayoría de los seropositivos
#3 Pues lo que cuesta un transplante de médula, y los riesgos que entraña, y la dificultad de hallar un donante compatible... No es la primera vez que se consigue, pero no es algo viable como tratamiento. Tal vez abra alguna puerta para investigar, pero no es "la cura". En todo caso tengo la esperanza de que con los nuevos descubrimientos y la velocidad a la que avanza la ciencia (en los países dónde se invierte en I+D), llegue un momento en no mucho tiempo, en que SIDA y cáncer dejen de ser mortales.
#7 El Sida no es mortal. Si tienes acceso a retrovirales se convierte en una enfermedad crónica, como la diabetes.
Este tipo de noticias vuelven a salir a flote cada vez que se reproducen los resultados del "paciente de Berlín", pero desde entonces no ha habido avances al respecto. Las diferentes variantes de la noticia han pululado por Menéame desde hace años: http://www.meneame.net/search.php?q=berlin + vih
Creo que el título "Dos hombres con VIH libres de anti-retrovirales después de un transplante de médula" tendría que ser "Dos hombres SIN VIH libres de anti-retrovirales después de un transplante de médula"