Portada
mis comunidades
otras secciones
#9:
Holanda:
-Señor, hay que aprovisionar los bancos.
-Muy bien, prestenles 10mil millones al 12,5% y que hagan lo mejor que puedan con ello para superar estos tiempos dificiles.
España:
-Señor, hay que aprovisionar los bancos.
-Muy bien, dales un cuarto de billón.
-Ok, a qué interes desea que les prestemos ese dinero.
-¿lo qué?
-Señor, hay que aprovisionar los bancos.
-Muy bien, prestenles 10mil millones al 12,5% y que hagan lo mejor que puedan con ello para superar estos tiempos dificiles.
España:
-Señor, hay que aprovisionar los bancos.
-Muy bien, dales un cuarto de billón.
-Ok, a qué interes desea que les prestemos ese dinero.
-¿lo qué?
#3:
No sólo no lo está devolviendo. Es que no lo va a devolver.
#4:
#2
El caso de Bankia –o por extensión, de las entidades financieras rescatadas en España– es muy distinto.
Su “plan de recapitalización” ha supuesto una inyección total de €22.424M en fondos públicos entre 2011 y 2012.No tiene establecido un calendario de pagos para devolver íntegramente el dinero aportado para su rescate y de hecho, en MAR2013, la propia Comisión Europea ponía en duda que algo así pudiese suceder
El caso de Bankia –o por extensión, de las entidades financieras rescatadas en España– es muy distinto.
Su “plan de recapitalización” ha supuesto una inyección total de €22.424M en fondos públicos entre 2011 y 2012.No tiene establecido un calendario de pagos para devolver íntegramente el dinero aportado para su rescate y de hecho, en MAR2013, la propia Comisión Europea ponía en duda que algo así pudiese suceder
#18:
#7 no has pedido un préstamo nunca supongo....
El 12,5% anual significa que cada año vas a pagar el 12,5% de lo que debas....
El primer año será el 12,5% de 10.000, ergo 1.250...
El segundo año supón que has devuelto 5.000... Pues solo pagaras 625...
Al final a 5 años, a ING le ha salido todo en 3.500...
No se si me he explicado...
El 12,5% anual significa que cada año vas a pagar el 12,5% de lo que debas....
El primer año será el 12,5% de 10.000, ergo 1.250...
El segundo año supón que has devuelto 5.000... Pues solo pagaras 625...
Al final a 5 años, a ING le ha salido todo en 3.500...
No se si me he explicado...
#39:
Qué gusto me da cada vez que veo lo que han hecho con el dinero de mis impuestos
Comentarios
No sólo no lo está devolviendo. Es que no lo va a devolver.
Holanda:
-Señor, hay que aprovisionar los bancos.
-Muy bien, prestenles 10mil millones al 12,5% y que hagan lo mejor que puedan con ello para superar estos tiempos dificiles.
España:
-Señor, hay que aprovisionar los bancos.
-Muy bien, dales un cuarto de billón.
-Ok, a qué interes desea que les prestemos ese dinero.
-¿lo qué?
Es que ING se le dió en 2008, han pasado 5 años, ¿cúantos han pasado desde que se rescató Bankia?
Y no lo hago por defender la ruina patria, pero es que vaya comparación...
#2
El caso de Bankia –o por extensión, de las entidades financieras rescatadas en España– es muy distinto.
Su “plan de recapitalización” ha supuesto una inyección total de €22.424M en fondos públicos entre 2011 y 2012.No tiene establecido un calendario de pagos para devolver íntegramente el dinero aportado para su rescate y de hecho, en MAR2013, la propia Comisión Europea ponía en duda que algo así pudiese suceder
#4, Ademas, con el "banco Malo", les han quitado de encima gran parte de la deuda, que no tendrán que devolver, es como si les hubiesen regalado dinero.
#17 es como, pero sin el como
#2 Y tambien hay que tener en cuenta que lo que ha pasado es una nazionalizacion de un grupo de, en su mayoria, cajas de ahorros no bancos.
Luego, a pesar de estar de acuerdo, y de que me gustaria que el Estado sacara una rentabilidad de lo acontecido, este articulo pierde toda la credibilidad (algo parecido cuando se comparaba a Islandia con otros paises)
#5 ¿ nacionalización de Bankia ? ¿ Pero no está cotizando en bolsa ? ¿ No tiene gestores privados ?
Algo falla en lo que cuentas.
#14 Aunque cotice en bolsa en el mercado continuo el control lo tiene ahora el estado por que fue intervenida. En cuanto puedan la privatizarán de nuevo.
#23 de ahí a estar nacionalizado va un abismo.
#14 Es una empresa mixta, el Estado tiene casi el 70%, el resto esta en el mercado continuo.
#2 Es que el quid de la cuestión no es el tiempo, sino a quién se le presta y lo que es esperable. Es decir, no hay comparación posible. Es como hablar de prestarle dinero al Vaquilla y prestarle dinero a un currito. En el primer caso sabes que no lo va a devolver aunque pasen 100 años. Por tanto lo absurdo es prestárselo
#45 Es que menudo nivel de articulo y menudo el nivel del debate...
#2 Con Bankia está pasando lo mismo que cuando concedían hipotecas de 400.000 euros a 40 años a mileuristas. Cuando hablamos de cantidades respetables el problema gordo lo tiene el acreedor, en este caso todos nosotros.
CC: #45
Qué gusto me da cada vez que veo lo que han hecho con el dinero de mis impuestos
Spain is different.
#1 joder, le di a negativo por error!! Sorry
Por eso yo quité todo mi dinero de bancos españoles (incluyendo mi ex-Caja de Ahorros) y lo metí en ING. Prefiero que se enriquezcan los holandeses, que al menos no me han robado de momento.
Si en 2008 te dejan 10.000 euros y en 2015 devuelves 13.500. ¿Rentabilidad del 12,5 % anual?
¿3.500 sobre 10.000 en 5 años es el 12,5 %?
No me salen las cuentas.
#7 Así a ojo eso debe ser en torno a un 6-7% que no esta mal (hay que hacerse la cuenta con amortizaciones de capital, etc), pero sí, a saber cómo han hecho las cuentas...
#7 no has pedido un préstamo nunca supongo....
El 12,5% anual significa que cada año vas a pagar el 12,5% de lo que debas....
El primer año será el 12,5% de 10.000, ergo 1.250...
El segundo año supón que has devuelto 5.000... Pues solo pagaras 625...
Al final a 5 años, a ING le ha salido todo en 3.500...
No se si me he explicado...
#7 Porque es un préstamo, no un depósito. Se calculan los intereses totales con la cantidad que falta por devolver.
Entra aquí y pon los números que has hecho y verás http://www.todoprestamos.com/prestamos/calculo-de-prestamos/
#19 He entrado donde dices y las cuentas salen si ha estado pagando una cuota mensual desde que le dieron el préstamo.
Bankia y los demás no están devolviendo cada mes.
#7 Mas o menos si tienes Excel prueba esto: =RATE(7;1000;-10000;13500), sale como un 13%, considerando un periodo de 7 años
#7 es muy facil, ve a un calculador de hipotecas, hay muchos por internet, pon 10.000 euros, 5 años, 12.5%
ya lo hago yo por ti, el importe total son: 13.498,76, exactamente lo que dicen en la noticia.
Porque lo de Bankia no es un rescate financiero, es políticos tirando dinero para tapar el boquete que dejaron ellos mismos en las cajas de ahorro, gracias al cual se enriquecieron ellos y sus amigotes constructores.
Lo de Bankia no es un rescate, es corrupción, mayoritariamente de la rama pepera.
Bueno, qué esperamos, éste es un país de gentuza votando a gentuza.
Por eso, aunque digan que en el mundo de los ciegos el tuerto es el que manda, yo digo que si en ese mundo de los ciegos es la democracia incualificada lo que hay, entonces no es un tuerto el que manda, sino otro ciego, el más ciego de todos si cabe, porque la democracia incualificada simplemente busca un representante de su propia incualificación.
La democracia es simplemente un medio de amplificación representativa; si lo que hay en un país es una ciudadanía inteligente y bien formada y cualificada, entonces si se aplica la democracia a dicha ciudadanía, el gobernante resultante será una persona igual o más inteligente y cualificada que todos los ciudadanos; pero si lo que hay en un país es el tipo de ciudadanía que hay en españa, entonces si se aplica la democracia a esta ciudadanía, lo que sale elegido como gobernante no es un tuerto, sino lo que ahora mismo tenemos como gobernantes en este país.
En definitiva, la democracia es libertad, y dar democracia a un pueblo, es como dar libertad a una persona individual: si esta persona individual es adulta y tiene sabiduría y experiencia, entonces sabrá emplear la libertad que se le dé en su propio beneficio; pero si esta persona es inmadura y no tiene sabiduría ni inteligencia, entonces darle libertad es peligroso, porque sólo hará cosas dañinas y perjudiciales para ella misma. No puedes dar directamente libertad a un niño; antes tienes que educarle, enseñarle y formarle, para que entonces sepa utilizar su libertad con sabiduría, en su propio beneficio, en vez de hacerse daño.
El pueblo español es un colectivo intelectualmente inferior e infracapacitado, y por eso no se le debe dar democracia, porque utiliza esta democracia de una forma torpe, sin sabiduría, y sólamente para hacerse daño. Es así como, la democracia, como medio de amplificación representativo, evidencia la inferioridad e incapacidad intelectuales del pueblo español representándolo amplificadamente en forma de 6 millones de parados, en forma de políticos viviendo de robar al pueblo, en forma de ricos viviendo de robar al pueblo; en forma de trabajadores capitalistas votando a esos ricos para que les sigan robando; en forma de estado dejándose deconstruir y saquear económicamente para que los grandes capitales de la banca sigan siendo inmensa e ilícitamente ricos, sin ninguna contraprestación futura; en forma de gente sin sistema educativo; en forma de gente sin viviendas, siendo desahuciadas con sus hijos, y suicidándose; en forma de gente sin medicinas, para que los ricos puedan tenerlas; en forma de gente sin alimentos, buscando la comida de sus hijos en los cubos de basura de los supermercados; y un largo etcétera.
Cuando tienes un pueblo intelectualmente superior, la única forma en que puedes enriquecerte robándoles su trabajo es privándoles de libertad, esclavizándolos, y sometiéndolos a una dictadura. Pero cuando tienes un pueblo intelectualmente inferior e incapaz como españa, la mejor forma en que puedes enriquecerte de él no es esclavizándolo y forzándolo, sino todo lo contrario, dándoles libertad y dejándoles que actúen democráticamente. Es parecido a las personas adultas y los niños; las estrategias para hacerles daño son distintas.
Viva españa.
#34 La verdad es que te has pasado de bestia en los primeros párrafos. Yo me considero demócrata y si el pueblo quiere un gobernante paleto y retrasado, así sea.
Eso sí, en el último párrafo, la clavas del todo.
#42 Si el pueblo quiere un gobernante paleto y retrasado, entonces el pueblo quiere los actuales 6 millones de parados, y la actual corrupción, y el actual desmantelamiento y saqueo del estado por los ricos para preservar sus riquezas, incluyendo la privatización y apropiamiento del sistema sanitario, de la educación, la pérdida de viviendas y los desahucios, el empobrecimiento crítico de la población, etc...
Vale, por mí perfecto. Pero, en tal caso, no entiendo en absoluto cómo es posible que los demócratas como tú, que tanto amáis la democracia, y que tanto amáis los gobernantes retrasados que habéis elegido, y que consecuentemente amáis todo el desastre económico arriba descrito que también habéis elegido democráticamente, sin embargo hacéis un 15M, o una DRY, y os lanzáis a la calle creando manifestaciones y revueltas a modo de protesta.
¿De qué coño protestáis, si lo que hay es lo que habéis votado y lo que amáis? ¿protestáis y os manifestáis contra vuestras propias elecciones y preferencias democráticas? Porque entonces estáis protestando por vuestra propia idiotez.
¿Tiene sentido que el pueblo diga que quiere un gobernante paleto y retrasado, y cuando lo tiene, se lance a las calles a manifestarse y a protestar por que en el poder haya un gobernante retrasado que el pueblo mismo desea? ¿Tan absoluta y extremadamente idiota es la ciudadanía española?
Porque, en estas condiciones, con este grado de infracapacitación cerebral, no esperéis tener la españa soñada antes de cinco mil o seis mil años.
#44 Hombre una cosa es ser demócrata, y otra es aceptar todo lo que el elegido haga. Se ha de presionar, aunque se sea minoría.
El 15M y DRY son (somos) minoría. Pero es una minoría importante que se ha de hacer escuchar.
Por supuesto, como sigan saliendo los mismos es porque el pueblo así lo quiere.
Pero nunca, ni por nada del mundo, pondría en duda la democracia. Pero esa es mi visión. Quizás tu no estés de acuerdo, cosa que respeto como demócrata que soy.
PD: Sí que es verdad que yo tampoco creo que España mejore precisamente porque la mayoría no lo quiere.
Es que son cosas muy distintas, no es que el Estado le prestara dinero a Bankia sino que el Estado tomó el control del banco y le metió ese dinero para que no se hundiera.
Bankia es 100% propiedad del Estado y si existe alguna posibilidad de retorno total o parcial de ese dinero, será cuando el gobierno venda Bankia (o si Bankia da beneficios, que sean para el Estado).
ING sólo pidió un préstamo.
#22 Al 90%, el otro 10% se les dio a los de las preferentes en vez del dinero.
Ya lo decían con el anuncio, "Hazte bankero", que hay que pagar el finiquito de Rato.
Cuando nos vamos a enterar que las Cajas de Ahorros, nos la hemos cargado nosotros ya que los que las dirigían eran los políticos que nosotros nombramos. Y no me digas que yo no, que yo vote a....
Y para colmo ING no obtiene dinero de las cuentas como la mayoria de los bancos sino que incluso da... por muy poco que sea.
Bankia NO va a devolver ni un maldito euro, y si no ya lo veréis
Holanda es una democracia, España es una timocracia. Siguiente pregunta.
Bankia y el resto de bancos rescatados nunca devolverán el dinero público metido en ellos. El mismo gobierno lo reconoce:
El Gobierno da por perdidos los 11.000 millones que el FROB inyectó en la banca
El Gobierno da por perdidos los 11.000 millones qu...
eleconomista.escomo me entere yo que.......
¿devolverlos? Joder, ¡recemos para que no tengamos que darle más!
¿Alguien que pueda hablar de su experiencia con ING?
#33 Muy buena, tengo varios productos con ellos y nunca tengo miedo de que me la puedan clavar. Las condiciones siempre son tan claras como las que dicen en la publicidad. Si no fuera por que no me gusta poner todos los huevos en la misma cesta lo haría todo con ellos.
#33 Yo llevo camino de 3 años y la verdad es que muy contento. No he tenido que pisar una oficina todavía para nada (depende de que caso, si te es necesario, tienes que desplazarte a las grandes ciudades, que es donde de momento tienen sucursales).
A los que somos clientes desde hace tiempo nos devuelven un 2% de nuestros recibos más importantes (cosa que han quitado a los nuevos clientes), pero lo importante lo mantienen, ya que siguen sin cobrarte comisiones por tus gestiones diarias (transferencias, apertura o cancelación -además, sin permanencia-) Y puedes sacar dinero en los 4B, que hay bastantes. Además, cuando he tenido alguna incidencia, he llamado por teléfono y no me han dejado ni quejarme, ya que me han solucionado el problema enseguida.
Yo a todo el mundo que conozco le digo que se cambie, que lo notarán, si siguen así, tendrán cliente para muchos años.
http://img.desmotivaciones.es/201203/11_115.jpg
Pues si no devuelven los préstamos, que los desahucien.
Holanda es un país del primer mundo! Esto es cómo comparar la tocineta con el ibérico.
¿Por qué la gente pone los símbolos de moneda alreves? POR QUÉ SEÑÓ!??!
"No se trata de dinero prestado. Es una venta de acciones al estado a un precio muy ventajoso" Eso dijeron ¿no? Con una sonrisa de oreja a oreja.
Esto no es Spam?...
Por cosas como estas BBVA y Santander son los mejores.
#11 Precisamente has ido a decir dos bancos que no han recibido ayudas de ningún tipo.
#12 avales, esquemas de protección de activos, compras del banco malo, barra libre de liquidez del BCE...
Pues en MNM se habla como si fuese a fondo perdido, socializar pérdidas le llaman.
#6 Hablas como si no fuera también tu dinero el que han robado y como si tu no fueras parte de la comunidad de menéame... ¿estás seguro de haber comprendido aquello de lo que pretendes reírte?
#8 Es un marhuenda el compañero,poco vas a rascar de ahí