Decepción al no extraditar al hacker del Pentágono El gobierno de EEUU estudiará los detalles de la decisión tomada por la ministra británica de Interior, Theresa May.
#7 Lo siento, pero esos argumentos que pones no hay por donde cogerlos:
Quieren, por todos los medios, parar esta sangria
Incorrecto.Ya no tienen que parar nada, porque wikileaks hace mucho que no publica nada. Ya que no tienen material de interés (en realidad nunca tuvieron mucho de interés, lo que se publicó siempre han sido cosas que se sabían o se suponían) Todo lo que han tenido de algo de valor ha sido de lo que les pasó el Manning, y eso ya está agotado. Además, es público que todas las medidas que estan tomando los EEUU para evitar otro caso similar, no se basan en asustar, sino en ejercer un mayor control sobre la información y sus posibles accesos.
El gobierno britanico y el estadounidense y otros cuantos estan haciendo lo posible para acojonar a cualquiera que les mande algo o que se plantee hacer algo parecido a wikileaks para que, hagan lo que hagan, van a volver a tener libertad para seguir haciendo burradas una tras otra (como llevan haciendo siglos).
Absurdo. Cualquiera sabe que el proveer de información confidencial a ciudadanos o paises extranjeros se expone a que se le juzgue. Esto ha sido así desde antes que existiera wikileaks y es algo que lo sabe hasta el más tonto. No hace falta ir acojonando a nadie ya que todo el mundo es consciente de la gravedad que tiene el hacer algo parecido.
Aunque se saltaran muchisimas leyes internacionales, nacionales y autonomicas para secuestrar a un ciudadano, lo mandaran a EEUU para que saltandose otras cuantas leyes le tengan durante meses y meses incomunicado y torturado sin ser acusado de nada... Wikileaks veria muy muy afectado el nivel de secretos que le mandan
Absurdo. wikileaks no depende de Assange para funcionar. Otra cosa es que Assange siempre haya querido ser la estrella y llevarse todo el protagonismo. Pero si mañana Assange desapareciera wikileaks podría seguir funcionando como si nada. Así que no tiene ningun sentido tomar medidas contra Assange. Al contrario, sería convertirlo en un mártir gratuitamente y en el fondo se le estaría haciendo un favor (Y de hecho, es lo que Assange está buscando al encerrarse en la embajada de Ecuador, presentarse como un martir ante el mundo, cuando EEUU ni siquiera ha solicitado su extradición)
Te lo pinto de otra manera, te enteras por un amigo que no se quien se casa con no se cual, se lo quieres contar a un amigo en comun pero... desde hace un tiempo hay un tio en la carcel y a otro le hacen la vida imposible (planteandose saltarse las leyes que hagan falta) por haber hecho lo mismo que quieres hacer tu ¿lo harias?
Absurdo y tergiversador. Yo no haría algo si se que es ilegal. Si a pesar de que es ilegal, decido hacerlo, soy consciente de que me expongo a que me pillen y me metan en la carcel. Y todos sabemos que el meter a gente en la carcel no impide que se sigan cometiendo delitos. Así que no tiene sentido el asustar.
Tal y como me has argumentado este tema solo puedo opinar que tus pies y tu cabeza tienen mas pajaros que neuronas. Julian Assange ha dicho y hecho muchas tonterias pero ha dicho y hecho muchisimas mas cosas con muchos mas pies y cabeza que muchos otros nobel de economia juntos.
Te he argumentado usando el sentido comun, del cual parece que tu careces completamente. Por lo tanto no voy a seguir discutiendo de esto, ya que es igual de productivo que hablar con una piedra. Así que hala, sigue feliz con tus paranoias.
Con cosas como esta es donde se ve que lo que dice Assange de que le quieren extraditar a EEUU no son más que chorradas que se inventa para llamar la atencion y evitar los juicios.
#2 Todo lo contrario, con cosas como estas se demuestra que hasta los britanicos le tienen miedo a wikileaks. Si solo fuese por violacion no se les pasaria por la cabeza invadir una embajada.
#4 Y tu argumento es de Nobel de la paz y economia
Por que le tienen miedo? No se supone que wikileaks lo publica todo?
Por que lo publica todo, por eso le tienen miedo. Si le dejan via libre va a sacar tanta mierda de los gobiernos que no va a haber cañeria en el mundo con suficiente caudal
#5 Veo que tienes ciertas carencias de razonamiento.
Si Wikileaks lo va a publicar todo, entonces el gobierno británico nunca va a estar condicionado por wikileaks a la hora de tomar decisiones, ya que hagan lo que hagan, lo que vayan a publicar lo van a publicar igual.
Y por otro lado, aunque entraran en la embajada y cogieran a Assange y lo mandaran a EEUU en el primer avión, wikileaks seguiría publicando lo que tuviera para publicar. Así que el argumento ese del miedo es completamente absurdo. De hecho, todos los argumentos que suele usar Assange nunca suelen tener ni pies ni cabeza.
#6 Vamos a ver Desmond... lo que no tiene ni pies ni cabeza es lo tuyo.
Hay una web que revela secretos de estado, llevan puteandola desde que empezo a tener secretos calentitos. Quieren, por todos los medios, parar esta sangria y suele funcionar muy bien criminalizar a los gestores, encerrarles en la carcel o como minimo desprestigiarlos todo lo que se pueda (si es que no consigues encerrarlos y tenerlos incomunicado y con torturas psicologicas como tienen a Bradley Manning).
Pero quiero ir punto por punto.
Si Wikileaks lo va a publicar todo, entonces el gobierno británico nunca va a estar condicionado por wikileaks a la hora de tomar decisiones, ya que hagan lo que hagan, lo que vayan a publicar lo van a publicar igual.
Wikileaks va a publicar todo lo que le llegue, si acaba en la carcel el que suministra material y el mismo jefe de Wikileaks nadie va plantearse mandarles nada en absoluto.
El gobierno britanico y el estadounidense y otros cuantos estan haciendo lo posible para acojonar a cualquiera que les mande algo o que se plantee hacer algo parecido a wikileaks para que, hagan lo que hagan, van a volver a tener libertad para seguir haciendo burradas una tras otra (como llevan haciendo siglos).
aunque entraran en la embajada y cogieran a Assange y lo mandaran a EEUU en el primer avión, wikileaks seguiría publicando lo que tuviera para publicar
Te corrijo esta frase, lo digo por tus debates futuros.
Aunque se saltaran muchisimas leyes internacionales, nacionales y autonomicas para secuestrar a un ciudadano, lo mandaran a EEUU para que saltandose otras cuantas leyes le tengan durante meses y meses incomunicado y torturado sin ser acusado de nada... Wikileaks veria muy muy afectado el nivel de secretos que le mandan
Así que el argumento ese del miedo es completamente absurdo
Te lo pinto de otra manera, te enteras por un amigo que no se quien se casa con no se cual, se lo quieres contar a un amigo en comun pero... desde hace un tiempo hay un tio en la carcel y a otro le hacen la vida imposible (planteandose saltarse las leyes que hagan falta) por haber hecho lo mismo que quieres hacer tu ¿lo harias?
De hecho, todos los argumentos que suele usar Assange nunca suelen tener ni pies ni cabeza.
Tal y como me has argumentado este tema solo puedo opinar que tus pies y tu cabeza tienen mas pajaros que neuronas. Julian Assange ha dicho y hecho muchas tonterias pero ha dicho y hecho muchisimas mas cosas con muchos mas pies y cabeza que muchos otros nobel de economia juntos.
Comentarios
EEUU está decepcionado: hoy no ha conseguido que convulsione el preso nº 43 de Guantánamo.
#7 Lo siento, pero esos argumentos que pones no hay por donde cogerlos:
Quieren, por todos los medios, parar esta sangria
Incorrecto.Ya no tienen que parar nada, porque wikileaks hace mucho que no publica nada. Ya que no tienen material de interés (en realidad nunca tuvieron mucho de interés, lo que se publicó siempre han sido cosas que se sabían o se suponían) Todo lo que han tenido de algo de valor ha sido de lo que les pasó el Manning, y eso ya está agotado. Además, es público que todas las medidas que estan tomando los EEUU para evitar otro caso similar, no se basan en asustar, sino en ejercer un mayor control sobre la información y sus posibles accesos.
El gobierno britanico y el estadounidense y otros cuantos estan haciendo lo posible para acojonar a cualquiera que les mande algo o que se plantee hacer algo parecido a wikileaks para que, hagan lo que hagan, van a volver a tener libertad para seguir haciendo burradas una tras otra (como llevan haciendo siglos).
Absurdo. Cualquiera sabe que el proveer de información confidencial a ciudadanos o paises extranjeros se expone a que se le juzgue. Esto ha sido así desde antes que existiera wikileaks y es algo que lo sabe hasta el más tonto. No hace falta ir acojonando a nadie ya que todo el mundo es consciente de la gravedad que tiene el hacer algo parecido.
Aunque se saltaran muchisimas leyes internacionales, nacionales y autonomicas para secuestrar a un ciudadano, lo mandaran a EEUU para que saltandose otras cuantas leyes le tengan durante meses y meses incomunicado y torturado sin ser acusado de nada... Wikileaks veria muy muy afectado el nivel de secretos que le mandan
Absurdo. wikileaks no depende de Assange para funcionar. Otra cosa es que Assange siempre haya querido ser la estrella y llevarse todo el protagonismo. Pero si mañana Assange desapareciera wikileaks podría seguir funcionando como si nada. Así que no tiene ningun sentido tomar medidas contra Assange. Al contrario, sería convertirlo en un mártir gratuitamente y en el fondo se le estaría haciendo un favor (Y de hecho, es lo que Assange está buscando al encerrarse en la embajada de Ecuador, presentarse como un martir ante el mundo, cuando EEUU ni siquiera ha solicitado su extradición)
Te lo pinto de otra manera, te enteras por un amigo que no se quien se casa con no se cual, se lo quieres contar a un amigo en comun pero... desde hace un tiempo hay un tio en la carcel y a otro le hacen la vida imposible (planteandose saltarse las leyes que hagan falta) por haber hecho lo mismo que quieres hacer tu ¿lo harias?
Absurdo y tergiversador. Yo no haría algo si se que es ilegal. Si a pesar de que es ilegal, decido hacerlo, soy consciente de que me expongo a que me pillen y me metan en la carcel. Y todos sabemos que el meter a gente en la carcel no impide que se sigan cometiendo delitos. Así que no tiene sentido el asustar.
Tal y como me has argumentado este tema solo puedo opinar que tus pies y tu cabeza tienen mas pajaros que neuronas. Julian Assange ha dicho y hecho muchas tonterias pero ha dicho y hecho muchisimas mas cosas con muchos mas pies y cabeza que muchos otros nobel de economia juntos.
Te he argumentado usando el sentido comun, del cual parece que tu careces completamente. Por lo tanto no voy a seguir discutiendo de esto, ya que es igual de productivo que hablar con una piedra. Así que hala, sigue feliz con tus paranoias.
Con cosas como esta es donde se ve que lo que dice Assange de que le quieren extraditar a EEUU no son más que chorradas que se inventa para llamar la atencion y evitar los juicios.
#2 Todo lo contrario, con cosas como estas se demuestra que hasta los britanicos le tienen miedo a wikileaks. Si solo fuese por violacion no se les pasaria por la cabeza invadir una embajada.
Un mundo de mierda que hay que echar abajo.
#3 Por que le tienen miedo? No se supone que wikileaks lo publica todo?
Cada vez usais unos argumentos mas absurdos.
#4 Y tu argumento es de Nobel de la paz y economia
Por que le tienen miedo? No se supone que wikileaks lo publica todo?
Por que lo publica todo, por eso le tienen miedo. Si le dejan via libre va a sacar tanta mierda de los gobiernos que no va a haber cañeria en el mundo con suficiente caudal
#5 Veo que tienes ciertas carencias de razonamiento.
Si Wikileaks lo va a publicar todo, entonces el gobierno británico nunca va a estar condicionado por wikileaks a la hora de tomar decisiones, ya que hagan lo que hagan, lo que vayan a publicar lo van a publicar igual.
Y por otro lado, aunque entraran en la embajada y cogieran a Assange y lo mandaran a EEUU en el primer avión, wikileaks seguiría publicando lo que tuviera para publicar. Así que el argumento ese del miedo es completamente absurdo. De hecho, todos los argumentos que suele usar Assange nunca suelen tener ni pies ni cabeza.
#6 Vamos a ver Desmond... lo que no tiene ni pies ni cabeza es lo tuyo.
Hay una web que revela secretos de estado, llevan puteandola desde que empezo a tener secretos calentitos. Quieren, por todos los medios, parar esta sangria y suele funcionar muy bien criminalizar a los gestores, encerrarles en la carcel o como minimo desprestigiarlos todo lo que se pueda (si es que no consigues encerrarlos y tenerlos incomunicado y con torturas psicologicas como tienen a Bradley Manning).
Pero quiero ir punto por punto.
Si Wikileaks lo va a publicar todo, entonces el gobierno británico nunca va a estar condicionado por wikileaks a la hora de tomar decisiones, ya que hagan lo que hagan, lo que vayan a publicar lo van a publicar igual.
Wikileaks va a publicar todo lo que le llegue, si acaba en la carcel el que suministra material y el mismo jefe de Wikileaks nadie va plantearse mandarles nada en absoluto.
El gobierno britanico y el estadounidense y otros cuantos estan haciendo lo posible para acojonar a cualquiera que les mande algo o que se plantee hacer algo parecido a wikileaks para que, hagan lo que hagan, van a volver a tener libertad para seguir haciendo burradas una tras otra (como llevan haciendo siglos).
aunque entraran en la embajada y cogieran a Assange y lo mandaran a EEUU en el primer avión, wikileaks seguiría publicando lo que tuviera para publicar
Te corrijo esta frase, lo digo por tus debates futuros.
Aunque se saltaran muchisimas leyes internacionales, nacionales y autonomicas para secuestrar a un ciudadano, lo mandaran a EEUU para que saltandose otras cuantas leyes le tengan durante meses y meses incomunicado y torturado sin ser acusado de nada... Wikileaks veria muy muy afectado el nivel de secretos que le mandan
Así que el argumento ese del miedo es completamente absurdo
Te lo pinto de otra manera, te enteras por un amigo que no se quien se casa con no se cual, se lo quieres contar a un amigo en comun pero... desde hace un tiempo hay un tio en la carcel y a otro le hacen la vida imposible (planteandose saltarse las leyes que hagan falta) por haber hecho lo mismo que quieres hacer tu ¿lo harias?
De hecho, todos los argumentos que suele usar Assange nunca suelen tener ni pies ni cabeza.
Tal y como me has argumentado este tema solo puedo opinar que tus pies y tu cabeza tienen mas pajaros que neuronas. Julian Assange ha dicho y hecho muchas tonterias pero ha dicho y hecho muchisimas mas cosas con muchos mas pies y cabeza que muchos otros nobel de economia juntos.