Portada
mis comunidades
otras secciones
#8:
#5 Está bien, yo creo que todo el mundo puede hablar, por supuesto, pero mejor poner las cartas encima de la mesa todos para que escrutemos aún con más cuidado no solo los datos de los anti-renovables, sino, por supùesto, de los pro-renovables.
Yo mi postura la hago pública, la conoce todo el mundo y lo hago justamente para que la gente desconfíe de mis datos y los verifique. Lo que no puede ser es soltar una sarta de falsedesy encima que se te vea el plumero. No se trata de valoraciones. Este es un tema complejo y muchas veces unos ponderan más unas cosas que otras. Pero cuando entran mentiras ya no es que pondere ciertas cosas de manera que creo que no es correcta, es que se las inventa.
Yo mi postura la hago pública, la conoce todo el mundo y lo hago justamente para que la gente desconfíe de mis datos y los verifique. Lo que no puede ser es soltar una sarta de falsedesy encima que se te vea el plumero. No se trata de valoraciones. Este es un tema complejo y muchas veces unos ponderan más unas cosas que otras. Pero cuando entran mentiras ya no es que pondere ciertas cosas de manera que creo que no es correcta, es que se las inventa.
#5:
Este señor ha sido presidente de Eneroil, ERG Petróleos y de Saras energías. Además consejero delegado de Campsa, Enagas y director general de Butano. ¡Ahora lo entendemos todo!
[...]Por último quisiera recomendarles que leyeran el curriculum de Roberto Centeno, porque quizás podemos intuir alguna cosa.
Que haga un ad-hominem contra Roberto Centeno por haber trabajado en petroleras y tal un señor que es director de Relatio: http://www.relatiosolar.es/ y se gana la vida (supongo que muy bien) gracias a la energía fotovoltaica, tiene cojones. "No crean a ese cerdo, que es parte interesada, créanme a mí, que también soy parte igual de interesada". Lamentable.
[...]Por último quisiera recomendarles que leyeran el curriculum de Roberto Centeno, porque quizás podemos intuir alguna cosa.
Que haga un ad-hominem contra Roberto Centeno por haber trabajado en petroleras y tal un señor que es director de Relatio: http://www.relatiosolar.es/ y se gana la vida (supongo que muy bien) gracias a la energía fotovoltaica, tiene cojones. "No crean a ese cerdo, que es parte interesada, créanme a mí, que también soy parte igual de interesada". Lamentable.
#2:
Rel: El renacimiento nuclear de EEUU encuentra dificultades económicas [EN]
"Los planes para construir 30 nuevas centrales nucleares en EEUU están encontrado algunas dificultades. El Gobierno, como prestamista, ha evaluado el riesgo financiero de Constellation Energy, encargada de un proyecto de 7.600$ millones, y ha fijado un cargo del 11.6% que la compañía considera inviable. Exelon, el mayor operador nuclear de EEUU, ha suspendido un proyecto en Texas ya que según su CEO no será viable económicamente hasta que los precios del gas se doblen y el congreso imponga al carbón una tasa de 25$ por tonelada de CO^2."
"Los planes para construir 30 nuevas centrales nucleares en EEUU están encontrado algunas dificultades. El Gobierno, como prestamista, ha evaluado el riesgo financiero de Constellation Energy, encargada de un proyecto de 7.600$ millones, y ha fijado un cargo del 11.6% que la compañía considera inviable. Exelon, el mayor operador nuclear de EEUU, ha suspendido un proyecto en Texas ya que según su CEO no será viable económicamente hasta que los precios del gas se doblen y el congreso imponga al carbón una tasa de 25$ por tonelada de CO^2."
Comentarios
Este señor ha sido presidente de Eneroil, ERG Petróleos y de Saras energías. Además consejero delegado de Campsa, Enagas y director general de Butano. ¡Ahora lo entendemos todo!
[...]Por último quisiera recomendarles que leyeran el curriculum de Roberto Centeno, porque quizás podemos intuir alguna cosa.
Que haga un ad-hominem contra Roberto Centeno por haber trabajado en petroleras y tal un señor que es director de Relatio: http://www.relatiosolar.es/ y se gana la vida (supongo que muy bien) gracias a la energía fotovoltaica, tiene cojones. "No crean a ese cerdo, que es parte interesada, créanme a mí, que también soy parte igual de interesada". Lamentable.
#5 Está bien, yo creo que todo el mundo puede hablar, por supuesto, pero mejor poner las cartas encima de la mesa todos para que escrutemos aún con más cuidado no solo los datos de los anti-renovables, sino, por supùesto, de los pro-renovables.
Yo mi postura la hago pública, la conoce todo el mundo y lo hago justamente para que la gente desconfíe de mis datos y los verifique. Lo que no puede ser es soltar una sarta de falsedesy encima que se te vea el plumero. No se trata de valoraciones. Este es un tema complejo y muchas veces unos ponderan más unas cosas que otras. Pero cuando entran mentiras ya no es que pondere ciertas cosas de manera que creo que no es correcta, es que se las inventa.
#8 Curioso que plantees la discusión como si fuera un partido de fútbol entre "anti-" y "pro-".
#22 sobre mi comentario en #18 no me refería al curriculum del autor del artículo meneado sino del curriculum del autor del artículo criticado. Ese comentario mio era contestando a #5, pero se me pasó poner ahí la referencia a éste
Edito: estoy pensando que quizás tu comentario iba dirigido a #19 en lugar de a mi
#24 Pues sí. #22 a #19
#20 ¿Y eso hace verdad o no lo que dice y viene diciendo desde hace ya muchos meses?
#22 #24 OK, thx, no lo vi, con tanta web mi atención acaba centrandose en el grueso de los artículos y obvio todo lo demás.
Rel: El renacimiento nuclear de EEUU encuentra dificultades económicas [EN]
El renacimiento nuclear de EEUU encuentra dificult...
nytimes.com"Los planes para construir 30 nuevas centrales nucleares en EEUU están encontrado algunas dificultades. El Gobierno, como prestamista, ha evaluado el riesgo financiero de Constellation Energy, encargada de un proyecto de 7.600$ millones, y ha fijado un cargo del 11.6% que la compañía considera inviable. Exelon, el mayor operador nuclear de EEUU, ha suspendido un proyecto en Texas ya que según su CEO no será viable económicamente hasta que los precios del gas se doblen y el congreso imponga al carbón una tasa de 25$ por tonelada de CO^2."
Relacionada:
Las subvenciones al carbón y el petróleo en el mundo son cinco veces mayores que las de las renovables
Las subvenciones al carbón y el petróleo en el mun...
elpais.comLamentablemente, una mentira repetida 1.000 veces en los medios acaba pareciendo verdad para mucha gente.
#1 ¿Cuál es la mentira? ¿La tesis del meneo, o el artículo al que responde? Resulta que ambas (sean verdad o mentira) se han repetido miles de veces.
Sin ánimo de confundir.
En la primera crítica se habla de precios en diferentes países. ¿Se ha tenido en cuenta el concepto Renta disponible? De poco vale comparar el precio de los alquileres de Tokio o Londres con los de Madrid.
Un poco de "luz" por favor
Pero sin duda hay que dar caña sobre este asunto. Que nos la están colando
La tabla de precios de http://www.energy.eu/#prices
¿Incluye el déficit de tarifa?????
El señor Centeno afirma que es la suma de la tarifa y el déficit de tarifa, no sólo la tarifa. Ahí está la primera cuestión, y la segunda es lo ya apuntado por #4.
Si Zapatero no hubiera decidido mantener e incrementar la política de déficit tarifario nos íbamos a enterar, y esta noticia no hubiera subido a portada.
#18 Sería verdad lo que dices sobre sus razones si el artículista hubiera explicitado en su artículo que el es persona interesada, pero no lo hace, y en cuanto a lo de que los datos de Centeno son erroneos... Además de que para decir que los datos son erroneos, habrá que rebatir lo que dice #9 que el articuolista no lo hace, además de dar algún dato erroneo él.
#4 En este caso resulta mas correcto emplear el precio de la energia en terminos absolutos, sin hacer correciones con el nivel de renta.
#11 Creo que no.
El precio en terminos relativos es interesante cuando se habla de subvenciones, apoyos gubernamentales etc.
Desde ese momento el precio tiene sentido y el coste deja de hacerlo
Tocate los cojones, positivos para #4 pues mira estos países:
Austria, Bélgica, Chipre, República Checa, Dinamarca, Alemania, Hungría, Italia, Irlanda, Luxemburgo, Malta, Holanda, Portugal, Rumania, Eslovaquia, Eslovenia y Reino Unido
Al petroleo le importa una puta mierda que seas rico o pobre. Cuesta tanto el barril, punto. En centroamérica la luz es más cara que en España.
#18 pues lo pone en el acerca del autor:
DATOS PERSONALES
Francesc Xavier Cugat
Soy Xavier Cugat, director de la empresa alemana Relatio en España. Nací en 1972 y trabajo en el sector de las energías renovables, más concretamente en la solar fotovoltaica. Las energías renovables no solo alimentan mi estómago, sino que además son algo con que disfruta mi mente. Este blog pretende demostrar que sin renovables la humanidad no tiene futuro y ellas son las únicas que nos pueden llevar a la siguiente revolución, imprescindible para seguir avanzando como civilización: la revolución energética.
hay@eolosbcn hay meneo
Aquí poniendome negativos a lo que digo en #14 y ni uno sólo me lo ha refutado, sois patéticos.
#6
#17 Bienvenido a meneame. Con migo hacen lo mismo "la mafia de las renovables" en #7
Y yo ni siquiera he votado negativo a la noticia, por respeto a los que les pueda interesar.
"Que haga un ad-hominem contra Roberto Centeno por haber trabajado en petroleras y tal un señor que es director de Relatio: relatiosolar.es/ y se gana la vida (supongo que muy bien) gracias a la energía fotovoltaica, tiene cojones."
No, no lo hace por haber trabajado en petroleras y tal, lo hace porque el artículo criticado es una sarta de datos erróneos y esto puede ser por ignorancia del que lo ha escrito o porque al articulista en cuestión tiene interés en mentir, por tanto, lo mejor en estos casos es saber de quién proviene esa información y así podernos hacer una idea de si es un ignorante en la materia o un tergiversador interesado.
Es de cajón
Y la debería haber votado erronea, cuando habla del informe del MIT que linka dice:
... En él se ve que la energía nuclear es cara, muy cara, incluso más cara, por ejemplo, que la energía eólica...
Pues va a ser dificil porque ese informe no compara la energía nuclear con las renovables, sino sólo con las fósiles.
Roberto Centeno (autor del artículo que rebaten):
DIVULGACIÓN ECONÓMICA
Colaborador de El Mundo y Expansión y elconfidencial.com
Contertulio de César Vidal en EsRadio en La Linterna de la Economía
Responsable de El disparate económico de la semana en EsRadio
Colaborador de Intereconomía Televisión
Lo que es una pena es que se pueda mentir sin problemas y nunca pase nada, tanto en este caso como en muchos otros de política, economía, etc.
Yo sólo sé que en los dos últimos años mi factura de luz ha subido un 25%, y eso sin contar el déficit de tarifa, y eso que estamos viviendo auténticos records de generación eólica. ¿A qué se debe?
En casa nos ha llegado una factura de casi 200 euros de luz este mes, cuando sabemos de sobra que no consumimos tanta luz, y que en meses anteriores las facturas eran muchísimo más reducidas. Vamos a investigar el asunto y a llegar hasta el fondo del problema, ojalá lo hagamos todos para que dejen de robarnos a mí y todos los demás.
España es lamentablemente el país donde los políticos más saquean las arcas públicas. Este artículo que se reseña es la punta del iceberg, pero hay otros casos clamorosos: http://historiademonesterio.blogspot.com/2010/08/el-fraude-de-la-memoria-historica-otros.html
Ahora no tengo tiempo de comprobar los datos, pero supongo que se ha tenido en cuenta que en España no todos los costes de la electricidad van a la factura, sino que salen de los impuestos ¿verdad?. Por ejemplo las primas a las renovables. ¿En el resto de países es igual?
Por cierto, ¿por qué tienen dos paraísos de las renovables como Alemania y Dinamarca una electricidad más cara que España?
Sin ánimo de ofender a nadie ni que se malinterprete mi postura, pero...
¿Todas las noticias sobre energías renovables son portada?
A mi me da igual, simplemente no las leo, por que no me interesan. Estoy a favor de subvencionar a las renovables e ir poco a poco eliminando las térmicas (no las nucleares), pero es que estoy ya de renovables hasta la sopa.
El resto de industria, sobre todo las nuevas industrias del siglo XXI también tienen problemas para instalarse en España por la presión que ejercen los pactos de caballeros de nuestras marcas "de siempre".
No acierto a entender de dónde le caen los negativos a #7.
#30 Gracias, me estaba volviendo loco buscando esa burrada ofensiva que había escrito y no lograba encontrar.
Sensacionalista.
... En él se ve que la energía nuclear es cara, muy cara, incluso más cara, por ejemplo, que la energía eólica...
Por eso la nuclear se vende a precio de mercado de generación sin ser la más cara (la que fija el precio final que suele ser carbón) y las renovables tienen precio subvencionado 3 veces por encima del de mercado de generación. Anda ya.
... El argumento que la nuclear es barata, en un mercado de generación convencional desregulado...
Es que el mercado de convencional no está desregulado, si lo estuviera no se fijaría el precio de la electridad por la oferta de generación más alta que entre en las operaciones, sino por la media ponderada. Y además pone como ejemplo ilustrativo de todo eso que hay un impuesto por centrales nucleares para la construcción de una central en UK, o que no se construyen en España, cuando es de todo el mundo sabido que el coste de construcción de una central es enorme lo que no significa que no se amortice.
... Pero la realidad es que en 2010, para las plantas construidas con tecnologías y costes de 2008 se pagan 0,47c€/kWh. Pero el año que viene, para plantas construidas con tecnología del año que viene se pagará 0,135€/kWh. ¿No es una evolución prometedora y espectacular?...
Lo más probable es que no se ponga ni ún sólo megawatio en 2011 así que probalemente no.