¿el meneame es democrático?, resulta que realmente está en pro de los que mas curren para él, es democrático en el sentido de que si quieres tener el mismo "poder" que otro usuario tan sólo debes dedicarte al meneame y enviar muchas noticias intentando tener éxito con ellas, pero si no te lo curras, tendrás muy poco karma y no tendrás tanto poder, psicológicamente hablando el meneame mide el interés por las noticias tan sólo de los internautas más aferrimos al meneame... leed el artículo para mas datos
Comentarios
Y en el Madrid los jugadores que se pasan toda la temporada viendo los partidos desde la grada deberían cobrar más.
JP ... no me he hecho más guapo, pero todo lo demás es cierto
Unbyted, pero te harían falta también 100 mujeres ...
#1, LOL
#0, menéame no es una democracia, es una meritocracia, es decir, basa tu poder en tus méritos. Si por a o por b pasas más horas que nadie delante del menéame votando, enviando, comentando, proponiendo favores sexuales a gallir, etc. pues consigues más karma, tus noticias llegan a portada, eres más guapo, el TAE disminuye en tu hipoteca, el tipo del bar de abajo te perdona la cuenta y tu mujer gana 10 tallas de sujetador
#5, te cambio el clip rojo por una cuenta god
#6, si Unbyted tuviera 100 mujeres sería mi nuevo héroe
#9, el poder en mano de unos chalaos corrompe No te lo tomes a mal, hombre, el sistema está hecho así. Eso sí, la diferencia entre una noticia enviada por alguien con karma 10 y alguien con karma 20 son minutos de diferencia en la publicación (a igualdad de "relevancia", claro)
Voy a abrir una cuenta en petitionline.com para pedir la opción de "cansino" en los votos negativos...
Lo mejor es lo de las 10 tallas de sujetador... si fuera verdad me crearía cien usuarios. No hay tetas pequeñas.
Jo, ¿entonces no se acumulan con la misma?
Bueno, si consigo 100 mujeres tampoco me quejaría, la verdad. Vamos, si consiguese dos tampoco.
Sin duda alguna decepcionante, que en vez de una democracia sea una meritocracia, una vez mas el poder corrompe a sus gentes....
psss...
un saludo
#9 Cierto. En la democracia puedes tocarte el higo y salir bien parado. Joé!, tanto trabajar para crear una democracia como dios manda y van estos y se les ocurre un sistema en el que hay que currar.
#1 pasa enlace x'D
#2 ¿quieres un clip rojo?
#0 cuéntanos a todos un sistema mejor... ayuda a mejorar esto
la idea del karma es buena, con puntualizaciones. Es obvio que no puede valer lo mismo un voto anónimo que el de un usuario registrado. Y que no todos los usuarios registrados son iguales.
Debería haber un baremo transparente para medir esto, el actual no lo es
saludos
#12 es imposible ser mas transparente cuando se tiene el codigo que calcula el karma. ¿Que mas quieres? ¿¿un estudio de 100 paginas detallando cada linea o que??
Enfoca bien inicialmente lo del karma, pero luego lo argumenta de una manera que no me convence en absoluto. Una noticia subida para ser meneada para mi es algo único en si misma así que el voto de un usuario registrado debiera valer igual da igual el karma que tenga. Igual tiene 20 de karma y no tiene ni p.i. de lo que va la noticia y el que tiene 6 es un maestro.