En un encuentro con los medios en la nueva sede de la patronal, Montes afirmó que la tarifa eléctrica debería haber subido «un poco más» en la última revisión, cuando se incrementó un 1,5 %, y que para acabar con el déficit tarifario, desfase entre los ingresos y los costes del sistema, se debe continuar con los incrementos en la parte regulada del recibo. «Pase lo que pase en la subasta de energía deberá haber incrementos en la parte regulada para reducir el déficit», dijo.
Comentarios
A ver, señores hijos de la gran puta. Cada día más beneficios, cada día más bonus para directivos, cada día menos inversiones en infraestructura, y evidentemente...cada día una factura más abultada con el consentimiento del Ministro de turno (espero que le guste el sillón que le tienen reservado).
Simplemente me cago en su puta madre.
P.D: Perdón por lo de señores.
REnacionalización de las eléctricas y todo el sistema energético. Si se consigue que algún partido lo apoye, quizá estos burócratas cabrones tengan cordura y algo menos de avaricia.
Los ciudadanos insistimos en las eléctricas son unas ladronas.
Y mi sueldo.
#1 Que suba a la velocidad de la luz
La luz tiene que seguir subiendo para pagarle a este sinvergüenza en lugar de 7.3 millones de euros 10.
http://www.elpais.com/articulo/economia/Galan/recibio/Iberdrola/73/millones/efectivo/acciones/primer/semestre/elpepueco/20110721elpepueco_10/Tes
Joder, mira que Hugo Chavez que me cae como una patada en los huevos, pero son estas noticias las que me hacen querer tener un Chavezito en el Gobierno y que diga: " Endesa, Iberdrola, etc... Exprópiense. "
#6 Exprópiense!!! Exprópiense!!! (luego claro, una vez expropiado las mal gestiona el estado, mantiene el precio de la luz y no para de generar perdidas la compañía eléctrica expropiada).
#14 Prefiero que las "mal gestione" el estado que las "mal gestione" una empresa privada, la diferencia esta en quien se lleva los Eurillos.
#16 si, claro, si lo mal gestiona el estado, lo pagamos entre todos, si lo mal gestiona inversores privados ... pierden ellos.
La gracia es que se gestione bien cuando es publica y dé beneficios .... si es publica y deficitaria es un negocio horrendo.
#17 Si lo gestionan mal, sea Estado o privada siempre pagan los mismos LOS CIUDADANOS, que parece que no te has leído la noticia.
Es mucho mas adecuado el que la gestión de los servicios básicos sea Estatal, evidentemente si se gestiona bien o mal no depende de que los gestione Estado o privada.
La gestión del Estado esta orientada al servicio, la de la empresa privada hacia el beneficio. ¿Quien te crees que reparte dividendos a costa de inversión modernización e I+D?.
Los servicios básicos (cultura, sanidad, electricidad, agua, alimentación origen y distribución y transporte) TODOS estatales, el resto a los tiburones.
#20 Pues no veo yo a los "ciudadanos" pagando la mala gestión de Rumasa por ejemplo.
Es mucho mas adecuado el que la gestión de los servicios básicos sea Estatal, evidentemente si se gestiona bien o mal no depende de que los gestione Estado o privada.
Eso es muy discutible, para empezar ... cuando lo gestiona el estado, contrata a funcionarios, no a trabajadores normales, eso es un handicap importante que baja la productividad simplemente por los privilegios que tienen los puestos de funcionarios.
Pero en el fondo estoy con tigo, los servicios básicos deben ser controlados por el estado, aunque sean deficitarios.
#21 Los funcionarios son trabajadores normales con un nivel de protección mucho mayor que los de la privada (de hecho con superar una oposición es suficiente), se han estado peleando por sus derechos (a los que denominas privilegios) desde hace mucho. Pienso que esos derechos deberían ser la base del resto de los convenios colectivos.
En el tema de la productividad estoy totalmente de acuerdo, los mandos intermedios (en muchos casos colocados a dedo) son los que deben de gestionar los equipos y deben de responder (con su cabeza, metafóricamente hablando) por la productividad del equipo, el cumplimiento de horarios, etc....
Y mientras ex-presidentes del gobierno español, fichados como asesores de empresas energéticas. Asi nos va...
Se suben el sueldo, despiden a gente, suben las tarifas y cada vez más beneficios.
Iros a tomar por culo, pandilla cabrones, ojala hubiera alternativas reales y autosuficientes, os ibais a comer las patas como los pulpos.
Tendrían que ser gestionadas por el estado este tipo de recursos que es de todos, acaso los rios son de ellos?
Solución: #nacionalicese.
Si el presidente de Ibertrola gana 7.3 millones de euros en 6 meses, muy mal no les irá.
Panda de hijos de puta usureros...
...¡HAY QUE DECIRLO MÁS!!!!
Lo que habría que hacer es nacionalizar el sector eléctrico y emprender la transformación de la producción a fuentes renovables que nunca hará una empresa privada que se mueve por los beneficios.
Que den conciertos.
¡Coño!, que sean claros de una puta vez, que eliminen el deficit de tarifa de una vez por todas y que permitan que los particulares puedan generar su propia luz y conectarla a la red (vendiéndola claro está).
Seguro que sacaban otra queja imbécil para poder cobrar un piquito más por la luz que nos entregan.
Y de paso que les paguemos las prejubilaciones millonarias con 50 años
Esto es por los 11.000 pollos.
España es una colonia de España, está claro.
Menos mal que la liberalizacion sirve para mejorar la competencia.
Por mi vale, pero el dinero extra, en vez de darselo a las electricas, que vaya exclusivamente a fabricar turbinas eólicas públicas, que se plantes en terrenos públicos y generen electricidad pública, que ABARATE la factura en igual medida que se sube... y así hasta que el 150% de la energía producida sea LIMPIA y vendamos el sobrante a otros paises.
Y cuando no hay viento, que se almacene en baterías públicas, o que con la energía sobrante, se suba agua a gran altura para luego usarla para generar energia hidroeléctrica para cuando NO HAYA VIENTO.
SI ES QUE ES TAN SIMPLE!!
Hasta el infinito, y más allá!
Los ciudadanos pedimos que bajen los precios ! Y si suben , tendran que subirnos el sueldo !!!!!!!!!!