Portada
mis comunidades
otras secciones
#14:
Copio de la caché de google (http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:AHQQYkT3uQ4J:izquierda-unida.es/no_seas_inocente+izquierda+unida+no+seas+inocente&cd=3&hl=es&ct=clnk&gl=es&client=firefox-a)
El Gobierno esconde la verdad cuando habla de la reforma de las pensiones públicas
El Gobierno dice que es inevitable aumentar la edad legal de jubilación a los 67 años (aunque lo quiera hacer con flexibilidad)
No es cierto.
España es uno de los países de Europa con una edad “real” de jubilación más alta (63 años y 10 meses) y cercana a la edad legal.
El Gobierno dice que el aumento de la esperanza de vida (habrá más pensionistas en el futuro) hace necesaria la reforma.
No es cierto.
Es verdad que habrá más pensionistas, pero también es verdad que habrá más cotizantes y con cotizaciones más altas. El problema no es demográfico, sino de voluntad política. Se pueden hacer cotizar los contratos que están en la economía sumergida, se puede evitar que las mujeres ganen un 30% menos que los hombres y, por tanto, coticen menos, se puede elevar el salario mínimo (uno de los más bajos de Europa), se puede hacer cotizar las becas (en su mayor parte son contratos laborales encubiertos) se pueden elevar las cotizaciones máximas (la base más alta son 3.198 euros/mes; a partir de ahí ya no se cotiza más).
El Gobierno dice que el gasto en pensiones es muy alto.
No es cierto.
En 2011 gastaremos en pensiones contributivas en torno al 10% del PIB. En 2040, el 14%. Hoy hay ya países como Italia que ya gastan ese 14 %. Francia gasta ya el 12%. Nuestras pensiones medias son de las más bajas de Europa y el número de pensionistas comparado con la población también es de los más reducidos. Incluso en períodos de crisis como el actual y con 4,5 millones de parados, la Seguridad Social tiene superávit y el Fondo de reserva está aumentando hasta alcanzar casi los 70.000 millones de euros.
El Gobierno dice que las medidas que se toman ahora son para consolidar el sistema y garantizar las pensiones del futuro.
No es cierto.
La realidad es que las medidas que se toman tienen por objetivo reducir las pensiones y así lo expresa el Gobierno en el compromiso contenido en el Plan de Austeridad enviado a la Comisión Europea. El aumento de la edad de jubilación significa que todos cobraríamos dos años menos de pensión, con el consiguiente ahorro (que se estima en un 6%) y el aumento de los años de cómputo para determinar el importe de la pensión, de los actuales 15 años a 20 o 25, significa que todos cobraremos pensiones más bajas (entre un 5 y un 10% menos) porque los salarios más antiguos eran más bajos.
El Gobierno dice que defiende el sistema público de pensiones.
No es cierto.
Lo ha entregado a los mercados, que tienen nombre y apellidos. Son los bancos y las compañías de seguros. Se pretende un modelo asistencial, es decir unas pensiones públicas mínimas y el resto con complementos de los seguros privados.
Todo ello parece una mala inocentada de fin de año. Pero no lo es.
Sólo la lucha y la movilización puede impedir que toquen las pensiones imponiendo su reforma dentro de un mes.
El Gobierno esconde la verdad cuando habla de la reforma de las pensiones públicas
El Gobierno dice que es inevitable aumentar la edad legal de jubilación a los 67 años (aunque lo quiera hacer con flexibilidad)
No es cierto.
España es uno de los países de Europa con una edad “real” de jubilación más alta (63 años y 10 meses) y cercana a la edad legal.
El Gobierno dice que el aumento de la esperanza de vida (habrá más pensionistas en el futuro) hace necesaria la reforma.
No es cierto.
Es verdad que habrá más pensionistas, pero también es verdad que habrá más cotizantes y con cotizaciones más altas. El problema no es demográfico, sino de voluntad política. Se pueden hacer cotizar los contratos que están en la economía sumergida, se puede evitar que las mujeres ganen un 30% menos que los hombres y, por tanto, coticen menos, se puede elevar el salario mínimo (uno de los más bajos de Europa), se puede hacer cotizar las becas (en su mayor parte son contratos laborales encubiertos) se pueden elevar las cotizaciones máximas (la base más alta son 3.198 euros/mes; a partir de ahí ya no se cotiza más).
El Gobierno dice que el gasto en pensiones es muy alto.
No es cierto.
En 2011 gastaremos en pensiones contributivas en torno al 10% del PIB. En 2040, el 14%. Hoy hay ya países como Italia que ya gastan ese 14 %. Francia gasta ya el 12%. Nuestras pensiones medias son de las más bajas de Europa y el número de pensionistas comparado con la población también es de los más reducidos. Incluso en períodos de crisis como el actual y con 4,5 millones de parados, la Seguridad Social tiene superávit y el Fondo de reserva está aumentando hasta alcanzar casi los 70.000 millones de euros.
El Gobierno dice que las medidas que se toman ahora son para consolidar el sistema y garantizar las pensiones del futuro.
No es cierto.
La realidad es que las medidas que se toman tienen por objetivo reducir las pensiones y así lo expresa el Gobierno en el compromiso contenido en el Plan de Austeridad enviado a la Comisión Europea. El aumento de la edad de jubilación significa que todos cobraríamos dos años menos de pensión, con el consiguiente ahorro (que se estima en un 6%) y el aumento de los años de cómputo para determinar el importe de la pensión, de los actuales 15 años a 20 o 25, significa que todos cobraremos pensiones más bajas (entre un 5 y un 10% menos) porque los salarios más antiguos eran más bajos.
El Gobierno dice que defiende el sistema público de pensiones.
No es cierto.
Lo ha entregado a los mercados, que tienen nombre y apellidos. Son los bancos y las compañías de seguros. Se pretende un modelo asistencial, es decir unas pensiones públicas mínimas y el resto con complementos de los seguros privados.
Todo ello parece una mala inocentada de fin de año. Pero no lo es.
Sólo la lucha y la movilización puede impedir que toquen las pensiones imponiendo su reforma dentro de un mes.
#10:
Él titular correcto sería "El Gobierno esconde la verdad cuando habla", da igual que sea de las pensiones, de internet, de las relaciones con EEUU, con Marruecos, con China, o de cualquier otra cosa.
Lo único que ha demostrado saber hacer este gobierno es mentir, y ni siquiera lo hace bien.
Lo único que ha demostrado saber hacer este gobierno es mentir, y ni siquiera lo hace bien.
Comentarios
Copio de la caché de google (http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:AHQQYkT3uQ4J:izquierda-unida.es/no_seas_inocente+izquierda+unida+no+seas+inocente&cd=3&hl=es&ct=clnk&gl=es&client=firefox-a)
El Gobierno esconde la verdad cuando habla de la reforma de las pensiones públicas
El Gobierno dice que es inevitable aumentar la edad legal de jubilación a los 67 años (aunque lo quiera hacer con flexibilidad)
No es cierto.
España es uno de los países de Europa con una edad “real” de jubilación más alta (63 años y 10 meses) y cercana a la edad legal.
El Gobierno dice que el aumento de la esperanza de vida (habrá más pensionistas en el futuro) hace necesaria la reforma.
No es cierto.
Es verdad que habrá más pensionistas, pero también es verdad que habrá más cotizantes y con cotizaciones más altas. El problema no es demográfico, sino de voluntad política. Se pueden hacer cotizar los contratos que están en la economía sumergida, se puede evitar que las mujeres ganen un 30% menos que los hombres y, por tanto, coticen menos, se puede elevar el salario mínimo (uno de los más bajos de Europa), se puede hacer cotizar las becas (en su mayor parte son contratos laborales encubiertos) se pueden elevar las cotizaciones máximas (la base más alta son 3.198 euros/mes; a partir de ahí ya no se cotiza más).
El Gobierno dice que el gasto en pensiones es muy alto.
No es cierto.
En 2011 gastaremos en pensiones contributivas en torno al 10% del PIB. En 2040, el 14%. Hoy hay ya países como Italia que ya gastan ese 14 %. Francia gasta ya el 12%. Nuestras pensiones medias son de las más bajas de Europa y el número de pensionistas comparado con la población también es de los más reducidos. Incluso en períodos de crisis como el actual y con 4,5 millones de parados, la Seguridad Social tiene superávit y el Fondo de reserva está aumentando hasta alcanzar casi los 70.000 millones de euros.
El Gobierno dice que las medidas que se toman ahora son para consolidar el sistema y garantizar las pensiones del futuro.
No es cierto.
La realidad es que las medidas que se toman tienen por objetivo reducir las pensiones y así lo expresa el Gobierno en el compromiso contenido en el Plan de Austeridad enviado a la Comisión Europea. El aumento de la edad de jubilación significa que todos cobraríamos dos años menos de pensión, con el consiguiente ahorro (que se estima en un 6%) y el aumento de los años de cómputo para determinar el importe de la pensión, de los actuales 15 años a 20 o 25, significa que todos cobraremos pensiones más bajas (entre un 5 y un 10% menos) porque los salarios más antiguos eran más bajos.
El Gobierno dice que defiende el sistema público de pensiones.
No es cierto.
Lo ha entregado a los mercados, que tienen nombre y apellidos. Son los bancos y las compañías de seguros. Se pretende un modelo asistencial, es decir unas pensiones públicas mínimas y el resto con complementos de los seguros privados.
Todo ello parece una mala inocentada de fin de año. Pero no lo es.
Sólo la lucha y la movilización puede impedir que toquen las pensiones imponiendo su reforma dentro de un mes.
Él titular correcto sería "El Gobierno esconde la verdad cuando habla", da igual que sea de las pensiones, de internet, de las relaciones con EEUU, con Marruecos, con China, o de cualquier otra cosa.
Lo único que ha demostrado saber hacer este gobierno es mentir, y ni siquiera lo hace bien.
¿"Site off-line - Drupal"?
Para que tanto DDoS, si basta con publicar una noticia en meneame?
#5 Las cotizaciones máximas bajan cada vez más, y por un motivo: cuanto mayor sea la cotización, mayor es la pensión. Si dejamos que la gente cotice por 4.000 €/mes, luego van a querer cobrar por 4.000 €/mes. Como no se quiere pagar pensiones tan altas, se baja la base máxima de cotización.
No voy a hablar del enlace porque como dice #9, esta caido.
¿y qué gobierno no ha escondido la verdad? ¿y qué revolución ha sido sin muertos?
#7 me has hecho pensar...si señor
#7 ¿y qué revolución ha sido sin muertos?
La revolución de los claveles, en Portugal, la revolución de octubre de 1917, en Rusia, por ejemplo.
¿Izquierda Unida?
¿Este partido de izquierda que le ha servido al PestoSOE como muleta para ir tirando cada vez que ha querido, para luego dejarle tirado y no hacer políticas de izquierda de verdad?
¿El partido que prefiere al socialismo como mal menor?
¿Ahora?
el gobierno ha escondido tantas verdades que así nos va... y lo peor es que así nos seguirá yendo. No hay nada peor que negar la realidad por que así no se puede afrontar
#1 Otra huelga general, posiblemente ayude al gobierno a afrontar la realidad
#2 querras decir una huelga general de verdad y no ese simulacro para salir en la caja enbobadora
Pues que IU actúe en consecuencia y deje de apoyar a este gobierno de derechas de una puta vez.
Hay que dar un revulsivo a la sociedad, no hay que permitir que se siga engañando a los ciudadanos.
Yo creo que ya hemos comprobado todos como de este gobierno no nos podemos fiar.No van de buena fe.Ya lo comprobamos en la manera que intentaron colarnos por detrás la ley Sinde.
No son trigo limpio.
#15 y ya veremos como intentan volver a colarnosla!!!
Aunque ya se comenta que el PPSOE aprobará la ley en el senado:
http://www.elpais.com/articulo/tecnologia/Alex/Iglesia/reunira/jueves/internautas/buscar/salida/ley/Sinde/elpeputec/20101227elpeputec_2/Tes
(último párrafo)
De todo lo que dice el artículo hay una cosa que no me queda clara, es este dato: "Es verdad que habrá más pensionistas, pero también es verdad que habrá más cotizantes y con cotizaciones más altas.".
¿Tienen una bola de cristal para poder decir eso? Es fácil predecir que habrás más pensionistas, ya que la evolución de la pirámide poblacional indica eso, pero no veo donde está el indicador que dice que habrá más cotizantes, y con cotizaciones más altas. Sobre todo porque los asalariados que más cotizan actualmente son los de más edad, y los más jóvenes y formados son mileuristas.
#19, pues como dicen desde la página de IU lo hacen para ahorrarse 2 años de pensiones por un lado y ahorrarse recortando al calcular las pensiones (esto último es algo que el PP ya ha dicho que iba a apoyar).
#21, Tampoco hace falta una bola de cristal. La población en este país ha ido en aumento desde que yo estaba en la escuela, y de eso hace 15 años... Y eso sólo va a cambiar si en lugar de ser un país receptor de emigrantes, como nos transformamos hace poco, volvemos a ser un país productor de emigrantes. Si dejaran la edad de jubilación en su sitio, muchos jóvenes accederían antes a ese puesto de empleo (algo también bastante matemático) (a no ser, por supuesto que nos inventemos que esa plaza que queda vacante ya no se cubre nunca más y que el trabajo que antes hacían 5 personas, mágicamente lo hagan 4 con la misma eficiencia). Lo de las cotizaciones más altas sí que lo veo subjetivo, porque depende mucho de la política que se siga respecto a sueldos en este país, porque estamos viviendo en eso un auténtico retroceso enorme.
A los que criticáis a IU por haber apoyado al PSOE en su momento me gustaría que os retratárais para explicarme, por ejemplo, por qué estuvo mal que apoyara al PSOE cuando realizaba medidas de mejora social. Actualmente IU es el grupúsculo parlamentario más crítico con el gobierno y lo hace aportando argumentos de peso, no como el PP, que simplemente está esperando dormido en los laureles. Lo mismo lo que recoge son las migajas de un país con problemas irresolubles.
Y digo yo... ¿no se arreglaría todo dando la nacionalidad a jóvenes cualificados?
"Esconder la verdad"... buen eufemismo.
No nos toman por tontos, simplemente ponen a prueba nuestra inteligencia y resistencia a la incompetencia.
Osea que no hace falta alargar la edad de jubilación, que sí habrá población que compense a la tercera edad, que el gasto en pensiones es más bajo que en otros países, que lo único que quieren es bajar las pensiones, y que no defienden el sistema público de pensiones.
Osea, que sólo lo hacen por joder.
Y MENOS MAL QUE SON DE IZQUIERDAS
Y cuando habla de cualquier cosa. Con franqueza: ¿quién ha visto alguna vez un Gobierno honrado y sincero? No me respondais; respondeos a vosotros mismos.
"Algunas cosas que el gobierno oculta"
¿Algunas? Este gobierno dice algo de lo que hace a parte de dejar el pais hecho una mierda?
Estos iban de progres hasta que les apretaron las pelotas. Eso sí, aquí todo el mundo a tragar y a votar lo mismo de siempre o a no votar. Así nos luce el pelo... A este paso sólo nos queda emigrar.
Offline. No son capaces de administrar un servidor, van a ser capaces de gobernar un país.
"La conexión ha caducado
El servidor izquierda-unida.es está tardando demasiado en responder".
pues #16 tiene razón...
Es verdad que habrá más pensionistas, pero también es verdad que habrá más cotizantes y con cotizaciones más altas. El problema no es demográfico, sino de voluntad política. Se pueden hacer cotizar los contratos que están en la economía sumergida, se puede evitar que las mujeres ganen un 30% menos que los hombres y, por tanto, coticen menos, se puede elevar el salario mínimo (uno de los más bajos de Europa), se puede hacer cotizar las becas (en su mayor parte son contratos laborales encubiertos) se pueden elevar las cotizaciones máximas (la base más alta son 3.198 euros/mes; a partir de ahí ya no se cotiza más).
Pues a mi casi todo esto me pone los pelos de punta... es muy fácil hacer política populista pero habría que verlos gobernando
#5 Pues sí, habría que verlos gobernando. Votadles y así lo comprobamos de una puta vez. Total, al PPSOE ya lo tenemos más que visto.
#5 Yo soy un becario de esos que podría cotizar. Y de hecho me gustaría hacerlo. Pero el quejarme insistentemente (pues ya he mostrado mi descontento)al igual me conlleva quedarme sin futuras becas, en cierto modo me da hasta cierto respeto decir esto aquí en Menéame. Pero si, si que es verdad que hay muchas becas que son contratos encubiertos, el sistema está muy mal diseñado.
#5 política populista sacar toda la economía sumergida del país? Con un 20% de economía sumergida? Acaso puede haber algo menos populista?