Hace 12 años | Por radio0 a dailymail.co.uk
Publicado hace 12 años por radio0 a dailymail.co.uk

Un templo de 5.000 años de antigüedad en las Islas Orcadas podría ser más importante que Stonehenge, según los arqueólogos. El sitio, conocido como "Ness of Brodgar", fue investigado por un documental de la BBC2 sobre la historia de la Gran Bretaña antigua y descrito por Neil Oliver como "el descubrimiento de toda una vida".

Comentarios

radio0

#2 El templo que enlazas está en Turquía, el hallazgo deste nuevo templo de las Islas Orcadas adquiere una gran importancia al encontrarse en Gran Bretaña al igual que Stonehenge.

arqueoleg

#2 Pero que dices!! Como va a tener 6.000 años más que Stonhenge si tiene 5.000 años? A ver! Estás insinuando que Stonhenge no és prehistórica sino medieval?

themarquesito

#11 Creo que te has saltado el enlace del final del comentario. #2 estaba hablando de Göbekli Tepe.

D

En España lo taparían enseguida para hacer encima unos adosados.

D

#8 Por desgracia, lo que dices no es broma. Conozco más de un caso y amparado por las autoridades de turno por cierto.

D

Razonamiento humano :
Mas antiguo = mas importante
Producto nuevo = mejor

Melirka

#6 Te dejas algunos:

Barato = malo
Caro = bueno

lotto

Los templos de Malta tienen sus 7000 años. Mucho mas antiguos. Desde aqui os invito a visitarlos. Debeis pedir cita previa.

themarquesito

¿Soy el único que ha visto la foto y se ha acordado de Skara Brae? No sólo se parecen, sino que además están ambos en las islas Orcadas.

b

Que esto sea noticia, cuando en España tenemos restos de miles de años más antiguos. Hablo de restos de necrópolis que aparecen incluso en la Comunidad de Madrid.
Somos un país de ignorantes y encima los británicos saben venderse mucho mejor.
Fdo: Un arqueólogo.

Caramierder

En realidad serán sólo un buen puñado de piedras limadas por el viento y la lluvia pero la recreación por ordenador que han hecho sí que mola verdad????

D

#10 Era una puyita. Es que soy muy malote

En realidad es que todo avance me parece bien. Es una mejora, es importante, sirve para ir hacia adelante. Tanto los muy significativos (lo del sida) como los menos significativos (prehistoria).

Tao-Pai-Pai

#16 Maldito buscador... lol

bizarrogeneral

No entiendo los negativos ¿Qué he escrito para molestar?.

gumersindo

Yo debo estar muy mal o es que la necesidad aprieta. He leído "Encuentran un empleo..." y enseguida me he puesto a mirar si era de El Mundo Today...

Mejor desayuno y me resitúo.

Isial

#13 aiis parece que estos tiempos de crisis y tanta preocupación por el empleo pasan factura eh ;D que aproveche!

bizarrogeneral

Si te gustan estos temas, de piedras que no sirven para nada, dicen... Es un gran descubrimiento,¡que emoción!
¡Cómo avanza la humanidad! ellos con una lasca partiendo la carne y nosotros viajamos a la Luna.
¿Quién era áquel que decía..."He llegado tan lejos porque he ido en hombros de gigantes"
Se agradecen correcciones en la frase.

Tao-Pai-Pai

Más les vale encontrar la vacuna del SIDA que un montón de piedras que no sirven para nada. En definitiva, el esfuerzo humano está mal repartido.

D

#5 ¿ Y tú vas a hacer algo para buscar la vacuna, o es solo pedir a los demás ?

Tao-Pai-Pai

#9 ¿Por qué supones que no hago nada al respecto? Esos prejuicios...

d

#5 ¿Tú que aportaste a la humanidad?

sergideles

#5 Me gustaria que no fueras tan trol y disfrutaras de esta nueva perspectiva que se alza ante nosotros.

Tao-Pai-Pai

#23 ¿Ein? ¿De qué perspectiva hablas? ¿Estás viendo las ruinas ahora mismo?