¿Qué valoración hace de lo ocurrido? Lo que veo claro es que hay que mediar entre dos posturas enfrentadas. Y son posturas enfrentadas de manera intencionada, no son contrapuestas. Todo el mundo está de acuerdo en decir no al todo gratis. Es un punto de partida enorme. Hay que articular la ley. David Bravo dice que hay que empezar de cero, Josep Jover también, sólo David Maeztu creía que se podía solucionar. Pero que quede claro que yo no quiero salvar la ley Sinde, yo no quiero maquillar nada. Sólo quiero saber qué ocurre.
Comentarios
Estoy hasta los cojones de la misma frase, QUE NO ES GRATIS! que pagamos la conexión a internet, el canon en todos los articulos y que de nuestros impuestos nos sacan a la fuerza un porrón de millones para un cine de verdadera mierda! cuando se enterarán, es que esto ya me huele a que quieren cobrar por lo mismo una vez más y ya jode tanto robo, tanto abuso y tanto insulto.
#4 No pongas más lo de que pagas la conexión. ES ABSURDO. La conexión ES EL MEDIO. Si no quieres pagar la conexión, hay redes wifi gratuítas en muchos sitios.
#6 La conexión no es ejemplo, pero las subvenciones y el canon sí.
No quiero el todo gratis. De hecho, preferiría el pago directo de lo que quiero, así pagaría lo que consumo (que no tiene nada que ver con Alejandro Sanz y desde "la comunidad" tampoco tiene nada que ver con Alex de la Iglesia).
No es que no queramos el todo gratis, lo que no queremos es pagar sin obtener nada a cambio.
#6, las redes gratuitas, al menos en muchos pueblos en galicia, salen de los propios ayuntamientos. Es decir, de los impuestos
. No sé qué le ves de "gratis" y "sin participación" ciudadana, pero no crecen entre los tojos y las matas.
Lo que dice #4. Errónea. Y cansina. Como erróneo y cansino es el berzas éste.
Lo de recibir ayudas y demas tampoco lo querran gratis no?
Me refiero a que si reciben algun tipo de subvencion por la cara tambien tendran que ceder de alguna manera , no?
Yo no lo quiero todo gratis. Yo quiero poder compartir lo que me salga de los cojones con quien me salga de los cojones sin que un multimillonario venga a dar por culo.
Esta persona, entre esto y la estrategia que han jugado con el Maeztu, me está empezando a caer gorda.
Querido Alex, aquí nada es gratis compay, pagamos y bien pagadito:
-OS PAGAMOS UN CANON POR MEDIOS DE COPIA (millonadas salvajes, un impuesto privado aplicado con el consentimiento del gobierno)
-OS SUBVENCIONAMOS LOS FLIMS.
-OS PROTEGEMOS CON CUOTAS DE PANTALLA.
-OS CONTRATAMOS EN SARAOS DE AYUNTAMIENTOS Y OTRAS, A MILES DE ACTUACIONES, CON PASTA DE NUESTROS IMPUESTOS.
-OS CEDEMOS ESPACIOS EN TELEVISIONES PÚBLICAS QUE SON PUBLICIDAD GRATUITA.
-AÑADIR LOS QUE FALTEN…
Y protección de derechos durante 70 años después de vuestra muerte. Los inventores 10 años. Los medicamentos menos de 20 años.
¿Quienes son los privilegiados?
Espero que pronto os tiren todos estos privilegios abajo. Como dicen por ahí aquí o follamos todos o la puta al río.
Pero basta ya de darle visibilidad a este engendro del buenrollismo hipócrita! Voto cansina. Que NO que Alex de la Iglesia NO es de centro, que no está negociando nada, que no es dialogante. Se está montando un circo para parecerlo pero es todo MENTIRA. Dos ejemplos:
1. En la Cena del Miedo estaba Alex de la Iglesia, su opinión (entre los poderosos) es la misma que la industria: más represión. Punto. HIPOCRESIA.
2. Alex dice está a favor de la Ley Sinde, no ha propuesto cambiarla más que introduciendo los cambios (a mejor para la industria) de David Maeztu. Atención al dato: en ninguna de las reformas de esta ley se deja fuera el intercambio de archivos SIN animo de lucro, a pesar de que Alex twittea cada dos semanas que sólo quieren perseguir a los que se lucran. HIPOCRESÍA.
¿Seguro que nadie quiere el todo gratis? Porque los cineastas, la industria musical y la SGAE se están poniendo las botas "todogratix" con cánones ilegales, subvenciones estatales y demás ayuditas... Los hay, como servidor, que lo único que quiere es un servicio bueno y barato de peliculas en streaming como el Netflix. ¿Es demasiado pedir a una Industria multimillonaria o es que realmente ganan más pasta quejándose y poniéndole la mano al Gobierno para que lluevan las ayudas?
Esto es lo de siempre, aclarando:
Si yo tengo una manzana y te la doy a ti me quedo sin manzana.
Si yo tengo una idea y tu tienes otra idea y la compartimos los dos tendremos dos ideas.
Si yo tengo un fichero y lo comparto, otros tendrán el mismo fichero.
Si este fichero es una canción bonita y a la gente le gusta, se interesarán por el autor e irán a sus conciertos y compraran sus artículos (lady gaga, beyonce.. etc.).
Si este fichero es un vídeo de una serie/peli, pues IDEM, si es bueno muchos compraran merchandasing, irán al cine para verla en 3D, se compraran la colección en DVD o el blueray, etc.
A mi parecer distribuir contenidos sin animo de lucro es otro modo mas de promoción, tan valido como puede ser la radio o incluso más.
La industria no se va a venir abajo si el producto que ofrecen es de calidad, bueno mas que "calidad" si el producto le gusta a la gente, esto llevan diciéndolo, décadas, a veces parece que muchos quieren que volvamos a la edad media, donde los libros solo estaban en las iglesias y se hacían uno a uno, a mano... en fin.
La Sociedad nos trato como mierda y ahora les vamos a dar por el culo. El mundo esta dominado por niños bonitos, por hijos de papa .
Antes si que molabas Alex .
¿Ha lamentado que David Bravo no quisiera colaborar?
David es un tío muy válido y muy inteligente, y entiendo perfectamente que no puede hacerlo, ya que su ética profesional le impide estar de un lado y del otro. Pero igualmente me gustaría que él, Julio Alonso, Enrique Dans y el resto de personas geniales que he conocido en este proceso aportaran algo positivo, que dijeran lo que hay que hacer. Ellos están de acuerdo en que no está bien enriquecerse con el trabajo ajeno, pues entonces que nos ayuden.
Que nos ayuden? Ya existen leyes y jueces para eso. Vayan al juzgado y denuncien lo que crean oportuno.
Panda de ladrones. Vosotros si que os enriquecéis con subvenciones que empleáis para hacer mierda.
Pues la única conclusión que saco de la entrevista es:
No tengo ni puñetera idea de qué tengo entre manos, y no me quiero mojar.
Acabo de rebatir el argumento:
Yo sí lo quiero.
#0 Dile a tu distribuidora que cuando saque "Acción Mutante" en DVD en calidad, desde 35mm (estudio) y no DESDE UNA PUTA MIERDA DE VOLCADO desde VHS, hablamos .
Para Alex y demás representantes de la industria y "representantes del pueblo":
Este texto fue escrito por John Perry Barlow, y vio la luz en Davos (Suiza) el 8 de febrero de 1996.
Gobiernos del Mundo Industrial, vosotros, cansados gigantes de carne y acero, vengo del Ciberespacio, el nuevo hogar de la Mente. En nombre del futuro, os pido en el pasado que nos dejéis en paz. No sois bienvenidos entre nosotros. No ejercéis ninguna soberanía sobre el lugar donde nos reunimos.
No hemos elegido ningún gobierno, ni pretendemos tenerlo, así que me dirijo a vosotros sin más autoridad que aquélla con la que la libertad siempre habla. Declaro el espacio social global que estamos construyendo independiente por naturaleza de las tiranías que estáis buscando imponernos. No tenéis ningún derecho moral a gobernarnos ni poseéis métodos para hacernos cumplir vuestra ley que debamos temer verdaderamente.
Los gobiernos derivan sus justos poderes del consentimiento de los que son gobernados. No habéis pedido ni recibido el nuestro. No os hemos invitado. No nos conocéis, ni conocéis nuestro mundo. El Ciberespacio no se halla dentro de vuestras fronteras. No penséis que podéis construirlo, como si fuera un proyecto público de construcción. No podéis. Es un acto natural que crece de nuestras acciones colectivas.
No os habéis unido a nuestra gran conversación colectiva, ni creasteis la riqueza de nuestros mercados. No conocéis nuestra cultura, nuestra ética, o los códigos no escritos que ya proporcionan a nuestra sociedad más orden que el que podría obtenerse por cualquiera de vuestras imposiciones.
Proclamáis que hay problemas entre nosotros que necesitáis resolver. Usáis esto como una excusa para invadir nuestros límites. Muchos de estos problemas no existen. Donde haya verdaderos conflictos, donde haya errores, los identificaremos y resolvereremos por nuestros propios medios. Estamos creando nuestro propio Contrato Social. Esta autoridad se creará según las condiciones de nuestro mundo, no del vuestro. Nuestro mundo es diferente.
El Ciberespacio está formado por transacciones, relaciones, y pensamiento en sí mismo, que se extiende como una quieta ola en la telaraña de nuestras comunicaciones. Nuestro mundo está a la vez en todas partes y en ninguna parte, pero no está donde viven los cuerpos.
Estamos creando un mundo en el que todos pueden entrar, sin privilegios o prejuicios debidos a la raza, el poder económico, la fuerza militar, o el lugar de nacimiento.
Estamos creando un mundo donde cualquiera, en cualquier sitio, puede expresar sus creencias, sin importar lo singulares que sean, sin miedo a ser coaccionado al silencio o el conformismo.
Vuestros conceptos legales sobre propiedad, expresión, identidad, movimiento y contexto no se aplican a nosotros. Se basan en la materia. Aquí no hay materia.
Nuestras identidades no tienen cuerpo, así que, a diferencia de vosotros, no podemos obtener orden por coacción física. Creemos que nuestra autoridad emanará de la moral, de un progresista interés propio, y del bien común. Nuestras identidades pueden distribuirse a través de muchas jurisdicciones. La única ley que todas nuestras culturas reconocerían es la Regla Dorada. Esperamos poder construir nuestras soluciones particulares sobre esa base. Pero no podemos aceptar las soluciones que estáis tratando de imponer.
En Estados Unidos hoy habéis creado una ley, el Acta de Reforma de las Telecomunicaciones, que repudia vuestra propia Constitución e insulta los sueños de Jefferson, Washington, Mill, Madison, DeToqueville y Brandeis. Estos sueños deben renacer ahora en nosotros.
Os atemorizan vuestros propios hijos, ya que ellos son nativos en un mundo donde vosotros siempre seréis inmigrantes. Como les teméis, encomendáis a vuestra burocracia las responsabilidades paternas a las que cobardemente no podéis enfrentaros. En nuestro mundo, todos los sentimientos y expresiones de humanidad, de las más viles a las más angelicales, son parte de un todo único, la conversación global de bits. No podemos separar el aire que asfixia de aquél sobre el que las alas baten.
En China, Alemania, Francia, Rusia, Singapur, Italia y los Estados Unidos estáis intentando rechazar el virus de la libertad erigiendo puestos de guardia en las fronteras del Ciberespacio. Puede que impidan el contagio durante un pequeño tiempo, pero no funcionarán en un mundo que pronto será cubierto por los medios que transmiten bits.
Vuestras cada vez más obsoletas industrias de la información se perpetuarían a sí mismas proponiendo leyes, en América y en cualquier parte, que reclamen su posesión de la palabra por todo el mundo. Estas leyes declararían que las ideas son otro producto industrial, menos noble que el hierro oxidado. En nuestro mundo, sea lo que sea lo que la mente humana pueda crear puede ser reproducido y distribuido infinitamente sin ningún coste. El trasvase global de pensamiento ya no necesita ser realizado por vuestras fábricas.
Estas medidas cada vez más hostiles y colonialistas nos colocan en la misma situación en la que estuvieron aquellos amantes de la libertad y la autodeterminación que tuvieron que luchar contra la autoridad de un poder lejano e ignorante. Debemos declarar nuestros "yos" virtuales inmunes a vuestra soberanía, aunque continuemos consintiendo vuestro poder sobre nuestros cuerpos. Nos extenderemos a través del planeta para que nadie pueda encarcelar nuestros pensamientos.
Crearemos una civilización de la Mente en el Ciberespacio. Que sea más humana y hermosa que el mundo que vuestros gobiernos han creado antes.
esta es la típica táctica:
se parte de una situación A, se presenta una propuesta B totalmente dañina que se quiere aprobar pero que nadie apoya y luego se plantea una propuesta C que no deja de ser la propuesta B apenas un poco descafeinada...y alé, todos a aprobar la propuesta C porque mira, la B es mucho peor. Pero la verdad es que nunca habría que salirse de la situación A
Yo no lo quiero todo gratis; solamente quiero que el Sr. de la Iglesia, la Sra. Sinde y demás saquen sus sucias manos de internet.
Estoy harto de que en todos los medios nos bombardeen con pseudo noticias y entrevistas, diciendo lo malos que son los internautas que descargan de internet, y los pobreticos que son los autores, que por culpa de los internautas no tienen un mendrugo de pan que llevarse a la boca.
Quisiera saber cuántas películas ha hecho Alex de la Iglesia sin recibir subvención, creo que es un buen punto de partida para poder hablar del "todo gratis".
Yo sí.
Netflix vale 8$ al mes, ilimitado. Ya sabéis lo que estoy dispuesto a pagar.
Yo lo quiero todo gratis, quiero trabajar gratis y disfrutar gratis del trabajo de los demás.
Alex, ahí te va una idea: http://vodo.net/pioneerone
Licencia tus pelis en creative commons, puedes ganar dinero con donativos, con merchandaising, con publicidad encubierta, incluso vendiendo DVDs (se venden DVDs de distros linux que se pueden descargar libremente)
Lo que no tiene sentido es legislar en contra del progreso y de la sociedad.
Disco duro externo para hacer backups: 52 euros.
Canon de la SGAE: 14 euros
Impuesto recaudado por una empresa privada: 27%
(IVA a parte)
¿Todo gratis lo que?
#27 Un escaner para el departamento de administración: 9€ de canon
Bueno, en otros foros ya publicados aquí ha quedado demostrado que este vendido es un mentiroso y farsante. No entiendo para qué lo entrevistan, es igual de creíble que Berlusconi diciendo en su tele que no ha estado con prostitutas.
"Hago un llamamiento para que todo aquel que tenga una idea, me la comunique". Yo tengo una: dimite!
"No doy del Psoe"... "Le llamé a Sinde". Amos hombre!
y finalmente... dimitirá!
"Después de la gala, dimito como presidente" (Álex de la Iglesia)
"Después de la gala, dimito como presidente&q...
elpais.comesta es la conversación Alex-PSOE, sobra decir que está llena de mentiras, sobretodo por parte del PSOE
http://bettween.com/alexdelaiglesia/psoe/Jan-17-2011/Jan-24-2011/asc
NO HAY NADA GRATIS.
Fariseísmo...
A los que buscaban un acuerdo como este hombre los han echado a un lado.
Lo que es "todo gratis" son las decenas de conciertos que dan Loquillo o Rosario todos los años en las fiestas de los pueblos.
Loquillo y Rosario, escuchade, la gente va a veros porque ES GRATIS (bueno, lo pagamos entre todos, pero no se paga netrada). No porque seáis artistas o creadores. Irían a verme a mi en calzoncillos gritando Asturias patria querida con la misma pasión si también es gratis y es parte de las fiestas
Si hubiese que pagar entrada no iba a veros ni vuestra familia. Eso es vivir del todo gratis. Así que no os quejéis o ponemos todo de pago: también vuestros conciertos.
Claro que no hay nada gratis. Por eso chupas subvenciones y cobras un canon por "copia privada", verdad?
Para ganar más de lo que ganarías con tus ventas, porque la gente jamás pagaría suficiente dinero en vuestros productos como estáis cobrando gracias a este gobierno que no gobierna para el bien común, sino para el vuestro.
Hago un llamamiento para que todo aquel que tenga una idea, me la comunique
¿Gratis?
Yo no lo quiero todo gratis.
Con el sexo y la comida voy sobrado... También experimento gozo comprándome un disco duro multimedia.
Tranquilo, usaremos Emule...
Aquí lo no se dan cuenta de una cosa primordial en cuanto a las preferencias de los bandos:
- Su derechos privados, para ellos.
- Los internautas como tales tenemos también los nuestros, que no les incumben ni implican.
- Existe un grupo de usuarios de internet que joden a los primeros (descargas ilegales, subidas de contenido con prohibición de difusión).
¿Tan difícil es hacer ver a esta gente que los únicos responsables son los del 3er grupo y que la Ley Sinde jode tanto a estos como a los internautas "legales"?
Yo también soy Nadie.
Todo no.
Alex solo quiere la fariña gratis, o vamos, a cuenta de nosotros, contribuyentes.
Gratis no hay nada, pero no todo se paga directamente. ¿Telecinco no es gratis? Y es negocio, ¿verdad?, pero es un modelo de negocio que no grava directamente al consumidor, pues ellos deben adaptar su negocio y no cobrar al consumidor por ciertas cosas que son injustas.
#28 Telecinco no es gratis. Es muy cara. La pagas en todo lo que compras.
#37 de mis palabras en #28 se deduce exactamente eso, entre otras cosas.