Publicado hace 13 años por Locodelacolina a libertaddigital.com

Desde el propio gobierno tripartito, el consejero de ERC Josep Huguet ha llamado a la insumisión tras la decisión del Defensor del Pueblo de recurrir la Ley de Acogida por vulnerar los derechos de los inmigrantes.

Comentarios

D

#9, no, no hay ninguna forma de cambiar la Constitución si no se tiene el apoyo del PP y el PSOE.

O, lo que es lo mismo, no hay ninguna forma de cambiar la Constitución.

D

#11, ¿y a mí por qué me cuentas tus manías?

Yo solo te he aclarado que, al contrario de lo que afirmabas en #9, no existen esas formas de cambiar la Constitución.

D

Nada nuevo bajo el sol. El principal partido de la oposición ya hace lo propio con las leyes que les gustan

Locodelacolina

Well, i don't wanna pay more tributes for Catalonia. Anarchy!

D

Perfecto, como dice #1 anarquía, pero como le gusta a estos tipos, anarquía selectiva; esto me gusta, pues a cumplir todos, esto no, pues a incumplir toca.

Este tipo de declaraciones son perfectas para un sector del electorado, les dan lo que quieren oir; pero no se dan cuenta de que dicho electorado no puede incumplir nada, y que partidos políticos que lanzan estas consignas a la hora de las votaciones,o aprobar presupuestos, o lo que sea, se bajarán los pantalones y ellos mismos se darán la vaselina, y cuando alguien recuerde esto de "incumplir sistemáticamente cualquier sentencia del Tribunal Constitucional" nos contestarán con balbuceos, "si te he visto no me acuerdo" y otras formas de cambiar de tema y estaremos como siempre.

Gilgamesh

#2 Es cierto. No obstante, la desobediencia civil sigue siendo la técnica de lucha ante una ley que el ciudadano considera injusta. Lo que sucede en el caso de la Ley de Acogida es que los ciudadanos de a pie poco pueden incumplir, si no me equivoco, como tú apuntas, ¿no?
Y en cualquier caso, tampoco podemos llegar al extremo de que sea la ley de la selva: la desobediencia debe ser un arma puntual, en casos muy concretos. Los políticos deben medir bien sus estrategias. De todas formas, el titular es super-sensacionalista hasta para LD. Las declaraciones extractadas en la noticia matizan mucho ese mensaje que se da a entender en el titular y no me parecen tan radicales ni fuera de la realidad. A lo mejor es mi interpretación la que se equivoca

D

No hay un artículo de la constitución que permite retirar todas las competencias a las autonomías en caso de que se comporten de esa forma, y transferirlas al gobierno central???

D

#4 Si son o no democráticas lo decide el TC, ya que la constitución es la ley básica de la democracia.
Ejemplo de lo que llamas democracia que no lo es, aparecido recientemente en meneame:
http://www.boingboing.net/2010/08/11/tom-the-dancing-bug-15.html

D

#20 El consitucional decide si son constitucionales. De que sean democráticas se encarga el parlamento catalán. Y los dos organismos llevan chocando años. Aunque una ley no sea constitucional sigue siendo democrática.

D

#20 ¿En serio no distingues entre ley y democracia? Porque en una dictadura te podrían enseñar la diferencia.

#22 Casi que a ti podría decirte lo mismo, aunque veo que lo de las leyes impuestas lo pillas. Pero no te has fijado bien en quién es el que las está imponiendo aquí.

D

#23 "La democracia es la dictadura de la mayoría" - Gottfried Wilhelm

D

#3 No debe haberlo porque entonces ya estarían disueltas las comunidades autónomas gobernadas por el PP que sistemáticamente se niegan a aplicar leyes aprobadas por el gobierno central o usan el poder regional para bloquear su desarrollo.

Por mi parte, se terminó el doble rasero y la hipocresía: ¿si lo hace el PP es bueno para España y si lo hace ERC los ilegalizamos?

Lo que deberían hacer los antisistema golpistas del PP es dejar de bloquear la renovación del Tribunal Constitional: llevamos 4 años soportando que la derechona extrema lo use para que sus magistrados tumben lo que no ganaron por las urnas. A eso en mi pueblo lo llaman FASCISMO

Al final mira, apoyo 100% la propuesta de ERC mientras el T.C siga secuetrado por PePesuna

D

Comentarios equiparando (previa generalización) las declaraciones y comportamiento de ERC a los legítimos y constitucionales sentimientos de gran parte de los catalanes que reclaman más autonomismo, a partir de las siguientes umbrelas:

☂☂☂☂☂☂☂☂☂☂☂☂☂☂☂☂☂☂☂☂☂☂☂☂☂☂☂☂☂☂☂☂☂☂☂☂☂☂☂

D

Asimismo, el consejero ha criticado que instituciones que deberían ser "neutras" y cuya función es la de "arbitrar", como en el caso del Defensor del Pueblo, se utilicen como un instrumento para aplicar un modelo de "preeminencia" de una lengua sobre otras lo que, a su juicio, es "muy antidemocrático".

Estoy ABSOLUTAMENTE de acuerdo con esto (me imagino la réplica que me haran algunos, pero tranquilos, tengo preparada la contra-réplica lol).

#5 Ah, o sea que si lo dice ERC no es legítimo, verdad? O si un catalan no quiere autonomismo tampoco es legítimo?

weezer

Me parece irrevelante lo que declare ERC y me parece irrelevante lo que salga de "libertad digital"

D

¿ Y el llamamiento ese desde donde lo han hecho ? ¿ Desde el chalet pagado con el sueldo de parlamentario ?

D

Claro, nos ponemos un marco legal y luego hacemos lo que nos interesa. De verdad que verguenza, es igual el apaño que quiere hacer ZP con la sentencia del TC. Si no me gusta lo que sale, hago lo que me sale de los cojones. Viva la independencia de poderes.

Cada vez queda menos para que Chavez y ZP se besen los morros.

m

El meollo de la cuestión es el concepto DEMOCRACIA, expresada con los votos de los ciudadanos. Nada más que decir

v

Supongo que cuando se debata la ley del aborto y se de por buena los de squerra no abortaran nunca mas o mejor aun aborto obligatorio para los suyos

l

De qué se sorprende la gente. ERC pide la independencia, es lógico que decidas por tu cuenta y a pesar que no los apoyan más de un 12% de personas que no van a jugar con las reglas aprobadas por los Españoles.

D

Ah, entonces yo opino que hay que incumplir la ley por la que no se puede mear en la calle, no me gusta.