La ministra de Asuntos Exteriores y de Cooperación, Trinidad Jiménez, ha avanzado este martes que el Gobierno está dispuesto a que los marroquíes residentes en España puedan votar en las elecciones municipales, después de que Marruecos haya aprobado por referéndum la nueva Constitución, que prevé que los extranjeros que viven en el país norteafricano puedan participar en los comicios locales.
Una estupidez más por parte de este gobierno de mierda. En Marruecos no hay democracia por lo que no puede haber reciprocidad. La reforma aprobada es un mero maquillaje para que todo siga igual. Pero claro, los del PSOE pensarán que los marroquíes les van a votar a ellos por miedo al PP...
#3#4#5 Me remito a lo que he dicho en mi comentario y ha repetido #7: No hay reciprocidad, puesto que Marruecos no es una democracia. Por lo tanto, la intención del Gobierno del PSOE no tiene sentido (más allá de la ya comentada intención del PSOE de que los marroquíes les voten a ellos por miedo al PP).
#8 Pero es que esto no es un patio de colegio, en el que si no me dejas jugar a pelota yo no te dejo mis canicas.
Las leyes hay que hacerlas según lo que se crea justo. Y si yo creo justo que todos los residentes de un municipio puedan votar en las elecciones, pues pueden votar, independientemente de dónde vengan. Y si la Constitución dice eso, creo que habría que cambiarla.
#1 No es tenderle un capote al rey de Marruecos, sino hacer justicia. Gente que incluso oficialmente hemos aceptado que viva entre nosotros debería poder decir algo sobre el gobierno de los municipios en los que viven y pagan sus impuestos, sean marroquíes o del reino de Bután. Lo perverso, bajo mi punto de vista, es vincular una decisión justa a la actitud de nuestros vecinos del sur.
#2 Vale. Delegamos en tí para que te vayas 4 años a vivir a Marruecos, y nos cuentes si te han dejado o no votar en las municipales.
#1, #2 Esto está en la Constitución (artículo 13), no son precisamente los únicos extranjeros que pueen votar en las municipales (pueden todos los ciudadanos de los 27 y los de algún país más, como Noruega) y además es sencillamente de justicia: todos los residentes deberían poder votar en las municipales, sin importar donde hayan nacido o si su país de origen es democrático ¿Qué tiene de razonable negarle el voto a un exilado norcoreano, por ejemplo, solo porque tiene la desgracia de que su país sufra un dictador?
Por lo que #2 tiene razón. Ellos deben tener derecho a votar aquí siempre y cuando exista reciprocidad. Distinto es que demos por perdido al sátrapa marroquí y nos pasemos la reciprocidad por el arco.
No se qué hacemos tendiendo capotes a Mohámed V. El día que los saharauis puedan votar en el referéndum que Naciones Unidas fijó para 1.992 y que aún no se ha celebrado me parecería mucho más adecuado.
Pueden presentar la propuesta que quieran, si consiguen aprobarla aumentara el descredito del PSOE y el PP lo anulara mejorando su imagen. Parece que los de ZP trabajen a favor de Rajoy.
Comentarios
Una estupidez más por parte de este gobierno de mierda. En Marruecos no hay democracia por lo que no puede haber reciprocidad. La reforma aprobada es un mero maquillaje para que todo siga igual. Pero claro, los del PSOE pensarán que los marroquíes les van a votar a ellos por miedo al PP...
#2 No sé qué tiene que ver la situación en Marruecos.
En unas elecciones locales deberían poder votar todos los residentes. Sean de Marruecos, de Pekín, o de Pokón.
#3 #4 #5 Me remito a lo que he dicho en mi comentario y ha repetido #7: No hay reciprocidad, puesto que Marruecos no es una democracia. Por lo tanto, la intención del Gobierno del PSOE no tiene sentido (más allá de la ya comentada intención del PSOE de que los marroquíes les voten a ellos por miedo al PP).
#8 Pero es que esto no es un patio de colegio, en el que si no me dejas jugar a pelota yo no te dejo mis canicas.
Las leyes hay que hacerlas según lo que se crea justo. Y si yo creo justo que todos los residentes de un municipio puedan votar en las elecciones, pues pueden votar, independientemente de dónde vengan. Y si la Constitución dice eso, creo que habría que cambiarla.
#9 Grande!! Tan dificil es tener un poco de sentido comun??
#1 No es tenderle un capote al rey de Marruecos, sino hacer justicia. Gente que incluso oficialmente hemos aceptado que viva entre nosotros debería poder decir algo sobre el gobierno de los municipios en los que viven y pagan sus impuestos, sean marroquíes o del reino de Bután. Lo perverso, bajo mi punto de vista, es vincular una decisión justa a la actitud de nuestros vecinos del sur.
#2 Vale. Delegamos en tí para que te vayas 4 años a vivir a Marruecos, y nos cuentes si te han dejado o no votar en las municipales.
#1, #2 Esto está en la Constitución (artículo 13), no son precisamente los únicos extranjeros que pueen votar en las municipales (pueden todos los ciudadanos de los 27 y los de algún país más, como Noruega) y además es sencillamente de justicia: todos los residentes deberían poder votar en las municipales, sin importar donde hayan nacido o si su país de origen es democrático ¿Qué tiene de razonable negarle el voto a un exilado norcoreano, por ejemplo, solo porque tiene la desgracia de que su país sufra un dictador?
Ah, y es Mohamed VI...
#5
atendiendo a criterios de reciprocidad
Por lo que #2 tiene razón. Ellos deben tener derecho a votar aquí siempre y cuando exista reciprocidad. Distinto es que demos por perdido al sátrapa marroquí y nos pasemos la reciprocidad por el arco.
Pero la CE es clara en cuanto a la reciprocidad.
No se qué hacemos tendiendo capotes a Mohámed V. El día que los saharauis puedan votar en el referéndum que Naciones Unidas fijó para 1.992 y que aún no se ha celebrado me parecería mucho más adecuado.
Pueden presentar la propuesta que quieran, si consiguen aprobarla aumentara el descredito del PSOE y el PP lo anulara mejorando su imagen. Parece que los de ZP trabajen a favor de Rajoy.