Hace 18 años | Por musdegofio a economist.com
Publicado hace 18 años por musdegofio a economist.com

El economist de esta semana publica el ranking de países en los que más horas se trabaja de media por persona. El primer país es Australia con una media de 1820 horas al año. Los siguientes son Nueva Zelanda, EE.UU. e Italia. España aparece en el quinto lugar con unas 1780 horas. O nos rascamos la barriga en el trabajo o no se entiende que seamos de los que más horas trabajamos y luego aparezcamos en los rankings de productividad en los últimos puestos de la UE. Parece que no hace falta irse de la oficina a las 8 para ser el más productivo.

Comentarios

Jason_v

Donde más se trabaja y donde menos se cobra por esas horas de más o ni se cobra, como en mi caso, que las horas extras son por amor al arte...

MalditoFriki

Supongo que es donde los convenios dicen que más se trabaja, que no significa que realmente se trabaje más.

Yo creo que el problema de España es que se gestiona muy mal el tiempo. Se define poco y mal, se hace todo a la tuntún y hay que desechar y rehacer muchas cosas.

-pasillo-

No me gusta cuando se habla de tópicos. Tírate 8 horas moviendo cajas, y verás lo motivo que puedes llegar a estar. A los empleados se les debería pagar por resultados, y se les debería dar libertad horaria.

j

yo creo que es causa y a la vez efecto de la escasa productividad.
El recurso que no es escaso no se optimiza, y vemos como aquí es generalizado el que las organizaciones dispongan de las horas de sus colaboradores sin contraprestación

D

Está mal hecho

Iris

Me extraña muchísimo que no esté China incluida en el gráfico, ¡ahí hay tongo! ¿Qué pasa con todos los países en los que se trabajan 12 horas diarias por la mitad del salario mínimo al mes? ¿Es que hay muchísima gente en esos países que casi no trabaja para que la media salga baja? No me cuadra a mi eh..

heyhey

Patético país de calientaasientos, prima más el no destacar y hacer lo que todos que el trabajo real.

unf

¿Qué tiene que ver la productividad con el número de horas? En todo caso, se entendería que a mayor número de horas trabajadas, más estrés y menos productividad. Recordar que la productividad es la cantidad de trabajo realizado por unidad de tiempo, no la cantidad de trabajo realizado en absoluto.

k

El problema es que se trabaja mal. Malos horarios (la jornada partida, tan tradicional en este país, en una auténtica basura), obsolescencia y/o ausencia de medios en las industrias, horas extras donde debería más puestos laborales, falta de motivación (económica y personal, que no todo es dinero)...

pinger

Esta claro q no es lo mismo cuantas horas vas a trabajar, a cuantas horas trabajas. Estoy trabajando ... leer meneame es trabajar no?

pacoss

Esa estadistica es mas falsa que un billete de 30 euros.

Ya me extrañaba en el titular que fuera Australia. Varios amigos y familiares han estado allí muchos meses y jamás recuerdo que comentaran nada sobre eso, pero cuando veo USA, que si que la conozco bien en el tercer puesto ... ¡ja!, pero ¡ja!.

Además, estoy totalmente de acuerdo con #13 (Iris) en que en los paises asiáticos pobres (China, Camboya, ...) hay millones y millones de personas trabajando de sol a sol para simplemente poder comer.

D

A nivel macroeconómico, la productividad del trabajo es el PIB producido por trabajador. Si la productividad española es baja no es porque los trabajadores españoles no "trabajen", sino porque la estructura económica española no produce suficiente PIB por trabajador ¿Por qué? Hay varios factores, pero principalmente la producción española es de poco valor añadido comparado con otras economías desarrolladas. No es lo mismo diseñar coches que limitarse a montarlos. No es lo mismo producir microchips que servir cervezas en un chiringuito de playa. No es lo mismo amontonar ladrillos que no se pueden exportar que producir fármacos de última generación, etc, etc.

i

Yo creo que es un poco cultural. Ni los jefes son buenos motivadores, ni los empleados suficientemente autonomos. Yo creo que se deberia ir a un modelo que premie mas la eficiencia que el estar ahi de maniqui 12 horas al dia. La gente buscaria aprovechar el tiempo. Eso si eso requiere que los 'jefes' sean buenos en su trabajo y sepan analizar y estimar esfuerzos de un trabajo...

humanbulk

En todo caso no me extraña, pero en china seguro que curran mucho más. Pero el mayor problema es que se curran muchas horas pero se cobran pocas. Conozco mucha gente que hace horas extra sin cobrar un duro por miedo a que las larguen.

argpress

¿No está la Argentina al tope de ranking?
Que raro...porque la explotación aquí está a la orden del día.

D

En Arg., hay muchos desocupados, y los que tienen el privilegio de trabajar, me animo a decir que lo hacen en MUCHO MAS que 1820 horas al año.

D

Es el país donde más horas se trabaja y unos de los que menos se produce por horas trabajadas.

El problema radica en que cada una de las partes, empresarios y trabajadores, creen que la otra parte se quiere aprovechar con muy poco a cambio.

A

cuando no hay proyecto empresarial y el unico objetivo de un empleado es consegir un sueldo mientras esta pensando en lo malo que es el jefe por ser jefe... se trabaja mucho pero se hace poco. muchas horas? suena un poco a casiquismo, los empresarios deberian de estar contentos pero como en realidad todas esas horas no dan mejores resultdos, tan solo sirben para alcanzar la media de produccion, lo que otros hacen, como todos, siempre quejandonos

f

Sobre la OCDE, la organización que realiza el estudio (sacado de la Wikipedia (http://es.wikipedia.org/wiki/Organizaci%C3%B3n_para_la_Cooperaci%C3%B3n_y_el_Desarrollo_Econ%C3%B3mico):

"Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE), es una organización corporación internacional compuesta por 30 países desarrollados cuyo objetivo es coordinar sus políticas económicas y sociales."

O sea que no estan todos los que son...

Por otro lado en el texto que acompaña la propia gráfica se nos advierte que:

"The OECD cautions against comparing how hard different countries work, because one nation's figures are not comparable with another's."

En fin, que es todo muy relativo.