Portada
mis comunidades
otras secciones
#9:
#7 El foco de emisión ya dijeron que no se veía. En una explicación nada científica por mi parte (pero fiel reflejo de lo que se dice) dijeron que lo probaron, pero al estar el foco de emisión todo lleno de agua con suciedad de las emisiones era imposible.
Para entendernos, era como mirar un foco de la emisión con cocacola de por medio. Imposible.
Y la web cam puede estar en la costa, pero queda a mucha distancia, así que poco se vería. Tampoco seamos tan críticos.
Desde que llegó el buque oceanográfico se está haciendo muy bien y, por lo que parece, aun quedan unas semanas de 'diversión'.
Para entendernos, era como mirar un foco de la emisión con cocacola de por medio. Imposible.
Y la web cam puede estar en la costa, pero queda a mucha distancia, así que poco se vería. Tampoco seamos tan críticos.
Desde que llegó el buque oceanográfico se está haciendo muy bien y, por lo que parece, aun quedan unas semanas de 'diversión'.
#3:
Recomendación: ved el vídeo sin sonido.
#7:
Esto es deprimente, casi un mes después del comienzo de la erupción no hay imágenes submarinas (del foco de emisión) y no hay ni una webcam, me parto cuando leo a los extranjeros diciendo que en Islandia las telecos pusieron todas las facilidades para tener webcams (gratis) y aquí los de turismo de El Pinar no tienen ni pasta para ponerla
Comentarios
Recomendación: ved el vídeo sin sonido.
Por qué no le hice caso a #3
Esto es deprimente, casi un mes después del comienzo de la erupción no hay imágenes submarinas (del foco de emisión) y no hay ni una webcam, me parto cuando leo a los extranjeros diciendo que en Islandia las telecos pusieron todas las facilidades para tener webcams (gratis) y aquí los de turismo de El Pinar no tienen ni pasta para ponerla
#7 El foco de emisión ya dijeron que no se veía. En una explicación nada científica por mi parte (pero fiel reflejo de lo que se dice) dijeron que lo probaron, pero al estar el foco de emisión todo lleno de agua con suciedad de las emisiones era imposible.
Para entendernos, era como mirar un foco de la emisión con cocacola de por medio. Imposible.
Y la web cam puede estar en la costa, pero queda a mucha distancia, así que poco se vería. Tampoco seamos tan críticos.
Desde que llegó el buque oceanográfico se está haciendo muy bien y, por lo que parece, aun quedan unas semanas de 'diversión'.
#7 Una mentira mil veces repetida..
- Desde el inicio de la actividad en el mar se lleva siguiendo la evolución con la recogida de datos con boyas, buques de salvamento y desde tierra, que es lo máximo que se podía hacer en esos momentos porque aún no se sabía lo que iba a ocurrir.
- En cuanto se producen las primeras erupciones o lo que se supone que eran, justo a mediados de octubre, se envía al Profesor Ignacio Lozano con base en Canarias y al Ramón Margalef que estaba en Vigo y que aún tarda varios días en salir porque tenían que preparar el ROV porque aún estaba en la fase de rodaje. De hecho para evitar que durante esos días hubiera más buques en la zona se intentó mandar al buque de France Telecom que estaba en la zona que también tiene un ROV pero su seguro no lo permitía además de los peligros para la tripulación.
En cuanto llegaron a la zona primero el Ignacio Lozano y luego el Margalef, metieron el ROV pero sólo podía trabajar en zonas alejadas al foco de emisión por la nula visibilidad y los daños que podría ocasionar en el material de trabajo. Hasta hace unos días no se pudo trabajar en condiciones justo cuando hubo la mejora de las condiciones Primeras imágenes submarinas del volcán de El Hierro
Primeras imágenes submarinas del volcán de El Hier...
youtube.comDe hecho los científicos que estaban en La Restinga fueron desalojados 1-2 días después de desalojar a la población civil, debido al azufre del aire y por la imposibilidad de trabajar sin peligro para salud de las personas y por la integridad de los barcos que estaban sobre las manchas y tuvieron que salir por peligro para los barcos y para los ocupantes.
Antes que recoger datos, está la seguridad de los ocupantes y de los aparatos. ¿Por qué no nos informamos un poco de todo lo que se lleva realizado antes de soltar la burrada de turno?
#9 De nada sirve que envíes a toda la flota, si no puedes trabajar por culpa de la nula visibilidad y la peligrosidad del lugar, aunque se pusiera el grito en el cielo ya a inicios de Octubre "Estamos perdiendo valiosos datos por no tener allí un barco científico"
"Estamos perdiendo valiosos datos por no tene...
publico.esTanto el Ramón Margalef como el Profesor Ignacio Lozano están haciendo un buen trabajo, pero las condiciones de trabajo son muy complejas por lo que dices de la visibilidad... además del azufre del aire y del material que sale a la superficie y que dificulta el trabajo en la zona.
Antes que datos, lo primero que hay que mirar es por la seguridad de los trabajadores y estamos en el inicio de todo el pollo, porque lo gordo debería de venir ahora.
#18 ¿y la mentira repetida mil veces cual es? ...
La erupción comenzó el 10 de Octubre. Los científicos confirman la erupción cerca de la isla de El Hierro
Los científicos confirman la erupción cerca de la ...
elpais.comEl ROV "español" no puede grabarlo porque no puede acercarse y obviamente a 300m va a ver nada, pero si te ofrecen otro que puede acercarse y dices que no esperando al tuyo (conociendo sus limitaciones) pues pasa que te quedas viendo los residuos flotando en el agua.
El robot no aguanta las altas temperaturas
El robot no aguanta las altas temperaturas
laprovincia.eshttp://www.sub-atlantic.co.uk/product/super-mohawk
Y lo de la Webcam: The Tourist service of El Pinar wants to help with the installment of such a a webcam with a view to Las Calmas. They have already a spot with internet connection who would suit the purpose. Only they have no money themselves to buy the equipment. Such a decision takes time (and not only in Spain)
http://earthquake-report.com/2011/09/25/el-hierro-canary-islands-spain-volcanic-risk-alert-increased-to-yellow/
#20
1 - El ROV del FT fue pedido por el gobierno canario a la espera de que viniera el del Margalef (que estaba entre Santander y Vigo en fase de rodaje), pero el seguro de FT es el que no permitió que se enviara al ROV por el peligro que suponía para el barco y el aparato http://www.laprovincia.es/especiales/2011/10/13/buque-robot-submarino-ira-hierro/407693.html
De hecho el ROV de FT tampoco estaba preparado para esa situación, al igual que el ROV que tiene Portugal que también se pidió porque esos ROV no se suelen emplear para trabajar con volcanes submarinos, por el coste que tienen y por las pocas ocasiones en que tendrían de emplearlo a su máxima capacidad.
2 - La Web Cam es una chorrada, entre otras cosas porque estamos hablando de un volcán submarino (a diferencia de los de Islandia) y aunque estuviera en la costa, tendría que estar a bastante distancia de la zona en cuestión por lo que su utilidad sería nula.
#21 No hablo del buque de FT, hablo de este: http://delacontecerportuario.wordpress.com/2011/10/11/rss-%E2%80%9Cjames-cook%E2%80%9D-en-tenerife/
Una chorrada que atrae visitas = promoción gratuita.
#22
El problema de ese buque es que ya tenía prevista la salida para otro lugar porque la parada de Tenerife era una parada técnica de aprovisionamiento. No es tan sencillo cambiar el plan de un buque de este tipo, ya que en la mayoría de los casos tienen la Agenda planificada con 2 años de antelación.
Si no se mandó, no es precisamente porque no se quisiera, entre otras cosas porque a los británicos les encantaría participar... el problema es que no siempre se puede cambiar de rumbo así como así.
#23 No, el problema es que el tuyo lo tienes a miles de kilómetros, otros te dicen que pueden pasar por allí y tu les respondes que no es necesario.
#7 Tienes toda la razón. Como dijeron por aquí hace unos días, si esto hubiera pasado en Hawai ya habría un documental en 3d para Imax con los vídeos de como sucede todo.
Lo que ha sucedido en directo en Antena3 Canarias, que llevan toda la tarde dándole bola:
Que viene, que viene
¡Qué ilusión! A ver cuando asoma la cabeza.
Igualito que un parto, también habrá que ponerle nombre a la criatura.
Ahora los de T5 ya no tendrán que rellenar con escenas de "Un pueblo llamado Dante's Peak".
Imagenes cedidas por el CSIC:
http://www.diariodeavisos.com/wp-content/uploads/2011/11/hierro011.jpg?1320412762878
http://www.diariodeavisos.com/wp-content/uploads/2011/11/elhierro021.jpg
http://www.diariodeavisos.com/wp-content/uploads/2011/11/elhierro051.jpg
#13 Te refieres a la sombra del helicóptero? Jajajaja, si que eres un trol si (pero de buen rollo eh!
Por cierto #1, gracias por las imágenes,son espectaculares!!!
#15 JODER
aguatrolls
#16 Jajajaja!! Lo sientooo! Jajajaja.
Blup, blup, blup,....
http://www.gobiernodecanarias.org/noticias/?module=1&page=nota.htm&id=144458
Las imágenes que han tomado los científicos del Instituto Geográfico Nacional (IGN), en el vuelo de reconocimiento del Grupos de Emergencias y Salvamento del Gobierno de Canarias (GES), ha permitido conocer la alineación de los focos de emisión de la erupción submarina a lo largo de la fractura.
joder que medusa más grande.
¡He oído PAPÁ....!
Errónea.
Estaban filmando al delfín que recorre la parte inferior de la imagen de izquierda a derecha desde el segundo 9 hasta el 18 .
Es el principio del fin, una desaceleracion de la aceleracion.