Pacientes con cáncer han quedado libres de la enfermedad después de haber sido tratado con un medicamento nuevo que aprovecha al máximo el poder de sus propias células inmunes. Via digg.
#12:
No cura el cáncer, cura un tipo de cáncer: el linfoma no Hodgkin. Estaría bien el matiz en el título para no llevar a engaño. Hay que decir no es un cáncer muy frecuente.
No cura el cáncer, cura un tipo de cáncer: el linfoma no Hodgkin. Estaría bien el matiz en el título para no llevar a engaño. Hay que decir no es un cáncer muy frecuente.
Meneo, pero es todo muy rotundo... 'confirmado' 'cura realmente' 'libres de cáncer'... Ojalá, ojalá sea así, hace unos días se hablaba de que esta iba a ser la década del fin del cáncer y el SiDA. Ojalá.
"Four of 38 patients with non-Hodgkin’s lymphoma have seen the disease disappear following treatment, while five others saw reductions of 50 per cent in their tumours"
4 de 38 pacientes se han curado y otros 5 han reducido el problema a la mitad. Son 9 sobre 38.
Pues yo la voto amarillista, ya estoy cansado de curaciones de enfermedades que luego no son tal (que sin en ratas, que si posiblemente, que si...). Hasta que no se anuncie debidamente y se diga que se va a usar con el público no me creo nada.
Además el artículo es incorrecto. Dice:
The disease claims the lives of more than 150,000 people in the UK every year and more than one million people are suffering from cancer at any one time.
Que son cifras referidas al cáncer, pero el tratamiento es específico del linfoma no Hodgkin. Y en este caso las cifras son ínfimas.
#4 A lo que vengo a referirme no es sino a que noticias como estas se ven muchas y luego nada. De ahí mi cautela y escepticismo. Había una frase que definía muy bien esto, de un tal Tomás creo.
#19 Los farmacos son drogas. Usa el diccionario la proxima vez.
droga.
(Del ár. hisp. *ḥaṭrúka; literalmente, 'charlatanería').
1. f. Sustancia mineral, vegetal o animal, que se emplea en la medicina, en la industria o en las bellas artes.
2. f. Sustancia o preparado medicamentoso de efecto estimulante, deprimente, narcótico o alucinógeno.
3. f. medicamento.
En Clarín dicen que es con propias células inmunes del paciente que atacan a las células cancerígenas y que en 2 meses le han dado el alta a un enfermo...veamos
En Clarín hablan de céluas propias del paciente clonadas y cultivadas.
"Cuando las células fueron inyectadas en el paciente, comenzaron a atacar de inmediato el cáncer. Curiosamente, el sistema inmunológico del paciente inició de forma gradual una ofensiva mayor y se dedicó a atacar todas las células cancerígenas del organismo, según un informe publicado en New England Journal of Medicine. El equipo cree que este tratamiento podría ser eficaz en cerca de un cuarto de los pacientes con cáncer de piel cuyos sistemas inmunológicos tienen células aleccionadas para atacar tumores."
En el Telegraph de un medicamento, aunque no entiendo muy bien que hace ni cómo se aplica.
Interesante. ¿Han copiado el invento del cultivo y lo venden como fármaco para patentarlo o venderlo? Puede que encontrar un remedio "natural" no entre en la idea del mundo de algunos.
Entonces los linfomas se clasificaban en dos grandes grupos: Hodgkin y No Hodgkin. El grupo primero, que fue el que yo tenía, afecta principalmente a personas jovenes y afortunadamente responde bastante bien a los tratamientos. El otro grupo era bastante más complicado de tratar.
Si este nuevo medicamento ayuda a esos pacientes bienvenido sea, pero hay que reconocer que el titular es amarillo a más no poder.
Comentarios
No cura el cáncer, cura un tipo de cáncer: el linfoma no Hodgkin. Estaría bien el matiz en el título para no llevar a engaño. Hay que decir no es un cáncer muy frecuente.
Vacuna contra el SIDA, vacuna contra el papiloma, cura contra el cáncer, no sé no sé demasiado humo me parece a mí. Creeré cuando lo vea.
Meneo, pero es todo muy rotundo... 'confirmado' 'cura realmente' 'libres de cáncer'... Ojalá, ojalá sea así, hace unos días se hablaba de que esta iba a ser la década del fin del cáncer y el SiDA. Ojalá.
"Four of 38 patients with non-Hodgkin’s lymphoma have seen the disease disappear following treatment, while five others saw reductions of 50 per cent in their tumours"
4 de 38 pacientes se han curado y otros 5 han reducido el problema a la mitad. Son 9 sobre 38.
Pues yo la voto amarillista, ya estoy cansado de curaciones de enfermedades que luego no son tal (que sin en ratas, que si posiblemente, que si...). Hasta que no se anuncie debidamente y se diga que se va a usar con el público no me creo nada.
¿Otra vez? En menéame ya se ha curado el cáncer 7 veces y SIDA otras tantas
#12 No es un solo tipo de cáncer, los linfomas no Hodgkin son de varios tipos.
http://es.wikipedia.org/wiki/Linfoma
....desdígome, en parte
por desgracia, yo me creo aquello de
"La verdad absoluta no existe, y eso es absolutamente cierto" o algo así decía la frase.
Además el artículo es incorrecto. Dice:
The disease claims the lives of more than 150,000 people in the UK every year and more than one million people are suffering from cancer at any one time.
Que son cifras referidas al cáncer, pero el tratamiento es específico del linfoma no Hodgkin. Y en este caso las cifras son ínfimas.
Ufff... no sé yo, no nos estamos precipitando un poco?
Hay muchos tipos de cáncer y esta medicina solo cura uno, voto errónea si no se cambia titular y entradilla.
Es irresponsable hacer tales afirmaciones. Más correcto sería en todo caso "Nueva droga curó el cáncer en personas sometidas a la prueba"
¿Desde cuando usamos droga en castellano para los fármacos? Menuda traducción más chapucera.
#4 A lo que vengo a referirme no es sino a que noticias como estas se ven muchas y luego nada. De ahí mi cautela y escepticismo. Había una frase que definía muy bien esto, de un tal Tomás creo.
#23 No entremos en matices chorras, hombre, que me he estudiado los linfomas cien veces. El LNH es un tipo de cáncer con varios subtipos. Ya está.
#19 Los farmacos son drogas. Usa el diccionario la proxima vez.
droga.
(Del ár. hisp. *ḥaṭrúka; literalmente, 'charlatanería').
1. f. Sustancia mineral, vegetal o animal, que se emplea en la medicina, en la industria o en las bellas artes.
2. f. Sustancia o preparado medicamentoso de efecto estimulante, deprimente, narcótico o alucinógeno.
3. f. medicamento.
Yo Meneo, pero espero que sea todo lo cierta que asegura el titular, por que si no a partir de ahora nadie se va a creer nada de este asunto
Solo he traducido el titular que he visto en digg.
#3 Supongo a que se refiere a que cura totalmente. Deja a las personas sin el mas minimo rastro de cancer.
En Clarín dicen que es con propias células inmunes del paciente que atacan a las células cancerígenas y que en 2 meses le han dado el alta a un enfermo...veamos
Opino lo mismo que #24, debería ser matizado y no caer en el mismo amarillismo que la fuente
Titular muy rotundo no? Si es así, excelente noticia.
Anda ya...
#12 Ya ves mucho cabrón suelto, que con tener más karma pone titulares esperanzadores para muchos enfermos.
En Clarín hablan de céluas propias del paciente clonadas y cultivadas.
"Cuando las células fueron inyectadas en el paciente, comenzaron a atacar de inmediato el cáncer. Curiosamente, el sistema inmunológico del paciente inició de forma gradual una ofensiva mayor y se dedicó a atacar todas las células cancerígenas del organismo, según un informe publicado en New England Journal of Medicine. El equipo cree que este tratamiento podría ser eficaz en cerca de un cuarto de los pacientes con cáncer de piel cuyos sistemas inmunológicos tienen células aleccionadas para atacar tumores."
En el Telegraph de un medicamento, aunque no entiendo muy bien que hace ni cómo se aplica.
Interesante. ¿Han copiado el invento del cultivo y lo venden como fármaco para patentarlo o venderlo? Puede que encontrar un remedio "natural" no entre en la idea del mundo de algunos.
Ojalá.... las ultimas muertes de personas cercanas vienen en su mayoría por cáncer... la última de hace una semana...
Ojalá, ojalá, ojalá, oja..........
si solo cura 1 tipo de cance 1) amarillista, 2) que bien por muy pocas personas que lo tengan
http://www.clarin.com/diario/2008/06/20/sociedad/s-01697788.htm Más información en castellano.
¿Realmente?, ¿entonces las otras curas no curaban el cancer de verdad? Perdone usted que me muestre escéptico.
Yo sufrí un linfoma hace 14 años.
Entonces los linfomas se clasificaban en dos grandes grupos: Hodgkin y No Hodgkin. El grupo primero, que fue el que yo tenía, afecta principalmente a personas jovenes y afortunadamente responde bastante bien a los tratamientos. El otro grupo era bastante más complicado de tratar.
Si este nuevo medicamento ayuda a esos pacientes bienvenido sea, pero hay que reconocer que el titular es amarillo a más no poder.
VIVA EL AMARILLISMO