'Voces en Imágenes' es el nombre de un documental que se centra en la profesión de los actores de doblaje. En un trailer de más de cuatro minutos alcanzamos a ver las caras de conocidas voces del cine y la televisión.
#2 Y además muchos no se dan cuenta que hay un número considerable de películas con unas actuaciones nefastas que ganan mucho gracias a un buen doblaje.
Es más para mí los actores y actrices de doblaje, se merecerían aparecer en los créditos siempre. Pues rara vez, excepto en alguna película de animación, aparecen sus nombres.
Pueeees, no es que prefiera las películas dobladas. Pero no nos hagamos los puristas, que llevamos media vida escuchando a estos señores y fue el otro día cuando empezamos a descargarnos pelis con subtítulos Como curiosidad creo que está guay.
Creo que esta gente hace una grán labor, tienen toda la razón al decir que si dejaran de hacer su trabajo a ver cuanta gente iba al cine a ver películas en V.O. y realmente están discriminados por la industria del cine.
Como dicen en el vídeo, lo peor es cuando ponen al famosillo del momento, a doblar alguna peli, sobre todo de dibujos animados, ¿los demás no importan?
De todas formas, ningún actor podrá llegar nunca a la calidad del doblaje de Dani Martin (Cnto del Loco) en Escuela de Rock Dios, posiblemente el peor doblaje de la historia, sin exagerar
#3 te recomiendo que te bajes la castaña de película titulada "Ford Fairlane el detective rocanrolero" te la ves en V.O. y luego te la ves en español doblada por Pablo Carbonell....
Estoy de acuerdo en que el trabajo de los actores de doblaje está poco o nada valorado, pero considero que la voz original dice mucho del actor que interpreta el personaje.
Al principio no me gustaba nada ver películas con subtítulos, me perdía muchos detalles mientras leía, pero una vez que te acostumbras, la cosa cambia.
He descubierto voces originales que no tienen nada que envidiar a las de doblaje, maravillosas....aunque también ha habido excepciones.
#13 tengo una amiga que se dedica a esto, 3000 euros por cuña de 30 segundos pueden llegar a cobrar y siempre salta alguno que se sigue quejando.
A mi lo que me revienta es ese aire de condescendencia y superioridad moral que tienen (algunos) llamando snobs a quienes prefieren ver algo sin doblar y defiendo su buen hacer cuando la mayoría de las veces solo defienden lo suyo aislándose en un absurdo conservadurismo. No digo que el doblaje no sea necesario pero ¿criticar y reirse de los demás? ¿acaso está mal que alguien lea un libro en inglés? ¿no se supone que es cultura? Si tan mal está que alguien denigre su profesión porque prefiera sólo ver VO igual de mal está es el caso contrario, meterte con él por sólo ver VO y quedar tú de salvador de la kurtura.
Y luego está el tema de defender al gremio cuando hay actores como Manolo Garcia que no le dan absolutamente ninguna diferenciación a sus personajes. ¿Que diferencia hay entre Grissom, Superman, Robert Redford y Patrick Swayze? Absolutamente ninguna. ¿Alguien encuentra la diferencia entre Bender, Lenny o el que sale en la película esta del Lince perdido? Me rio yo de la 'diferenciación' de la que hablan algunos en sus personajes. Luis Posadas al menos le da una entonación bastante currada aunque al final no haya mucha diferencia entre Jim Carrey y Johnny Depp. El buen actor de doblaje es el que, aparte de currarse la interpretación, es complicado percibir que es la misma persona como pasa con el que dobla a Tom Cruise y Nicolas Cage (que no es gran cosa pero algo le hace)
Si conocierais los sueldos de los actores de doblaje, o lo que se paga por ponerle la voz a un simple anuncio de 60 segundos (y no se tarda en hacerlo más de 1 hora), sabrías que SI están valorados, y mucho. Ya me gustaría a mi un sueldazo de esos!
Comentarios
Algunas voces no, serán todas. Siempre son las mismas.
No digo que no sean la hostia pero llevo veinte años oyendo la misma voz de 'viejo' de 'niña' o de 'malo'
#2 Y además muchos no se dan cuenta que hay un número considerable de películas con unas actuaciones nefastas que ganan mucho gracias a un buen doblaje.
Es más para mí los actores y actrices de doblaje, se merecerían aparecer en los créditos siempre. Pues rara vez, excepto en alguna película de animación, aparecen sus nombres.
Salu2
no se como osas poner esta noticia en un sitio como meneame, donde el doblaje es un crimen!
¡Que alguien les envíe una buaaaaaambulancia a los actores y actrices de doblaje!
Pueeees, no es que prefiera las películas dobladas. Pero no nos hagamos los puristas, que llevamos media vida escuchando a estos señores y fue el otro día cuando empezamos a descargarnos pelis con subtítulos Como curiosidad creo que está guay.
Creo que esta gente hace una grán labor, tienen toda la razón al decir que si dejaran de hacer su trabajo a ver cuanta gente iba al cine a ver películas en V.O. y realmente están discriminados por la industria del cine.
Lo malo es el poco reconocimiento que se les da, cuando hay algunos que son magníficos.
Eso sí, estoy de acuerdo con #5, cuando ves una serie para jóvenes extranjera, siempre las tías tienen esa voz tan extraña...
Como dicen en el vídeo, lo peor es cuando ponen al famosillo del momento, a doblar alguna peli, sobre todo de dibujos animados, ¿los demás no importan?
Stewie!!De todas formas, ningún actor podrá llegar nunca a la calidad del doblaje de Dani Martin (Cnto del Loco) en Escuela de Rock Dios, posiblemente el peor doblaje de la historia, sin exagerar
#3 te recomiendo que te bajes la castaña de película titulada "Ford Fairlane el detective rocanrolero" te la ves en V.O. y luego te la ves en español doblada por Pablo Carbonell....
Estoy de acuerdo en que el trabajo de los actores de doblaje está poco o nada valorado, pero considero que la voz original dice mucho del actor que interpreta el personaje.
Al principio no me gustaba nada ver películas con subtítulos, me perdía muchos detalles mientras leía, pero una vez que te acostumbras, la cosa cambia.
He descubierto voces originales que no tienen nada que envidiar a las de doblaje, maravillosas....aunque también ha habido excepciones.
Interesante, y voz acojonante
#13 tengo una amiga que se dedica a esto, 3000 euros por cuña de 30 segundos pueden llegar a cobrar y siempre salta alguno que se sigue quejando.
A mi lo que me revienta es ese aire de condescendencia y superioridad moral que tienen (algunos) llamando snobs a quienes prefieren ver algo sin doblar y defiendo su buen hacer cuando la mayoría de las veces solo defienden lo suyo aislándose en un absurdo conservadurismo. No digo que el doblaje no sea necesario pero ¿criticar y reirse de los demás? ¿acaso está mal que alguien lea un libro en inglés? ¿no se supone que es cultura? Si tan mal está que alguien denigre su profesión porque prefiera sólo ver VO igual de mal está es el caso contrario, meterte con él por sólo ver VO y quedar tú de salvador de la kurtura.
Y luego está el tema de defender al gremio cuando hay actores como Manolo Garcia que no le dan absolutamente ninguna diferenciación a sus personajes. ¿Que diferencia hay entre Grissom, Superman, Robert Redford y Patrick Swayze? Absolutamente ninguna. ¿Alguien encuentra la diferencia entre Bender, Lenny o el que sale en la película esta del Lince perdido? Me rio yo de la 'diferenciación' de la que hablan algunos en sus personajes. Luis Posadas al menos le da una entonación bastante currada aunque al final no haya mucha diferencia entre Jim Carrey y Johnny Depp. El buen actor de doblaje es el que, aparte de currarse la interpretación, es complicado percibir que es la misma persona como pasa con el que dobla a Tom Cruise y Nicolas Cage (que no es gran cosa pero algo le hace)
Oh, Ernesto Aura y Elsa Fábregras
Si conocierais los sueldos de los actores de doblaje, o lo que se paga por ponerle la voz a un simple anuncio de 60 segundos (y no se tarda en hacerlo más de 1 hora), sabrías que SI están valorados, y mucho. Ya me gustaría a mi un sueldazo de esos!