Una estrella engullida por un agujero negro Los astrónomos presencian en tiempo real cómo un agujero negro supermasivo se traga una estrella que se situó demasiado cerca.
#3 Si, años o millones de años, pero estos de El Mundo son así con sus titulares. Además dicen "en tiempo real". Está claro que no tienen ni puta idea de lo que es el tiempo, o del tiempo que lleva a la luz transmitir la información de lo que ha ocurrido.
Entiendo que tiempo real se refiere a que lo han podido seguir de principio a fin. Hay que tener en cuenta que este hecho se produce en nuestro presente, aunque sea el pasado de la estrella.
No es nada fácil manejar el concepto de tiempo, sobre todo considerando que el fenómeno se produce en un entorno con un campo gravitatorio súpermasivo y que la transmisión de la información, hasta nuestro sistema de referencia, conlleva velocidades relativistas. Pero bueno, supongo que lo de "tiempo real" habría que entenderlo, como dice #23, que lo habrán observado en su plenitud o algo asá.
#15 Es simulación. Pero es muy espectacular! Qué chunguez colega! Pensar que un punto de esos son cientos de miles de kilómetros... Que no te pille paseando al perro.
Comentarios
Antigua, pasó hace 2700 millones de años.
#4 Para ser más exactos hace 2700 millones y un años, la noticia habla del año pasado
#3 Depende, ¿desde cuándo consideras que empieza a tragársela?
#8 Y depende del tamaño de la estrella. A la hora de comer, el tamaño importa.
#4 y errónea, en la noticia dicen que lo presenciaron en tiempo real.
Puede parecer violencia, pero yo creo que es SEXO
#1
a favoritos directly
Y eso me recuerda ...
#7 Y a mí a esto:
#7 #10 a mi esto
#7 #10 Perdón! no vi tu enlace #7, también me acordé de lo mismo
#10 no me acordaba de lo chungo que era el vídeo!
#7#10 pues a mi me ha venido a la cabeza ALIG diciendo SUPERMASSIVE
Otro artículo al respecto con más información:
http://francisthemulenews.wordpress.com/2012/05/02/18955/
A mi estas magnitudes se escapan a mi comprensión. ¿Cuanto tiempo tarda un agujero negro en tragarse una estrella ¿No tarda años?.
#3 ¿Tiempo medido desde donde? Desde la estrella absorbida segundos, desde fuera tiende a infinito.
#3 Si, años o millones de años, pero estos de El Mundo son así con sus titulares. Además dicen "en tiempo real". Está claro que no tienen ni puta idea de lo que es el tiempo, o del tiempo que lleva a la luz transmitir la información de lo que ha ocurrido.
Primero fueron a por las estrellas, pero yo no hice nada, porque no era una estrella.
Bon appetit
#5 menudos gases que tiene que dar eso,
Ni los agujeros negros son como tiburones, ni las estrellas se aventuran por ahí. Nos cuentan cuentos y nos tratan como niños.
Ya lo decía mi abuelo: "cuidao con los bujeros negros"
Entiendo que tiempo real se refiere a que lo han podido seguir de principio a fin. Hay que tener en cuenta que este hecho se produce en nuestro presente, aunque sea el pasado de la estrella.
No es nada fácil manejar el concepto de tiempo, sobre todo considerando que el fenómeno se produce en un entorno con un campo gravitatorio súpermasivo y que la transmisión de la información, hasta nuestro sistema de referencia, conlleva velocidades relativistas. Pero bueno, supongo que lo de "tiempo real" habría que entenderlo, como dice #23, que lo habrán observado en su plenitud o algo asá.
¿Campo de "gravidez"? ¿Estaba, tal vez, el agujero a punto de tener agujeritos?
No hay un agujero negro de esos que pueda engullirse a la clase política?
#35 Debería votarte negativo por que no me ha gustado tu comentario como tu has hecho con el mio?
La relatividad dice que no es en tiempo real.
Dentro del articulo ese "en tiempo real" sobra, quiera decir lo q quiera decir.
"No voy a hacer comentarios de política, no voy a hacer comentarios de política, no voy a hacer comentarios de política…"
No se si "tiempo real" es la expresión más indicada para algo que pasó "ayer"
#18 Yo opino lo mismo. ¿En "tiempo real" observar algo que paso hace 2.700 millones de años? Pues yo no lo "veo", oiga.
#24 Bueno, hombre, ya lo sé, queria decir "no hubiera llegado a portada"
rico,rico,rico,rico,rico,rico,.... delicious !!!
Me apuesto algo bueno a que sin la "foto" de la "recreación" del engullimiento esta noticia no llega a portada
#21 Cuando has puesto ese comentario ya estaba en portada
el universo se autorregenera y se autorrecicla a sí mismo. no es grandioso?
Que alguien vote "irrelevante" a una noticia como esta, da idea de la talla de persona gañana y obtusa que es..
Prefiero a los agujeros negros que escupen...
¿Pero no hay vídeo?
#13 video aqui: http://www.space.com/15506-giant-black-hole-swallows-star.html
#15 Es simulación. Pero es muy espectacular! Qué chunguez colega! Pensar que un punto de esos son cientos de miles de kilómetros... Que no te pille paseando al perro.