Algunos dirigentes de la Iglesia Católica parece que critican la política de la UE de no permitir la entrada de inmigrantes "no cualficados" pero sí la de médicos o ingenieros. No solamente es hipócrita, sino que también le estamos dando al Tercer Mundo donde más le duele, con las personas que pueden sacar esas sociedades adelante.
#10 La misión de la iglesia es imponer su fe y recaudar diero para mantener la imposición de que "dios"es el Rey de todos... A lo largo de la historia es fácil de comprobar. Mentir lo hacen otros que cuentan verdades a medias (tiene más peligro que la simple mentira). Si hoy día no lo imponen, no es por falta de ganas, es porque no les queda otra que respetar la ley. Y cuando pueden bien que se la saltan e intentan eludirla. ¿O NO?
PD: nunca empiezo la guerra, ni la de los negativos, eso díselo a los que traen enlaces de Forum Libertas y luego predican que hay que poner la otra mejilla.
#10 Intentar convertir no es imponer la religión oficial del estado o combatir con saña el legítimo laicismo social.
Los dineros de Cáritas salen de la casilla de la declaración de la renta destinada a las ONGs, lo cual me parece una desfachatez, toda vez yo marco esa casilla y ellos no mencionan ni de pasada que colaboramos en tal obra social todos, católicos y no católicos.
Y demagogia es resaltar lo evidente: es obvio que la tarjeta azul prevista descabezará más a esos países. Sin embargo la tendencia de ese tipo de trabajadotres es la de largarse. De ésta forma al menos lo harán con garantías.
Paralelamente España ha aumentado la ayuda al desarrollo al 5% y ayer prometía ZP llevarla al 0,7%, dinero que sale también de esa tercera parte de no creyentes en alguna religión que somos españoles.
Chocan esas beatíficas declaraciones cuando hace dos meses el Vaticano ha pedido a sus fieles que dejen de colaborar con Amnistía Internacional, organización fundada por un católico a la que hace años yo pertenezco. Les ha exomulgao por apoyar el aborto ante violaciones.
Lo que veo es oportunismo para publicitar su cáritas y demagogia un tanto cínica al ocultar el resto de la realidad.
Los creyentes de base deberían conocer todas estas cosas. Entonces los practicantes serían menos del 17,5% de la población española que son ahora.
#12 La mayor organización internacional en ayuda al desarroyo es la ONU, no la iglesia católica. Parece que Emiratos Árbes también ganan en eso a "la iglesia". En cuanto a personas individuales, gana un ateo: Bill Gates. Ya ves.
Respecto de la recaudación, hace años os quitamos el diezmo, aunque algunas organizaciones eclesiásticas lo mantienen, como el Opus, o en aldeas gallegas el cura pide por carta el donativo mensual a todos los vecinos, o en un país africano se intente legislar de nuevo el diezmo para la "iglesia"... No lo hacen donde no pueden, Lupus.
#8 El fin de la iglesia que da por cierto #4 se pierde en el adoctrinamiento y en el interés de esta en recudar dinero. Y dice que se tergiversa... no me estraña que le pongan negativos.
Entonces es mutuo, cuenta con mi apoyo mientras mi pc y mi cuerpo aguanten ¡Tu lo vales!
PD: yo te descubrí primero. (Espero que nadie flipe por lo que te digo o tendré que estrenar la fisgona y enviarte piropos en privado).
Si tiene razón, de paso podrían dar ejemplo (tienen importantes cerebros dentro de su institución basada en el bien al prójimo) y enviar los suyos a estos paises. Ni que decir tiene que no estoy pesando que lo hagan para adoctrinar.
Y de paso que inviertan su propia economía con los más necesitados y no lo arreglen con las migajas que les dejan (me viene a la cabeza las finanzas que consiguieron con la ayuda de la madre Teresa de Calcuta) #6 los otros por lo menos no presumen ni pasan factura.
#14 No donas a la iglesia... espero que tampoco cobres de ella (ironía).
Sería como dices si yo fuera anunciando a bombo y platillo que pienso y quiero que gobierne sobre la tierra el poder de los blancos, recaudando dinero para propagar mis ideas y dandoles valor moral si dijera que un dios lo dijo... como no es el caso, no me vale el ejemplo, hay cierta diferencia... reconócelo y no lo mezcles solo por el hecho de no querer (por mi parte) apoyar puntualmente lo que tantas veces a quedado demostrado. La especulación que dices que hago (que no es otra cosa que una cortina de humo que tú añades) es por tu parte y la amplias cuado haces ver que la polémica es si la iglesia es más solidaria que yo... Mira, hasta en eso no vas a tener razón.
Proporcionalmente te podría demostrar que soy yo más solidaria y además no necesito "pasar factura" como reconoces en #8 si lo hace esta institución que tanto defiendes. #15 Sigo admirando cada día tu paciencia.
#14 Vaya mandonga que te acabas de sacar de la manga. Si. Ahora el estado depende del voto popular. La doctrina manda infiltrarse y crear lobbys de presión para temas como aborto, divorcio, homosexualidad... ¿miento?.
Cáritas es una ONG. Si. Pues que se elimine entonces la casilla de al lado en la declaración. ¿a qué viene decir: ésta para la iglesia solo. Esta otra para la iglesia y otros varios. NO es de recibo. En España hay 1.500 religiones legalmente registradas. Y estamos los agnósticos y los ateos. ¿no tenemos igual derecho?.
La solidaridad es un valor para mi. No entiendo que critiques a ZP solo por ser del Psoe. ¿o te pica que el PP en eso no sólo no destaque sino al contrario?
#19 A esos insultos les doy el valor que tienen 0. Me ahorro tener que perdonar :-P. Cuando me hagan una crítica personal de peso, pediré disculpas sin problemas, mientras oidos sordos.
Gracias, lo tendré en cuenta.
Pues debe ser que no hay iglesias en la Mancha, por que a mi no me han impuesto nada ni me recaudan dinero. Y las especulaciones mejor dejarlas por que lo de la falta de ganas tiene la misma base que si yo dijese que tu eres racista y no matas negros por que irias a la carcel, no por falta de ganas. Se debate sobre hechos, no sobre especulaciones. Que la Iglesia ayuda al desarrollo internacionl mas que tú, que yo y que ambos juntos es un hecho, que tenga ganas de sangrar es cosecha tuya.
La Iglesia no tiene poder para erigirse religión oficial del estado, es el estado el que decide hacerlo o no, reclamaciones a el.
Cáritas es una ONG, no se porque no le iban a dar dinero, máxime cuando destina ese dinero a obra social. Es como si no le dieran dinero a (X ong) por su tendencia politica (si la hubiera). Ademas, caritas se nutre tambien de donaciones de fieles y de colectas en las iglesias, no atribuyas todo lo que hace caritas a la casilla del irpf
Si con la tarjeta azul tendrán mas garantias lo tendrán mas fácil y presumiblemente e mayor número, con lo que la emigración de personal cualificado será mayor. Personalmete, prefiero que venga gente cualificada y que venga a trabajar, pero si la solución está en potenciar el desarrollo en los paises de origen, traer a la gente con cualificación no es el camino a seguir.
Ya que sacas el tema de ZP, a mi me parece que la solidaridad es algo voluntario y personal. Lo de ZP es una forma de colocarse una medalla a costa del dinero de todos. Si quiere ser solidario, que done su dinero y lo pasee por la tele, pero que no lo haga con el mio. Lo mismo para la Iglesia, que le de dinero el que quiera y el que no, no. Me parece igual de mal que a ti te obliguen a costearla.
La misión de la Iglesia es propagar su fé. No es un adoctrinamiento, es la actuación lógica de una religión, intentar convertir a los "infieles" como yo. En cuanto a lo del interes en recaudar dinero, vamos, no llames tergiversador a #4 y luego sueltes una mentira tan cruda como esa. El interes de la Iglesia no es recaudar dinero, como no lo es el de, por poner un ejemplo, el gobierno británico. Ambos lo hacen porque es necesario para sus fines, pero ninguno de los dos lo tiene como un fin en si mismo.
Si los negativos caen por tergiversar, mas lo merece ese último comentario tuyo, pero no seré yo quien tire la piedra.
#7 "los otros por lo menos no presumen ni pasan factura" No te lo niego, pero no veo que recordar que la Iglesia, entre otras cosas, realiza labores humanitarias, sea razón para que a #4 le lluevan negativos, se limita a decir una verdad. Una cosa no quita la otra.
hombre de no ser asi de puro bueno seriamos gilipollas... venga... que primero pasaen lso ladrones y asesionos que asi estan mejor en su pais de origen...
La Iglesia, por más que algunos se empeñen en buscarle vueltas y tergiversar opiniones y argumentos, siempre ha estado a favor del desarrollo de los pueblos y de las personas.
Para mí, es la institución más volcada en el desarrollo social a lo largo de la Historia.
Comentarios
Relacionada: ¿Fichaje de inmigrantes o fuga de cerebros? El Sur critica el nuevo colonialismo que les roba su (escaso) capital humano
¿Fichaje de inmigrantes o fuga de cerebros? El Sur...
elpais.com#10 La misión de la iglesia es imponer su fe y recaudar diero para mantener la imposición de que "dios"es el Rey de todos... A lo largo de la historia es fácil de comprobar. Mentir lo hacen otros que cuentan verdades a medias (tiene más peligro que la simple mentira). Si hoy día no lo imponen, no es por falta de ganas, es porque no les queda otra que respetar la ley. Y cuando pueden bien que se la saltan e intentan eludirla. ¿O NO?
PD: nunca empiezo la guerra, ni la de los negativos, eso díselo a los que traen enlaces de Forum Libertas y luego predican que hay que poner la otra mejilla.
#10 Intentar convertir no es imponer la religión oficial del estado o combatir con saña el legítimo laicismo social.
Los dineros de Cáritas salen de la casilla de la declaración de la renta destinada a las ONGs, lo cual me parece una desfachatez, toda vez yo marco esa casilla y ellos no mencionan ni de pasada que colaboramos en tal obra social todos, católicos y no católicos.
Y demagogia es resaltar lo evidente: es obvio que la tarjeta azul prevista descabezará más a esos países. Sin embargo la tendencia de ese tipo de trabajadotres es la de largarse. De ésta forma al menos lo harán con garantías.
Paralelamente España ha aumentado la ayuda al desarrollo al 5% y ayer prometía ZP llevarla al 0,7%, dinero que sale también de esa tercera parte de no creyentes en alguna religión que somos españoles.
Chocan esas beatíficas declaraciones cuando hace dos meses el Vaticano ha pedido a sus fieles que dejen de colaborar con Amnistía Internacional, organización fundada por un católico a la que hace años yo pertenezco. Les ha exomulgao por apoyar el aborto ante violaciones.
Lo que veo es oportunismo para publicitar su cáritas y demagogia un tanto cínica al ocultar el resto de la realidad.
Los creyentes de base deberían conocer todas estas cosas. Entonces los practicantes serían menos del 17,5% de la población española que son ahora.
#12 La mayor organización internacional en ayuda al desarroyo es la ONU, no la iglesia católica. Parece que Emiratos Árbes también ganan en eso a "la iglesia". En cuanto a personas individuales, gana un ateo: Bill Gates. Ya ves.
Respecto de la recaudación, hace años os quitamos el diezmo, aunque algunas organizaciones eclesiásticas lo mantienen, como el Opus, o en aldeas gallegas el cura pide por carta el donativo mensual a todos los vecinos, o en un país africano se intente legislar de nuevo el diezmo para la "iglesia"... No lo hacen donde no pueden, Lupus.
#8 El fin de la iglesia que da por cierto #4 se pierde en el adoctrinamiento y en el interés de esta en recudar dinero. Y dice que se tergiversa... no me estraña que le pongan negativos.
#18 Lo que lamento de veras es que reaccionarios como Barrufet y su caterva de fanáticos de ForumLibertas te insulten.
Compréndelos: no saben lo que hacen.
Si necesitas mi emilio, por la fisgona te lo paso cuando quieras
Entonces es mutuo, cuenta con mi apoyo mientras mi pc y mi cuerpo aguanten ¡Tu lo vales!
PD: yo te descubrí primero. (Espero que nadie flipe por lo que te digo o tendré que estrenar la fisgona y enviarte piropos en privado).
#16 Aportaciones como tu caso animan a cualquiera
Si tiene razón, de paso podrían dar ejemplo (tienen importantes cerebros dentro de su institución basada en el bien al prójimo) y enviar los suyos a estos paises. Ni que decir tiene que no estoy pesando que lo hagan para adoctrinar.
Y de paso que inviertan su propia economía con los más necesitados y no lo arreglen con las migajas que les dejan (me viene a la cabeza las finanzas que consiguieron con la ayuda de la madre Teresa de Calcuta)
#6 los otros por lo menos no presumen ni pasan factura.
#14 No donas a la iglesia... espero que tampoco cobres de ella (ironía).
Sería como dices si yo fuera anunciando a bombo y platillo que pienso y quiero que gobierne sobre la tierra el poder de los blancos, recaudando dinero para propagar mis ideas y dandoles valor moral si dijera que un dios lo dijo... como no es el caso, no me vale el ejemplo, hay cierta diferencia... reconócelo y no lo mezcles solo por el hecho de no querer (por mi parte) apoyar puntualmente lo que tantas veces a quedado demostrado. La especulación que dices que hago (que no es otra cosa que una cortina de humo que tú añades) es por tu parte y la amplias cuado haces ver que la polémica es si la iglesia es más solidaria que yo... Mira, hasta en eso no vas a tener razón.
Proporcionalmente te podría demostrar que soy yo más solidaria y además no necesito "pasar factura" como reconoces en #8 si lo hace esta institución que tanto defiendes.
#15 Sigo admirando cada día tu paciencia.
#14 Vaya mandonga que te acabas de sacar de la manga. Si. Ahora el estado depende del voto popular. La doctrina manda infiltrarse y crear lobbys de presión para temas como aborto, divorcio, homosexualidad... ¿miento?.
Cáritas es una ONG. Si. Pues que se elimine entonces la casilla de al lado en la declaración. ¿a qué viene decir: ésta para la iglesia solo. Esta otra para la iglesia y otros varios. NO es de recibo. En España hay 1.500 religiones legalmente registradas. Y estamos los agnósticos y los ateos. ¿no tenemos igual derecho?.
La solidaridad es un valor para mi. No entiendo que critiques a ZP solo por ser del Psoe. ¿o te pica que el PP en eso no sólo no destaque sino al contrario?
Lo suscribo palabra por palabra.
#19 A esos insultos les doy el valor que tienen 0. Me ahorro tener que perdonar :-P. Cuando me hagan una crítica personal de peso, pediré disculpas sin problemas, mientras oidos sordos.
Gracias, lo tendré en cuenta.
Por una vez, y sin que sirva de precedente, estoy de acuerdo con el obispo este.
Pues debe ser que no hay iglesias en la Mancha, por que a mi no me han impuesto nada ni me recaudan dinero. Y las especulaciones mejor dejarlas por que lo de la falta de ganas tiene la misma base que si yo dijese que tu eres racista y no matas negros por que irias a la carcel, no por falta de ganas. Se debate sobre hechos, no sobre especulaciones. Que la Iglesia ayuda al desarrollo internacionl mas que tú, que yo y que ambos juntos es un hecho, que tenga ganas de sangrar es cosecha tuya.
La Iglesia no tiene poder para erigirse religión oficial del estado, es el estado el que decide hacerlo o no, reclamaciones a el.
Cáritas es una ONG, no se porque no le iban a dar dinero, máxime cuando destina ese dinero a obra social. Es como si no le dieran dinero a (X ong) por su tendencia politica (si la hubiera). Ademas, caritas se nutre tambien de donaciones de fieles y de colectas en las iglesias, no atribuyas todo lo que hace caritas a la casilla del irpf
Si con la tarjeta azul tendrán mas garantias lo tendrán mas fácil y presumiblemente e mayor número, con lo que la emigración de personal cualificado será mayor. Personalmete, prefiero que venga gente cualificada y que venga a trabajar, pero si la solución está en potenciar el desarrollo en los paises de origen, traer a la gente con cualificación no es el camino a seguir.
Ya que sacas el tema de ZP, a mi me parece que la solidaridad es algo voluntario y personal. Lo de ZP es una forma de colocarse una medalla a costa del dinero de todos. Si quiere ser solidario, que done su dinero y lo pasee por la tele, pero que no lo haga con el mio. Lo mismo para la Iglesia, que le de dinero el que quiera y el que no, no. Me parece igual de mal que a ti te obliguen a costearla.
La misión de la Iglesia es propagar su fé. No es un adoctrinamiento, es la actuación lógica de una religión, intentar convertir a los "infieles" como yo. En cuanto a lo del interes en recaudar dinero, vamos, no llames tergiversador a #4 y luego sueltes una mentira tan cruda como esa. El interes de la Iglesia no es recaudar dinero, como no lo es el de, por poner un ejemplo, el gobierno británico. Ambos lo hacen porque es necesario para sus fines, pero ninguno de los dos lo tiene como un fin en si mismo.
Si los negativos caen por tergiversar, mas lo merece ese último comentario tuyo, pero no seré yo quien tire la piedra.
#7 "los otros por lo menos no presumen ni pasan factura" No te lo niego, pero no veo que recordar que la Iglesia, entre otras cosas, realiza labores humanitarias, sea razón para que a #4 le lluevan negativos, se limita a decir una verdad. Una cosa no quita la otra.
hombre de no ser asi de puro bueno seriamos gilipollas... venga... que primero pasaen lso ladrones y asesionos que asi estan mejor en su pais de origen...
al ovispo le encanta la demagogia...
Sabe andaya que los que te han votado negativo llevan más comida, regentan mas hospitales, mas orfanatos y mandan mas dinero que la Iglesia.
La Iglesia, por más que algunos se empeñen en buscarle vueltas y tergiversar opiniones y argumentos, siempre ha estado a favor del desarrollo de los pueblos y de las personas.
Para mí, es la institución más volcada en el desarrollo social a lo largo de la Historia.