El astrólogo Parque Kunkle vuelve a levantar la vieja polémica sobre la existencia del signo zodiacal número 13, denominado Ofiuco. Según esté astrólogo hindú, los actuales signos del zodiaco están equivocados, ya que no consideran los cambios que se han producido en el eje terrestre debidos al campo de gravedad lunar en los últimos 3.000 años.
Comentarios
Aunque existan 12, 13 o 25, el horóscopo sigue siendo una chorrada, o un fraude.
#2 Resumido: http://www.meneame.net/search.php?q=ofiuco
#1 Pero quedan monísimos como colgantes
Ahora se por que no funcionaban los horóscopos de las revistas, faltaba un signo.
Ophiocus, el 13 signo del Zodiaco
Ophiocus, el 13 signo del Zodiaco
dadaisforever.wordpress.comOfiuco y las mentiras del zodiaco
Ofiuco y las mentiras del zodiaco
publico.esIgnorancia globalizada en red y cambios en el zodiaco
Ignorancia globalizada en red y cambios en el zodi...
javarm.blogalia.comOfiuco no es un descubrimiento astronómico
Ofiuco no es un descubrimiento astronómico
elmundo.esOfiuco, el Zodiaco y la precesión de los equinoccios
Ofiuco, el Zodiaco y la precesión de los equinocci...
malaciencia.info....
Pero muy especialmente A vueltas con Ofiuco 2.500 años después: los medios descubren la serpiente del cielo y se olvidan de Cetus
A vueltas con Ofiuco 2.500 años después: los medio...
blogs.elcorreo.comMe la pela.
Pues nada, si no creeis en el zodiaco me busco otro dios algo más serio como Jesucristo (por ejemplo)