Un informe del Comité Científico de la ONU sobre los Efectos de la Radiación Atómica alerta de que los criterios y métodos utilizados por Japón para medir la radiación a la que estuvieron sometidos los trabajadores de la central nuclear de Fukushima-1 después de la fuga radiactiva desestiman ciertas radiaciones por lo que el nivel global de las mismas podría ser hasta un 20 por ciento superior a lo que se creía hasta ahora. Relacionada:Se dispara la radiación en aguas marinas cercanas a Fukushima
Comentarios
¿Están llamando mentiroso a Rajoy?
¿Pero que se habrán creído estos expertos de mierda? ¿Van a saber mas que Marianico el bocachancla?
#1 Es verdad, ¡qué cosas tienen! ¡Cómo va a haber mentido o cómo van a saber más que Rajoy!
Si ni su primo, catedrático en Física (no afirmo que no merezca el puesto, pero me cuestiono por probabilidades cómo habrá llegado hasta él,) demostró que nadie sabe más que Rajoy porque reunió a los mejores científicos del mundo y ninguno pudo afirmarle qué tiempo haría mañana en Sevilla.
#5 Y mira el muy pillo lo que hacía a escondidas:Un contador Geiger medía la radiactividad de Rajoy en Fukushima
Un contador Geiger medía la radiactividad de Rajoy...
publico.esMiedo...puede que tenga, pero vergüenza sin lugar a dudas no.
#1 No os riáis de Rajoy: le asesora su primo.
#1 Marianico el bocachancla y también el gran número de usuarios de meneame que votaban negativo sistemáticamente, acusando de conspiranoia, a cualquier comentario aquí al respecto de que lo de Fukushima es muchísimo más grave de lo que dicen y que va a traer cola.
Ahora todos se apuntarán al carro de apuntar al Mariano y decir "no, si yo siempre lo dije...".
Cosas como estas han ocurrido por aquí en muy diversos temas; y es que el bocachanclismo se ve que es un mal endémico.
#1 míralo por el lado bueno, a lo mejor ahora hay elecciones anticipadas por motivos de salud
No se han subestimado, se han ocultado.
¿Subestimado?. Como bien dice #3 se ha ocultado sin pudor las consecuencias obvias de un accidente de tal magnitud. Esto lo meneé no hace mucho y visto lo visto acabará por ser lo único medianamente realista que he leído en español sobre el asunto: Tokyo Electric Power Company (TEPCO): mentiras MUY arriesgadas
Tokyo Electric Power Company (TEPCO): mentiras MUY...
psicorp.tumblr.com#3 Y entre ellos, un montón de soplagaitas que escriben por aquí y que les gusta minimizar todo lo que afecta a sus amos, como buenos lameculos.
Relacionada ONG denuncian el "oscurantismo informativo" en Fukushima y alertan sobre los efectos globales de un vertido al mar
ONG denuncian el "oscurantismo informativo&qu...
europapress.esGreenpeace, Ecologistas en Acción y Amigos de la Tierra denuncian el "oscurantismo" y la "ineficacia" con que el gobierno nipón y TEPCO, la compañía operadora de la central nuclear de Fukushima, están gestionando los vertidos radiactivos, y alertan sobre los efectos "imprevisibles" al medio y a la salud humana de todo el planeta si la fuga "altamente contaminante" anunciada la semana pasada llegase al Pacífico.
En declaraciones a Europa Press, el experto en energía nuclear de Ecologistas, Francisco Castejón, considera que las consecuencias de la entrada en contacto de las partículas radiadas con las especies marinas y las corrientes oceánicas es clara ya que la propagación de la contaminación sería total y llegaría no sólo a los japoneses sino a todas las personas del mundo a través del alimento. "Del placton al plato", sentencia.
En este sentido, ha señalado que esta amenaza "justificaría de sobra" que se comenzaran a hacer estudios epidemiológicos a nivel mundial para "caracterizar un fenómeno que no se había producido antes y así poder protegerse". Aunque lo ve "complicado" porque prácticamente la única institución con capacidad para acometer un análisis "tan complejo y tan global" --en referencia a la Organización Mundial de la Salud (OMS)--, "no tiene credibilidad" desde que, en su opinión, firmó un protocolo con la Organización Internacional de la Energía Atómica (IAEA, en sus siglas en inglés) por el que "todos sus informes deben ir consensuados por ambos organismos".
Es lo que está pasando (se arroja al mar el agua de refrigeración con los radinúclidos incluidos) porque
se ha elegido como opción, se ha elegido la opción de crimen conra la humanidad.
Creerse que en Fukushima solo pasa lo que nos dicen, es como creerse que nunca se podrá demostrar la financiación ilegal del PP, o que Santa Claus existe.
insidias infundadas oiga
¿Y piensan hacer algo o van a quedarse mirando las musarañas de origami?
cuantos negativos me gane, en aquellos dias
pero desde el primer momento se veia que esas explisiones era atomicas. y decian..... como era un pais competente no como los rusos esos y podria con algo que no existe metodo humano para contralarlo, si se desmadra
Es muy grave. Ahora estaba leyendo que China también advierte (fuente alemana) http://www.deutsch-tuerkische-nachrichten.de/2013/10/491361/china-warnt-japan-fukushima-verseucht-pazifik-menschheit-ist-gefaerhdet/
Y en eso la onu ha empleado años en hacer un estudio que sobra. Pues claro que había más radioactividad que la "confesada". Ahora a ver si Mariano nos pilla un cáncer y tiene que decir que "no es que la radioactividad suba, es que lo hace moderadamente".
limpia y segura. Y aprueba de fallos.
Aun recuerdo como en la tele aparecia x experto en centrales diciendonos que el problema no podia pasar de tal punto porque habia un sistema para evitarlo. Claro que al dia siguiente y volvia a aparecer para marcar un nuevo punto... y asin sucesivamente
Macho ojalá la palme de cáncer el Rajoy. Me la pelan los formalismos y lo que es políticamente correcto decir o no. Para político correcto el hijo de puta éste... De verdad... ojalá muera pronto.
Pero eramos conspiranoicos si decíamos lo peligroso que podía ser... salud!!
La ONU es ETA
Pues ya verás cuando los de la media maratón se tomen un 'relaxing Cesio 137'
...por lo que el nivel global de las mismas podría ser hasta un 20 por ciento superior a lo que se creía hasta ahora.
Vamos que no han confirmado nada. Y el resto de la noticia es repasar lo mismo de las fugas de agua que ya ha salido n veces.
Si bien, ha admitido errores de todo tipo.
Pero nos lo ocultan todo. Es más divertido ser conspiranóico porque escribir en MNM es gratis y da karma.
#21 Tú tranquilo, que a ti cuando te salga una segunda cabeza será por culpa del calor.
RAJOY WAS HERE
La credibilidad de la ONU es la misma que la de Rajoy
..."utilizando los registros proporcionados por las propias autoridades japonesas".
Estos tampoco se puede decir que sean muy fiables, sus criterios de medición han variado según les han interesado, dandose el caso de lugares reportados oficialmente como libres o con mínima radiacción en los cuales medidas no oficiles daban otros valores, bastante más chungos.
Ostras, los rusos cerraron Chernobil, pero los japoneses mantienen el monstruo ese echando porquería mortal continuamente y circulen circulen, aquí no pasa nada. No valemos nada para ellos.
Y para qué queremos tanto experto
Relacionada: http://www.publico.es/internacional/474358/la-onu-confirma-que-se-ha-subestimado-la-radiacion-en-fukushima
Un poco tendenciosa. La noticia dice que lo que se ha subestimado es la radiacion que han recibido los trabajadores.
Si nuestro experto y presidente dice que está todo ok, es que lo está.
Vaya futuro nos espera con tanto inútil ahí arriba.
“En este contexto, el primer ministro, Shinzo Abe, ha anunciado que este mes pondrá en marcha un plan con un coste de 21.000 millones de yenes (160 millones de euros) que recupera la vieja idea de congelar el suelo alrededor de los cuatro reactores dañados de Fukushima”
Es lo que tendría que haberse hecho desde el principio. Se hubiera ahorrado contaminación y dinero.
Expertos de la ONU: se ha subestimado la radiación de Fukushima
¿QUIEN ha subestimado semejante cosa?
Que yo sepa, exclusiva y precisamente esos "expertos", posiblemente corruptos,vendidos e ignorantes.
FUCK