Extraños planetas que giran al revés

Más de 500 planetas extrasolares -aquellos que orbitan otras estrellas diferentes al Sol- han sido descubiertos desde 1995, y los astrónomos esperan encontrar cada vez más. Sin embargo, en los últimos años, los científicos han comenzado a darse cuenta de que algunos de estos mundos no se comportan como deberían. Usando simulaciones por ordenador a gran escala y ecuaciones matemáticas, estos científicos han sido los primeros en modelar cómo un Júpiter caliente puede girar e ir en la dirección opuesta a la rotación de la estrella.

[#1 Soriano77]

El original en:
http://www.nature.com/nature/journal/v473/n7346/full/nature10076.html
(no he enviado este por ser de pago)

[#3 Vichejo]

#1 tu karma te lo agradece

[#2 comandantegeiper]

Serán planetas australianos.

[#14 Whitefox]

#2 ¿Hola? ¿Rigel 7? ¿En qué sentido giran allí sus planetas y el agua de los retretes? Sí, espero...

[#17 Desactivado]

De extraño no tiene nada. La rotación de venus va en sentido contrario a su movimiento de traslación, asi que no hace falta irse muy lejos para observar el fenómeno.

http://es.wikipedia.org/wiki/Venus_(planeta)

[#19 Burbujista]

#17 pero aquí lo que estamos hablando es del movimiento de traslación acorde al movimiento de rotación de la estrella del sistema.

Eso si de extraño no tiene nada por que depende de las condiciones iniciales del sistema, cierto que en nuestro sistema solar todos giran en el mismo sentido, puede resultar curioso, pero es a causa de la formación de nuestro sistema solar mediante materiales que ya se encontraban en movimiento. Pondré otro ejemplo, una aceptación de la formación de la Luna, es que fue materia que escapo de la Tierra cuando esta aún era joven y se encontraba en estado líquido es lógico pensar que esta materia desprendida seguiría conservando su velocidad y sentido.

La noticia argumenta que es debido a perturbaciones, todos los planetas se afectan entre si, pero unos mas que otros, el Sol afecta a todos y a el apenas le afecta ninguno es decir que lo que le afectan es despreciable.

Salu2

[#26 Desactivado]

A mi me llama la atención la curiosa combinación de la ciencia en el ABC (que está bastante bien para ser un periódico generalista) con los comentarios de sus lectores (vamos, los trolls de meneame unos aficionados al lado de algunos)

[#24 klam]

Usando simulaciones por ordenador a gran escala y ecuaciones matemáticas

¡Usan ecuaciones matemáticas!

[#21 JIg_Ramos]

Esta noticia me a recordado la última escena de "Amanece que no es poco"

[#11 josjator]

Son los antiplanetas.

[#7 Burbujista]

Las perturbaciones las origina cualquier cuerpo (ver el problema de los 3-cuerpos que de n-cuerpos que no esta redactado http://es.wikipedia.org/wiki/Problema_de_los_tres_cuerpos ) incluso la radiación solar llega a desplazar satélites pequeños, raro me parece que un planeta tan lejano afecte tanto a otro de masa tan grande, estas simulaciones se suelen hacer en clusters y si el cuerpo planetario esta lejos el agente no envía información para ahorrar en tiempo de ejecución. Luego que gire en un sentido o en otro tiene más que ver con las condiciones iniciales, es decir valores que tenía el planeta al ser capturado por el sistema.

[#15 australia]

[citation needed]

[#20 Desactivado]

Claro que si, no sabemos lo que pasa en Marte que está aqui al lao y sabremos lo que pasa en 500 planetas extrasolares.

[#23 Zor]

A todos los que dicen que no tiene nada de extraño: supongo que si los científicos han dicho que es extraño y ha salido como noticia es que será algo más de lo que algunos estáis poniendo aquí como si los científicos que lo han descubierto fuesen tan tontos.

[#25 Burbujista]

#23 mi proyecto de fin de carrera es un simulador para determinar las perturbaciones de otros planetas sobre satélites que orbitan la Tierra, me he tenido que estudiar bien todas estas cosas, así que de esto entiendo y te puedo garantizar que no tiene nada de extraño y te garantizo que hacia donde gire o no un planeta únicamente tiene que ver con sus condiciones iniciales y con como se haya formado el sistema

[#8 Oreades]

Todos a celebrarlo viendo juntos en siguiente video:

Ramoncín destroza ‘Come as you are’, de Nirvana

Ramoncín destroza ‘Come as you are’, de Nirvana

[#9 Oreades]

Mi autorespuesta a #8, eso no iba en esta noticia, sino en esta:

Un juez desestima la demanda de Ramoncín contra elEconomista.es y le obliga a pagar las costas

Un juez desestima la demanda de Ramoncín contra el...

Pero cuando me he dado cuenta del error ya era demasiado tarde

[#10 fernandoar]

Pues si en esta vida siempre hay algo que va al reves, como la politica española, porque no algunos planetas. A ellos tambien le gusta llevar la contaria

[#4 waterluxe]

A veces a los científicos les pierde su vanidad, no aceptan que pueden estar equivocados desde el principio y se inventan algo totalmente despampánate para demostrar algo que simplemente se solventaría diciendo: “no lo sabemos” …solo una cosa más: si la naturaleza nos enseña algo sobre el universo es que tiene a lo simple!

[#5 Desactivado]

#4 extraño es lo no conocido
Vamos, tan claro como el tema de lo Oscuro

[#13 antihoygan]

#4 Hombre, digo yo que tendrán alguna forma de demostrarlo.

Vamos, por lo menos a mí eso de "descubren la causa" no me suena a un "tal vez sea por...".

[#16 Nirgal]

#4 El problema es que "No lo sabemos" no es una respuesta satisfactoria. Por supuesto, a veces (muchas, de hecho) es la única que tenemos. Pero no es la que queremos tener. La finalidad de la ciencia es explicar cosas, y decir "no lo sabemos" no explica nada.

Eso es justo lo que están diciendo los científicos ahora: que estamos descubriendo una cosa extraña y que no se ajusta a lo que sabemos de cómo se forman los planetas, entonces están buscando darle una explicación. Tal vez que se ajuste a nuestros conocimientos, y si no, estamos frente a algo excitante y nuevo (revoluciones científicas, les llaman), pero si en ciencia, que justamente busca saber, vas a decir "no lo sabemos", apaga y vámonos.

[#22 Desactivado]

#4 creo que a lo que te refieres no es ciencia, sino religión

[#27 waterluxe]

#22 Si perdona, me refería a religión, la religión del capullismo! la conoces?

[#12 Tao-Pai-Pai]

.atenalp orto ed etnatisiv nu yos ,sodot a aloH.

setovseloN#

[#6 ramiro_mella]

Respuesta: el PP?

[#18 otrofox13NOSOYNAZI]

#6 Cutre, absurdo y fuera de lugar.