Los empresarios a los que el PSOE ofreció dinero para inculpar a Zaplana, a juicio. Los empresarios Antonio Vicente Moreno Carpio y José Herrero García, a quienes el PSOE ofreció dinero y beneficios procesales si inculpaban a Zaplana en Terra Mítica, irán a juicio en febrero. Los socialistas implicados también fueron denunciados, pero la Justicia archivó la causa. La cadena SER, de nuevo en evidencia.
#5:
#2 Sí, límpio por los cojones. Ya con el caso Naseiro se llenó de mierda hasta las trancas, y no se le condenó simplemente por un tecnicismo legal que invalidó las pruebas porque las grabaciones en las que su corrupta majestad de Valencia se ponía en evidencia habían sido autorizadas para investigar otra causa distinta.
#2 Sí, límpio por los cojones. Ya con el caso Naseiro se llenó de mierda hasta las trancas, y no se le condenó simplemente por un tecnicismo legal que invalidó las pruebas porque las grabaciones en las que su corrupta majestad de Valencia se ponía en evidencia habían sido autorizadas para investigar otra causa distinta.
Zaplana- A lo mejor se queda con el solar y hacemos ahí una cosilla, ¿eh? Tú haces de intermediario de la venta, que yo no puedo, y tú pides la comisión a Javier Sánchez Lázaro. ¿Eh? Y luego nos la repartimos bajo mano.
Salvador Palop- Pero, ¿para venderlo a ... ?
(...)
Zaplana- Y entonces le dices, bueno yo una comisioncita. Le pides dos millones de pelas o tres de lo que quieras...
Palop- Bueno, le pido más...
Zaplana- ¿Eh? Lo que te dé y me das la mitad bajo mano.
"Los empresarios a los que el PSOE ofreció dinero para inculpar a Zaplana, a juicio. Los empresarios Antonio Vicente Moreno Carpio y José Herrero García, a quienes el PSOE ofreció dinero y beneficios procesales si inculpaban a Zaplana en Terra Mítica, irán a juicio en febrero. Los socialistas implicados también fueron denunciados, pero la Justicia archivó la causa. La cadena SER, de nuevo en evidencia."
Se supone que hasta que se celebre un juicio y haya condena, son presuntos sobornados ¿no? porque ahí lo dan por hecho...
A mi lo que me parece increible es que los verdaderos culpables, los incitadores del delito, sean los que se libren. Vaya pais tenemos en el que se puede tirar la piedra y esconder la mano.
#5 Pues eso mismo ocurrió en Estepona... y no hubo "tecnicismos legales" no será mejor dicho que todo depende del cristal con el que lo mires??? o mejor dicho, de quien está de mierda hasta las orejas??
Comentarios
#2 Sí, límpio por los cojones. Ya con el caso Naseiro se llenó de mierda hasta las trancas, y no se le condenó simplemente por un tecnicismo legal que invalidó las pruebas porque las grabaciones en las que su corrupta majestad de Valencia se ponía en evidencia habían sido autorizadas para investigar otra causa distinta.
es tan amarillo esto del Libertad Digital que no se salva ni el titular
#9 LD
#7 No viene mal acordarse de vez en cuando...
http://www.cadenaser.com/articulo/espana/Zaplana/caso/Naseiro/csrcsrpor/20051124csrcsrnac_6/Tes/
Zaplana- A lo mejor se queda con el solar y hacemos ahí una cosilla, ¿eh? Tú haces de intermediario de la venta, que yo no puedo, y tú pides la comisión a Javier Sánchez Lázaro. ¿Eh? Y luego nos la repartimos bajo mano.
Salvador Palop- Pero, ¿para venderlo a ... ?
(...)
Zaplana- Y entonces le dices, bueno yo una comisioncita. Le pides dos millones de pelas o tres de lo que quieras...
Palop- Bueno, le pido más...
Zaplana- ¿Eh? Lo que te dé y me das la mitad bajo mano.
---Lo dicho, limpísimo---
Esto es spam de Libertad Digital...
"Los empresarios a los que el PSOE ofreció dinero para inculpar a Zaplana, a juicio. Los empresarios Antonio Vicente Moreno Carpio y José Herrero García, a quienes el PSOE ofreció dinero y beneficios procesales si inculpaban a Zaplana en Terra Mítica, irán a juicio en febrero. Los socialistas implicados también fueron denunciados, pero la Justicia archivó la causa. La cadena SER, de nuevo en evidencia."
Se supone que hasta que se celebre un juicio y haya condena, son presuntos sobornados ¿no? porque ahí lo dan por hecho...
El titular no coincide con la noticia, es más amarillista que la própia noticia , la entradilla igual, y de las etiquetas mejor no hablamos.
#2 limpio??? es una broma??? Recuerdas la grabación en que afirma que está en política por dinero?? Año 1995. Supongo que es una broma.
A mi lo que me parece increible es que los verdaderos culpables, los incitadores del delito, sean los que se libren. Vaya pais tenemos en el que se puede tirar la piedra y esconder la mano.
¿cómo se puede tener en cuenta una noticia de Libertad Digital? a lo mejor la ha escrito el mismo Zaplana...
#5 Pues eso mismo ocurrió en Estepona... y no hubo "tecnicismos legales" no será mejor dicho que todo depende del cristal con el que lo mires??? o mejor dicho, de quien está de mierda hasta las orejas??
El nombre de Eduardo Zaplana, limpio una vez mas, manque nos pese.