Portada
mis comunidades
otras secciones
#8:
#5 Ummm, así que según tu si te roban las fotos de tu móvil ¿la culpa es tuya por tener fotos en el móvil? ¿Y si me roban el coche en mi garaje la culpa es mia por tener coche? ¿Y si me roban la cartera la culpa es mia por tener cartera?
Quitarle sin su consentimiento algo que le pertenece a otra persona NO ES UN DERECHO. Yo a veces flipo con los comentarios de menéame.
Quitarle sin su consentimiento algo que le pertenece a otra persona NO ES UN DERECHO. Yo a veces flipo con los comentarios de menéame.
#1:
Pues habrá que hacerle un monumento entonces al hacker identificado... 
#3:
Otra foto de la nena: http://t.co/RQq37nWp
Vía http://twitter.com/#!/gallir/status/114751333344612352
Vía http://twitter.com/#!/gallir/status/114751333344612352
#18:
En atrapar al cabecilla de Lehmann Brother's tardaron "algo" más. Se vé a lo que le dá prioridad el FBI.
#12:
#9 Vamos a ver, que está mal lo que ha hecho el hacker lo sabe todo el mundo. Ahora, si no se pueden hacer chistes con fotos de Scarlett Johanson desnuda, apaga y vámonos.
Por otro lado, imagínate la cantidad de depresiones y traumas que habría provocado que el hacker hubiese elegido otra víctima. Por ejemplo, Carmen de Mairena.
Por otro lado, imagínate la cantidad de depresiones y traumas que habría provocado que el hacker hubiese elegido otra víctima. Por ejemplo, Carmen de Mairena.
#22:
Titular:
El FBI identifica al hacker que robó unas fotos de Scarlett Johansson desnuda
Declaraciones del FBI:
La portavoz del FBI, Ari Dekovsky, se ha limitado a confirmar que están «investigando a la persona o grupo responsable de una intrusión en los ordenadores de destacadas celebridades».
¿Donde cojones esta la identificación? ah, en la imaginación del que escribió el articulo y el titular,
El FBI identifica al hacker que robó unas fotos de Scarlett Johansson desnuda
Declaraciones del FBI:
La portavoz del FBI, Ari Dekovsky, se ha limitado a confirmar que están «investigando a la persona o grupo responsable de una intrusión en los ordenadores de destacadas celebridades».
¿Donde cojones esta la identificación? ah, en la imaginación del que escribió el articulo y el titular,
Comentarios
Pues habrá que hacerle un monumento entonces al hacker identificado...
#1 Si? Dirías eso si fuera tu madre, tu hermana o tu hija?
#9 Su hermana no es Scarlett Johansson
#9 Vamos a ver, que está mal lo que ha hecho el hacker lo sabe todo el mundo. Ahora, si no se pueden hacer chistes con fotos de Scarlett Johanson desnuda, apaga y vámonos.
Por otro lado, imagínate la cantidad de depresiones y traumas que habría provocado que el hacker hubiese elegido otra víctima. Por ejemplo, Carmen de Mairena.
#9 Si Scarlett Johanson fuera mi madre...Nah, no voy a acabar la frase, es demasiado enfermizo hasta para mi.
#14 Si Scarlett Johanson fuera tu madre... yo me la follaba. Pero te dejaría que me llamases papá.
#14 Yo lo sigo por ti
#9 Si Scarlett Johanson fuera mi madre... Papa iba a dormir en el rellano de la escalera.
This is U.S Fucking .A!
Yo tenia entendido que el FBI era un cuerpo de seguridad DEL ESTADO, no un grupo de investigadores privados.
Me imagino que si le roban un par de fotos a "John Doe" o a "Jane Doe" tambien se pondran como locos
a investigar y perseguir hackers.
Mejor que se pongan a investigar quien vende las miles de armas que pasan a Mexico o que investiguen quien compra las toneladas de droga que pasan de Mexico a U.S.A entre otras cosas.
#40 Preferiria que fuera mi hermana que mi madre, no se, se oye menos enfermo jaja
#9 Cuando sea anciana podrá presumir de lo bien que se conservaba y de la fama que tuvo.
A Berto Romero no le funcionó tan bien, y eso que él sí que quería...
#5 Ummm, así que según tu si te roban las fotos de tu móvil ¿la culpa es tuya por tener fotos en el móvil? ¿Y si me roban el coche en mi garaje la culpa es mia por tener coche? ¿Y si me roban la cartera la culpa es mia por tener cartera?
Quitarle sin su consentimiento algo que le pertenece a otra persona NO ES UN DERECHO. Yo a veces flipo con los comentarios de menéame.
#8 A mí, con la variedad que hay, me da para flipar cada día.
#5 #8 Les han hackeado fotos a Miley Cyrus varias veces, a Vanessa Hudgens dos veces, a Blake Lively, a Demi Lovato, a Ashley Greene, a Rihanna...
Ahora ha sido Mila Kunis.
Si saben cómo está el patio, ¿por qué siguen haciéndose fotos desnudas con el Iphone? Que usen una cámara digital sin conexión a internet, por ejemplo y se ahorran disgustos.
También pueden hacer topless en la playa si quieren, pero si las pillan ya saben lo que pasa. No es que no deban hacerlo, es que no deberían por precaución. Es una mierda que no puedan hacer lo que les dé la gana con su Iphone, pero es que ya hay muchos antecedentes. Es en parte culpa suya.
#28 Hay una cosa que nunca se debe hacer: echar la culpa de un delito a la víctima.
#28 Eterno debate del "ya, en un mundo ideal puede pero en este...", es decir, entre lo teórico y lo práctico (o como quieras llamarlo), pero estoy al 100% con #39... de lo contrario estaríamos sometiendo justicia a utilidad.
#65 Hay algo que se está mezclando mucho en este tema. Una cosa es decir que sea su culpa legalmente, que no lo es, y otra cosa es que sea culpable de lo que le pasó por su propia irresponsabilidad.
Si le dejo mi coche a alguien, y se lo roban por irse una hora y dejarse las puertas sin seguro y las llaves puestas, pues el ladrón es un criminal, pero en términos prácticos voy a culpar al que dejó las llaves puestas. Eso es así porque yo se lo presté a él, el compromiso fue con él, y él quedó como responsable por el vehículo.
#78 Totalmente de acuerdo con lo que afirmas, pero en este caso no veo irresponsabilidad... es decir, (y siguiendo tu ejemplo), que en este caso "tu amigo" se fue cerrando correctamente todas las puertas del coche, y se llevó las llaves consigo. Luego vino un ladrón que reventó la ventanilla y le hizo un puente al coche... echarle la culpa a tu amgio porque en la zona en la que aparcó ya han habido otros robos (como decía #28) no tiene sentido ¿no?
#81 Siempre me equivoco al copiar y pegar para hacer la cita, el comentario anterior iba para ti.
#78 Dependería mucho de la situación, pero en general y sin irse a extremos, sí, no tendría la culpa. Yo ahí quería destacar el acto del descuido, pero eso va ligado a otra cosa en la que también has acertado seguramente sin proponerte lo. Si no culpo a mi amigo en ese caso es porque ha tomado todas las medidas razonables para UN coche cualquiera, es un tema de proporcionalidad. También entra en consideración el valor de lo que proteges. Si se trata de un coche carísimo por las razones que sean, pues ya no me vale que tomara precauciones básicas. Y a lo mejor esperaría que no lo dejara de un día para otro en cualquier sitio que tenga levelmente mala reputación, y hasta esperaría que le pague un parking vigilado. En otro aspecto parecido, tampoco me valdría que lo dejara bien cerrado si a lo mejor va a dejar en el asiento del conductor una libreta de ahorros con varios miles de euros a la vista, si luego cualquier puede fácilmente romper la ventana, y robárselos.
Dejándonos de tonterías, me parece sí cometió un descuido. De todo esto se saca que para ella no es algo trivial que esas fotos las tenga cualquiera, no se trata de perder un coche, o un móvil, o unas fotos cualquiera, sin embargo no tomó mayores precauciones de las que tomaría yo para proteger las fotos de mi gata.
Dependiendo del terminal, si deja encendido el móvil y por descuido alguien tiene acceso a él, ya le pueden robar esas fotos. Si pierde o le roban el móvil, incluso si está apagado, pueden acceder a ellas. Si hay un problema de seguridad también pueden acceder a ellas. No voy a entrar en si debería haberse sacado esas fotos, pero si lo va a hacer, que sea consciente de que debe tener cuidado con como las maneje.
PS: Lo siento por alargarme tanto.
#8 Tienes toda la razón, pero eso mismo se lo escuche yo ayer a un policia español en las noticias hablando de este asunto... increible ble ¿verdad?
#8 Tienes la razón, no tiene sentido decir que ella es la culpable, al menos no legalmente. El problema es que en el caso de un daño irreversible, tener la razón sólo te sirve para tener la razón, quizás que se condene a alguien, y ya, el daño sigue hecho. Así que culpable en ese sentido, no, pero claro que es responsable de lo que hace, más que nada porque es la principal victima de sus errores. Es su derecho, pero si va a hacer algo así, al menos que tome medidas de seguridad, que las encripte o al menos que las tenga en otro sitio.
#8: ¿Significa eso que si veo las fotos, el Karma se podría vengar de mi?
Vale, trataré de resistir la tentación y leer solo comentarios divertidos.
#8 Hombre coincidirás conmigo que un monumento como es el cuerpo de esta mujer debería ser de dominio público, como lo es la Torre Eifel o el Coliseo.
Otra foto de la nena: http://t.co/RQq37nWp
Vía
#3 Esa me la pongo de fondo de pantalla
#3 Es un fake pero se puede usar igual
#3 Que nuestro señor Odin te de salud durante milenios... esa no la tenía para fines científicos...
#3 ¿Te has fijado en el pelo del brazo? Me da grima.
#5 No estoy de acuerdo. Con esa línea de pensamiento la modelo que presuntamente fue violada en el yate del jeque árabe, fue la culpable por subirse al yate.
Es un delito contra el secreto de las comunicaciones y el culpable es quien comente el delito.
#10 sí, pero esta tía es tonta, porque no es la primera vez que pasa. Es como si grabara una sextape y la dejara en una ventana abierta. Si se la llevan es hurto, allanamiento de morada y los delitos por la publicación posterior... pero si la famosa no pone ahi la cinta, nadie se la podria haber llevado. Que hay que ser más precavida.
En atrapar al cabecilla de Lehmann Brother's tardaron "algo" más. Se vé a lo que le dá prioridad el FBI.
¿ Si a una persona que no sea famosa le roban las fotos , que sale desnuda, también el Fbi estaría investigando a quien le habría robado las fotos ?
He leído y releído varias veces tu comentario, #24, y me confieso incapaz de comprenderlo. Por curiosidad, ¿eres español?
#25 tambien seria investigado por el FBI si le robasen las fotos a una persona que tambien saliese desnuda, pero que no fuese famosa?
Pues será cuestión de gustos, pero a mi esta tía con esa napia trompetera, esas mejillas con aspecto de culo de borracho y una boca del tamaño de un buzón de correos como que más bien me da grima.
#25 Español no, debe ser vasco. Aupa!
#44 Pues nada, no te preocupes, que ya la cubro yo...
#45 Toda tuya
#46 Dios te oiga y te tenga en consideración.
Titular:
El FBI identifica al hacker que robó unas fotos de Scarlett Johansson desnuda
Declaraciones del FBI:
La portavoz del FBI, Ari Dekovsky, se ha limitado a confirmar que están «investigando a la persona o grupo responsable de una intrusión en los ordenadores de destacadas celebridades».
¿Donde cojones esta la identificación? ah, en la imaginación del que escribió el articulo y el titular,
#22 Realmente la imaginacion estaba siendo usada para otras cosas
Es mas, yo creo que hasta el del FBI estaba a otras cosas
Que fuerte, hasta el abc publica las fotos
¿las pondrán mañana en portada?
#2 El problema no es la seguridad del móvil (que sí que lo es en parte) la culpa es Scarlett Johansson por poner ese tipo de fotos en el movil con el riesgo de que se puedan hackear: http://www.publico.es/396593
#5 No, la culpa es del movil. Cualquier foto que tengas en tu movil, sea de lo que sea, deberia ser solo accesible por quien tu quieras
Es como si luego dices que como se puede acceder a la camara del movil y la pillan desnuda pasando por ahi, la culpa es de ella por dejar el movil en la habitacion....
#7 En un termino medio, es imposible que cualquier dispositivo sea absolutamente seguro, en general (sin hablar de culpables) es mejor que no te saques fotos que no quieras enseñar, y mejor aún si no las tienes en el móvil. Y digo que sin hablar de culpables, porque una vez pasa, indistintamente de quién haga el mea culpa ya estás perjudicado.
De todas formas cuando hablan de hackers me pongo a temblar, tampoco me extrañaría que las hubiera obtenido de alguna forma totalmente surrealista que tiene que ver más con la ingeniería social que con la informática.
#7 Cualquier foto que tengas en tu movil, sea de lo que sea, deberia ser solo accesible por quien tu quieras
Cualquier dispositivo con software y que permita la transmisión de datos (internet, bluetooth, etc) es vulnerable de ser modificado e interceptado. Un móvil no deja de ser un dispositivo con un circuito electrónico, software y transmisión de datos.
Otra cosa muy distinta es que todo el mundo tiene derecho a intimidad, y todo el mundo tiene la obligación de respetar ese derecho para con los demás. Pero desde luego, confiar ciegamente en la seguridad de lo que he explicado arriba, es de ser tonto.
Es como si luego dices que como se puede acceder a la camara del movil y la pillan desnuda pasando por ahi, la culpa es de ella por dejar el movil en la habitacion....
Con respecto a esto, sólo te digo una cosa: si es factible y posible, pasará. Así que si es posible que alguien pueda controlar la cámara de su teléfono, es tonta por arriesgarse y "dejarlo por ahí". Te lo dice alguien que tiene siempre una pegatina sobre la webcam del portátil
aqui el hacker http://i689.photobucket.com/albums/vv254/4dri4ntxu/Gifs/gustavo.gif
#36 Al parecer bastante más de la que pensamos, entra en
, desactiva el filtro safe search y busca: nudeMe hace gracia que los "hackers" tienen a las celebrities en su punto de mira:
http://www.tmz.com/2011/03/17/vanessa-hudgens-hacker-nude-pics-internet-stolen-computer-scarlett-johansson-ali-larter-miley-cyrus-busy-phillips-emma-caulfield-addison-timlin/#.TnOn9EC37Q4
La foto del hacker de esa noticia es impagable.
Cuando realmente sólo sean unos críos con la testosterona literalmente fluyendole de sus adentros. Como bien comenta gráficamente #35
#37 Como me encanta que los hackers siempre usen pasamontañas para hacer sus fechorías
Paso de leer. Me voy a tocar ya
Para #50. Para que luego digan que los músicos no tienen trabajo...
que prisa se van para investigar segun que cosas no ?
si las fotos fueran de una donnadie los del fbi aun estarian riendose y pajeandose.
#27 Me parece que los del FBI están cumpliendo con el 50% de lo que dices ( y no les veo reirse)
FBI = Federal Boobs Inspectors?
Pues yo no veo el escándalo por ningún lado. Así es como venimos a este mundo.
Si esta chica tuviese un cuerpo feo, entendería que no quisiera mostrarlo, pero lo tiene bonito, así que ¡a disfrutarlo con salud!
Aquí nos reímos de estas cosas, y vemos al cuerpo humano desnudo como algo natural (excepto algunas mentes retorcidas).
El problema es que en EE.UU. todas las mentes son retorcidas. (Si Scarlett hubiese salido en una foto vestida y apuntando con un arma a la cabeza de un niño negro, los yankees lo hubiesen visto como algo de lo más normal y cotidiano).
La party van os espera:
Me ha resultado curioso que buscando +FBI +Dekovsky sólo apareciese esta noticia (1). La portavoz del FBI se apellida Dekofsky (2) que ya no sabeís ni copiar/pegar
(1) http://www.google.es/#q=%2Bfbi+%2BDekovsky&hl=es&safe=off&prmd=imvns&ei=6q9zTtmUEsSGhQf6hqCgDA&start=20&sa=N&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.&fp=1039581d3f87afb&biw=1020&bih=637
(2) Yo no la querría a mi espalda. http://www2.pictures.zimbio.com/gi/Ari+DeKofsky+FBI+Discusses+Arrest+Whitey+Bulger+hdYyqNGiQ7wl.jpg
Menuda hamburguesota tiene la pájara.
Pinchiputo --> http://oi51.tinypic.com/501nk3.jpg juasss
Como represalia, el FBI dice que le va a hacer una foto al hacker y la va a publicar en internet.
Yo también tengo alguna foto de mis berzas. Pero estoy tranquila, porque si me hackean el ordenador, avisaré al FBI y se encargaran de todo en dos días. O si no, la CIA.
...
Ja.Ja.
Hummm... si yo estoy agradecido al individuo, si es que es verdad que fue un hackeo, pero si fuese yo... me habría quedado las fotitos para mi deleite personal. Nunca mejor dicho.
y que premio le van a dar al hacker? seas quien seas, te estaremos eternamente agradecidos
El FBI ha encontrado rápido al hacker porque ellos ya tenían investigado el movil de Scarlett Johanson desde hace tiempo... por motivos de seguridad, claro.
Hagamos una colecta a nivel mundial para pagar su fianza!!! Se merece eso y más!!!
GRACIAS AMIGO POR COMPARTIR TU TESORO!!!
Si, muy bien, pero al que robó las fotos de Berto no le van a pillar ni con la ayuda de Torrente.
Supongo que los estados unidos de américa estarán considerando darle la medalla al mérito
Me parece increíble lo rápido que lo han pillado, y el motivo parece claro: para decirle si tiene más fotos...
¿Es un asunto de estado? ¿Acabará esto en guerra?
Estamos viendo la tele pero en la vida real.
"La web citaba a unas fuentes que afirmaban que la intención de los hackers era la de tomar riesgos más que la de obtener dinero por un posible chantaje."
No entiendo que dicen, una redaccion nefasta.
fue Ramón yo lo vi!
Yo creo que el FBI o tiene exceso de personal o falta de objetivos
Muy tarde, esas fotos ya no las elimina ni dios. Pasarán de ordenador a ordenador igual que las tetas de Hayley Williams.
¿Son igual de rápidos y eficientes con todos los ciudadanos o solo con las actrices famosas?
las fotos las están eliminando de la red a pasos agigantados... le va a venir bien que se hiciera la foto con un iphone, por que la calidad de las mismas es pésima y apple no permitirá que se mantengan online para verguenza de su producto estrella.
Scarlett tiene al FBI como guardia personal?
Robar está mal. Ya sea robar canciones descargandotelas ilegalmente, robar películas descargandotelas ilegalmente, robar series descargandotelas ilegalmente, robar... Que le metan un buen "puro", se lo merece.
Le han identificado, pero no saben si es una "persona" o un "grupo responsable".
¿Y al del móvil de Berto?
Vamos a ver, lo que hizo el hacker fue una invasión de intimidad, lo mismo que hace el Windows con todos y cada uno de sus usuarios todos los días.
En el caso del hacker no es grave, porque por un lado es una advertencia para todos los usuarios, y por otro no causó un gran daño a la propietaria del móvil, y lo más importante, la propietaria tiene pleno conocimiento de lo sucedido.
El FBI investiga al hacker... porque lo quiere en plantilla.
"El FBI identifica al hacker que robó unas fotos de Scarlett Johansson desnuda..."
Automáticamente después le ofrecieron un contrato de por vida para la ASN.
#26 Sal de mi mente!!!
De mayor quiero ser como él!
Qué clase de persona se hace fotos a si misma desnuda?
#36 Por suerte para muchos: Scarlett Johansson
Para #36. Un biólogo? Un médico? Un fotógrafo?