A pesar de que la FIFA haya modificado su prohibición para jugar partidos internacionales a 3.000 metros, antes la impuso a 2.500 metros, la medida sigue sin sentar bien a los países andinos, donde los bolivianos destacan por liderar las protestas al estar aún perjudicados.
#2 Y hacer deporte en el trópico supone una desventaja para un deportista no habituado a ese clima. Por tanto sólo debería permitirse jugar al fútbol por encima del paralelo 45...
Poner este tipo de resrtricciones me parece absurdo...
#2 "Hacer deporte a más de 3000 metros supone una desventaja para los deportistas no aclimatados a tal altitud".
Perfecto, aplicando tu "estupendo" análisis podríamos pensar tambien que jugar al fútbol(o practicar cualquier deporte) en lugares con temperaturas muy elevadas (como se ha dado en algunos casos en Brasil) o en lugares cuya temperatura sea muy baja tambien es perjudicial para los deportistas que no estan "aclimatados" a tales condiciones.
Sin embargo, la FIFA, solo toma en cuenta el criterio de quienes salen "beneficiados" con la aplicación de una medida tan restrictiva y discriminatoria, concretamente argentinos y brasileños.
Seamos coherentes y dejemos que la practica del deporte sea para cualquier persona en cualquier lugar del mundo.
Seamos coherentes. A la falta de oxígeno no te puedes aclimatar en 3 días de concentración. Al calor inhumano que dices que se ha jugado (MENTIRA) y al frio extremo (perdona pero estár a pocos grados bajo cero no es inhumano) te puedes aclimatar en unos días.
Y por cierto, ahora me creo que a los brasileños les beneficia jugar en rusia a -5 grados... y han jugado eh.
Y por qué protestan? No entienden que es una medida justificada y no arbitraria. Hacer deporte a más de 3000 metros supone una desventaja para los deportistas no aclimatados a tal altitud. De hecho les beneficia a ellos, al bajar al nivel del mar se fatigarán menos.
Comentarios
#2 Y hacer deporte en el trópico supone una desventaja para un deportista no habituado a ese clima. Por tanto sólo debería permitirse jugar al fútbol por encima del paralelo 45...
Poner este tipo de resrtricciones me parece absurdo...
#2 "Hacer deporte a más de 3000 metros supone una desventaja para los deportistas no aclimatados a tal altitud".
Perfecto, aplicando tu "estupendo" análisis podríamos pensar tambien que jugar al fútbol(o practicar cualquier deporte) en lugares con temperaturas muy elevadas (como se ha dado en algunos casos en Brasil) o en lugares cuya temperatura sea muy baja tambien es perjudicial para los deportistas que no estan "aclimatados" a tales condiciones.
Sin embargo, la FIFA, solo toma en cuenta el criterio de quienes salen "beneficiados" con la aplicación de una medida tan restrictiva y discriminatoria, concretamente argentinos y brasileños.
Seamos coherentes y dejemos que la practica del deporte sea para cualquier persona en cualquier lugar del mundo.
Quito, a 2.800 metros sobre el nivel del mar, se salva por los pelos. La única capital que sigue vetada es La Paz.
Seamos coherentes. A la falta de oxígeno no te puedes aclimatar en 3 días de concentración. Al calor inhumano que dices que se ha jugado (MENTIRA) y al frio extremo (perdona pero estár a pocos grados bajo cero no es inhumano) te puedes aclimatar en unos días.
Y por cierto, ahora me creo que a los brasileños les beneficia jugar en rusia a -5 grados... y han jugado eh.
Y por qué protestan? No entienden que es una medida justificada y no arbitraria. Hacer deporte a más de 3000 metros supone una desventaja para los deportistas no aclimatados a tal altitud. De hecho les beneficia a ellos, al bajar al nivel del mar se fatigarán menos.
#3 ya puestos, juguemos al futbol en un campo de minas donde sólo yo sé donde están las minas.