El fiscal ha solicitado informes de lo ocurrido a la Generalitat por si hubo ultraje contra la más alta institución del Estado y ha solicitado que se identifique a los implicados, según ha confirmado este medio. Relacionada Unos 400 radicales queman fotos de la Familia Real en un acto en Girona
#1:
Claro que a habido ultraje (joder, han quemado su foto con toda la intención). La cosa es que esto no debería ser ilegal y que Juancar debería joderse como todo el mundo cuando le insultaran.
#5:
Yo no me considero radical, pero como empiecen a tocar tanto los huevos con "NO a los dibujitos del rey", "NO a quemar fotos", "NO a decir que la monarquia es algo anacronico", al final si seré radical y me ire a Francia a que me vendan un par de guillotinas style "LUIS XVI"...
#7:
Tampoco estaría mal identificar los 9 millones de euros que recibe la Casa Real y saber qué ha pasado con ellos.
Las injurias al jefe del estado están castigadas con penas de entre seis meses y dos años de cárcel, [...]
#4:
La hoguera de San Juan ¿A que debería ganarme la vida como cómico?
#9:
El asunto es que aquí, nadie demócrata le ha llamado, nos lo impuso el dictador y por miedo tuvimos que apoquinar con el, pero que no se encante, ya no tenemos miedo. Lo que se debería hacer en un referendum haber quien quiere rey o prefiere ahorrarse los cuertos, yo voto por el ahorro, estoy para pocos gastos con la mierda de la hipoteca.
Claro que a habido ultraje (joder, han quemado su foto con toda la intención). La cosa es que esto no debería ser ilegal y que Juancar debería joderse como todo el mundo cuando le insultaran.
Yo no me considero radical, pero como empiecen a tocar tanto los huevos con "NO a los dibujitos del rey", "NO a quemar fotos", "NO a decir que la monarquia es algo anacronico", al final si seré radical y me ire a Francia a que me vendan un par de guillotinas style "LUIS XVI"...
El asunto es que aquí, nadie demócrata le ha llamado, nos lo impuso el dictador y por miedo tuvimos que apoquinar con el, pero que no se encante, ya no tenemos miedo. Lo que se debería hacer en un referendum haber quien quiere rey o prefiere ahorrarse los cuertos, yo voto por el ahorro, estoy para pocos gastos con la mierda de la hipoteca.
Eso eso, que el fiscal juzgue a un quema fotos. Es lo mas importante que hay ahora. Y que no dude en movilizar todos los cuerpos de seguridad necesarios.
Para mi cada dia esta mas claro en que la epoca de la monarquia en España esta cada vez mas cerca de su fin. Dudo que a este le echen, pero el dia que la palme Juancar...se acabo la hegemonia de los Borbones. Eso esta mas claro que el agua.
Y por cierto, que se preocupe la fiscalia de cosas mas importantes ( como que es lo que pasa con los 8.5 mill € que año tras año nos cobra la casa real por no hacer nada...ups, queria decir, por representarnos a los ejpañoles ) en vez de dedicarse a tonterias como esta. ¿ A quien le hace daño que se quemen un par de fotos ? ¡ por Dios, que manera de sacar las cosas de quicio !
Creo que el comportamiento de la Fiscalía últimamente está colaborando afortudamente para poner de actualidad la conveniencia de cuestionarnos la monarquía
Por quemar un par de fotos en protesta, se ponen asi de esta manera,por publicar un comic tmb...,esto ya es demasiado!!!.
Hoy en dia el "fascismo", se llama "democracia".
La monarquía es un anacronismo, pero yo prefiero la vía de la reforma constitucional a la quema de fotos. Despues de quemar fotos vienen cosas peores. El Rey Juan Carlos paró un golpe de estado diciendo, por encima de mi cadaver, y quizá los 8 millones de euros para la casa real a costa de los presupuestos del estado sea algo que ya no nos convenza a nadie, o a casi nadie. Ni eso, ni verle disfrutar de sus lujos en la tele, pero al menos le debemos una despedida razonable, y acorde a las reglas de juego que todos nos hemos dado para bien o para mal. Yo al menos no veo motivos para los odios ni para los resentimientos. Solo veo una situación anacrónica que conviene corregir de la mejor forma posible.
Es lo que tiene ser famoso, creas amor y odio. Deberían recordar que esos que queman las fotos también han apoquinado para pagar el salario real, encima les quieren quitar más pasta. Esto es pa flipá!!
OMFG! serà posible? cómo se atreven a protestar contra los privilegios heredados, el totalitarismo de emergencia y la mayor implementación de la sopa boba de la historia?! Espero que la ley caiga en todo su peso sobre ellos.
Yo solo sé que quemando fotos del rey en publico, no solo no se va a conseguir que la monarquia desaparezca, sinó que los que lo hacen quedan como unos bárbaros primitivos descerebrados.
Hay que usar otros métodos para derrocar la monarquia, como fundar un partido politico antimonarquico, hacer campaña, y llegar al congreso.
#1 hombre, tanto como "joderse como todo el mundo cuando le insultaran": en España las injurias están penadas... otra cosa es que el Rey tenga un tipo específico para "injurias a la corona". Eso yo tampoco lo veo bien, no obstante sí defendería su derecho a defenderse en los tribunales como cualquier otro español.
#44#45 Cojones q es quemar una puta foto!!!!! fanaticos.... -A mi me la pelaria que quemaran MI foto con q me veo con derecho a llamar hooligang o fanatico a quien piense q quemar una foto de un rey debe ser delito-
Una pista: las fotos, por mucho q digan algunas tribus del amazonas NO CAPTURAN EL ALMA.
Yo creo que al final lo hacen para desviar la atención, porque sino, no tiene sentido malgastar tiempo de empleados públicos y dinero público en investigar estas cosas, que no dejan de ser chorradas. No entiendo casi nada de leyes ni de derecho pero, narices, no podrían dedicarse a rebajar el tiempo de espera de las resoluciones?
#17 Mira, lo primero que he encontrao en Google poniendo "incitación violencia código penal españa" (una búsqueda de lo más difícil para ti, supongo): http://biblioweb.sindominio.net/telematica/republica/node18.html
Te repito, sé razonable y no taches lo de los demás de tontería sin saber, a ver si el que va a decir la tontería eres tú.
Aquí más extenso todo, para que te estudies el CP 95 si te ape conocer un poquito más sobre lo que es delito y no: http://noticias.juridicas.com/base_datos/Penal/lo10-1995.l2t21.html
PD - El que votes negativo mi comentario no hace que lo que digo sea menos verdad.
Propongo al fiscal que encarcele a todos los que no se arrodillaron al paso de su majestad..
Tambien que sea delito cambiar las monedas de € por otras monedas que no lleven la cara del monarca porque esto representa un caso claro de sublevación
Y ya puestos...toda frase que incluya la palabra "republica" sea de mal gusto y repudiada por la sociedad bajo pena de muerte
Entre Borbons, església i PP...on anirem a parar...
no se esos de las leyes injurias contra la corona, no deveria tomarse al pie de la letra, ni menos en serio, sino vamos parecer que tengamos el rey tipo absolutista, donde el pueblo tienen que revelarse y terminando con el con la cabeza cortada en la guillotina.
#15 Te equivocas, la constitución dice que todos somos iguales ante la ley, excepto el rey, que está por encima de la ley. También dice que nadie puede ser discriminado, sin embargo los hijos de la familia real van a los mejores colegios, tienen trabajo asegurado, nacen destinados a ser ricos con el dinero de todos... Luego el principito se hace una mansión con dinero público mientras los demás no pueden ni pagar un piso de mierda.
#18 Coño, pues no sé como el PP y la COPE no fueron condenados ya.
#31 ETA mató a Carrero Blanco y no recibe 8 millones al año, mucha gente murió por nuestra libertad y no tiene ni un mísero reconocimiento. Ahora, un tio que juró lealtad a Franco (mientras otros morían fusilados por luchar) y que fue nombrado rey después de su muerte, y que "supuestamente" paró un golpe de estado (si es que no estaba ya parado cuando "supuestamente" él lo paró) ese y sus hijos y los hijos de sus hijos viven y quieren vivir para siempre a cuenta del trabajo de todos.
#41 Que yo sepa cuando votas a un partido no estás 100% de acuerdo con sus ideas, igual, como mucho, con un 50%. Si hubiera tantos partidos como ideas habría un partido por cada persona.
#43 A mi me resulta duro ver gente cerca mía pasando hambre y luego ver como esa gentuza viven como viven a cuenta de todos.
#13: "Yo aquí veo un claro delito de incitación a la violencia" desde luego no has podido decir una tontería más grande. ¿Qué delito es ese? ¡¡¡NO EXISTE!!!
Dentro de que España es una monarquía parlamentaria, lo que creo que tampoco ofrece dudas es que es una democracia.
Por lo tanto hay partidos he ideas políticas republicanas en España, que votación tras votación no alcanzan gran repercusión. La mayoría de votos se quedan en partidos que mantienen el actual estatus. Si fuese al contrario creo que si se podían proponer reformas al respecto, pero mientras tanto es lo que hay.
No sé como se dice kale borroka en catalán pero por favor que nadie intente defenderlos.
#1 Si a ti alguien te insulta, tienes derecho a denunciarle por ofensa contra el honor. Sé de uno que denunció a un compañero de trabajo por llamarle "cabrón" y ganó el juicio...
Creo que es meramente simbólico quemar la foto de alguien, no debería ser delito. Eso no significa que (en mi humilde opinión) "quemar cosas" sea de personas tipo Ralph Wiggum
Tras las protestas contra la monarquía en la ciudad de Girona. Se confirma la deriva medieval de la Fiscalía, al impulsar la persecución penal de quienes se atrevan a opinar y/o protestar públicamente sobre la Casa Real. http://barcelona.indymedia.org/newswire/display/316973/index.php
Sigo. Y no entiendo que, según #1 y los muchos que le han votado, ultrajar no deba ser ilegal. Yo me alegro de que las normas básicas de convivencia reprochen los insultos más graves a cualquiera de nosotros.
Otra cosa es que insultar al Rey tenga un tipo penal particular. Ésto sí es algo mudable. Aunque comprendo que al insultar al Jefe de Estado con el que me temo que la de momento inmensa mayoría se siente representada, muchos millones de personas se sientan insultadas también.
Nada nada, yo mañana voy a quemar en plena Gran VIa de Colón, la foto de zp, otegi y carod, las tres juntitas, y la del usuario alejandrobis tb y em quedo tan pancho
#49 "quien piensa que quemar una foto de un rey debe ser delito".
No es que lo deba ser o no, es que lo es, tanto si es del Rey como si es de mi vecino, la única diferencia es que el Rey pertenece al Estado y por tanto se van a poner las pilas para defenderse "entre ellos"... Y evidentemente al culpable la que le va a caer también es más gorda, pero vamos que si quemas una foto del presidente de la III Republica porque quieres que vuelva la monárquia me da que te cae la misma ...
Yo no entiendo #40, entonces la alternativa, si no te gusta algo y no quieres quedar 'como un troglodita' es quedarte en tu puta casa viendo la tele y leyendo meneame hasta q tengas 70 años y puedas decir 'uy si fuera joven!'.
Edito
A no! No te lei bien -hasta el final, a veces se ven tantas cosas iguales q lees dos lineas e imaginas el resto-, vienes a decir 'haz un puto parrtido politico, q seguro q a gritos te oyen mas a ti q a los dos partidos politicos q poseen el 95% de los medios de comunicacion para servir a sus intereses....' joder... Eso de la democracia es una mentira, convencete
Se ha dicho que la figura del Rey fué una imposición de Franco. En mi humilde opinión nuestra actual forma política de estado incorpora instituciones del pasado dictatorial. Esto se debe a que hubo una "transición" y no una "revolución". Una de esas instituciones es la Corona, que el pueblo convalidó democráticamente al ratificar el Título II de la Constitución.
Hoy, llegado el punto, y en un escenario de normalidad democrática, podría impulsarse una revisión del estatus de la Corona, e incluso su sustitución por una figura presidencial, vamos, cambiar a la III República. Todo ello defendible.
Pero quemar fotos de la gente... es algo obsceno. Es como un asesinato simbólico. Pensad en la foto de alguien cercano, un ciudadano cualquiera. Pensad en su rostro devorado por el fuego... A mí me resulta muy duro.
No me explico que haya tantísima gente a la que le parezca bien quemar fotos de otras personas. A lo mejor soy yo el que está desviado, pero creo que entre la burla y la incitación a la violencia hay un largo trecho que es mejor no cruzar, sea quien sea el objetivo de dicho acto.
Creo que los que quemaron la bandera no tienen más problemas en la vida que la figura del rey en una democracia monarquica votada por los españoles hace unos cuantos años, si a esto le quieren llamar dictadura.,,
En el mundo y en España hay otros problemas más importantes que este, y por otro lado quemar una bandera o la foto de alguien además de ser delito es algo de muy mal gusto y poco aplaudible.
No me gusta mucho la figura del Rey, porque no da ejemplo a los españoles, por ejemplo no ha pisado un hospital de la Seguridad Socual en su vida... pero bueno puedo mirar hacia atras cuando estabamos peor o ver otros paises donde no tiene ni opción a opinar y pienso que en España no nos podemos quejar.
#14 ¿"ese delito no existe"? Tampoco se le pide a los comentarios de Menéame que sean de prestigiosos juristas y con exactitud legal, pero en cuanto a la "incitación a la violencia" no me cabe duda de que puede perseguirse, con uno u otro nombre - otra cosa es que la opinión personal de #13 coincida con la realidad, pero de ahí a tachar lo que dice de "tontería más grande", a ver si no descalificamos a la más mínima...
Guau, qué gente tan antimonárquica (dentro del respeto, la tolerancia y el progresismo, claro ) pulula por aquí. Vamos a intentar hacer un experimento sociológico. En este comentario voy a decir que:
Está muy bien que hayan quemado la foto del payaso ese.
#22 infórmate un poco, anda, en la misma Constitución habla de la figura del rey, y evidentemente tanto quemar la bandera (símbolo nacional) o ultrajar al rey con estupideces de esas es delito. La pregunta es, ¿Qué clase de payaso se dedica a quemar fotos sea de quien sea? ¿Y mas sabiendo que hacerlo con las de ciertas personas es ilegal? ¿acaso ganaba algo, como por ejemplo, el premio a la estupidez? Vamos, que hacerlo es una estupidez sublime.
Comentarios
Claro que a habido ultraje (joder, han quemado su foto con toda la intención). La cosa es que esto no debería ser ilegal y que Juancar debería joderse como todo el mundo cuando le insultaran.
Tampoco estaría mal identificar los 9 millones de euros que recibe la Casa Real y saber qué ha pasado con ellos.
Yo no me considero radical, pero como empiecen a tocar tanto los huevos con "NO a los dibujitos del rey", "NO a quemar fotos", "NO a decir que la monarquia es algo anacronico", al final si seré radical y me ire a Francia a que me vendan un par de guillotinas style "LUIS XVI"...
La hoguera de San Juan
¿A que debería ganarme la vida como cómico?
Ynestrillas también injuria al Rey y nadie le imputa cargos.
Ynestrillas está identificado y también injuria al Rey
Ynestrillas está identificado y también injuria al...
madridprogresista.esEl asunto es que aquí, nadie demócrata le ha llamado, nos lo impuso el dictador y por miedo tuvimos que apoquinar con el, pero que no se encante, ya no tenemos miedo. Lo que se debería hacer en un referendum haber quien quiere rey o prefiere ahorrarse los cuertos, yo voto por el ahorro, estoy para pocos gastos con la mierda de la hipoteca.
Eso eso, que el fiscal juzgue a un quema fotos. Es lo mas importante que hay ahora. Y que no dude en movilizar todos los cuerpos de seguridad necesarios.
Yo aquí veo un claro delito de incitación a la violencia. Para que no se repita deberíamos encarcelar al culpable. El problema es que es el Rey.
Para mi cada dia esta mas claro en que la epoca de la monarquia en España esta cada vez mas cerca de su fin. Dudo que a este le echen, pero el dia que la palme Juancar...se acabo la hegemonia de los Borbones. Eso esta mas claro que el agua.
Y por cierto, que se preocupe la fiscalia de cosas mas importantes ( como que es lo que pasa con los 8.5 mill € que año tras año nos cobra la casa real por no hacer nada...ups, queria decir, por representarnos a los ejpañoles ) en vez de dedicarse a tonterias como esta. ¿ A quien le hace daño que se quemen un par de fotos ? ¡ por Dios, que manera de sacar las cosas de quicio !
#20 Supongo que lo empapelarán por un ataque a la corona, y si no ya irán "construyendo" cargos, como hacen con otros presos...
Creo que el comportamiento de la Fiscalía últimamente está colaborando afortudamente para poner de actualidad la conveniencia de cuestionarnos la monarquía
Por quemar un par de fotos en protesta, se ponen asi de esta manera,por publicar un comic tmb...,esto ya es demasiado!!!.
Hoy en dia el "fascismo", se llama "democracia".
#25 Los payasos quizas sean poco practicos, pero tienen bastante mas dignidad que tu.
#14 Saltarse a la torera la constitucion es algo basico. Concretamente el punto en que todos somos iguales delante la ley.
La monarquía es un anacronismo, pero yo prefiero la vía de la reforma constitucional a la quema de fotos. Despues de quemar fotos vienen cosas peores. El Rey Juan Carlos paró un golpe de estado diciendo, por encima de mi cadaver, y quizá los 8 millones de euros para la casa real a costa de los presupuestos del estado sea algo que ya no nos convenza a nadie, o a casi nadie. Ni eso, ni verle disfrutar de sus lujos en la tele, pero al menos le debemos una despedida razonable, y acorde a las reglas de juego que todos nos hemos dado para bien o para mal. Yo al menos no veo motivos para los odios ni para los resentimientos. Solo veo una situación anacrónica que conviene corregir de la mejor forma posible.
#26 La puedes quemar pero no te la puedes comer. A no ser que seas de Decapod 10.
Estos son los rescoldos que aún quedan de la época franquista.
Es lo que tiene ser famoso, creas amor y odio. Deberían recordar que esos que queman las fotos también han apoquinado para pagar el salario real, encima les quieren quitar más pasta. Esto es pa flipá!!
Esta va camino de portada pero la duplicada tiene un buen debate montado, voténla también, 2 mejor que una.
El fiscal de la Audiencia Nacional pide identificar a los quemaron fotos de los Reyes
El fiscal de la Audiencia Nacional pide identifica...
elmundo.es#25 Si mas gente pensase como tú, todavía seguiríamos en la edad media sin cuestionarnos ni el derecho de pernada.
OMFG! serà posible? cómo se atreven a protestar contra los privilegios heredados, el totalitarismo de emergencia y la mayor implementación de la sopa boba de la historia?! Espero que la ley caiga en todo su peso sobre ellos.
Yo solo sé que quemando fotos del rey en publico, no solo no se va a conseguir que la monarquia desaparezca, sinó que los que lo hacen quedan como unos bárbaros primitivos descerebrados.
Hay que usar otros métodos para derrocar la monarquia, como fundar un partido politico antimonarquico, hacer campaña, y llegar al congreso.
Dicen que ya hay uno identificado, Rajoy como siempre haciendo el ridículo
Y en Estados Unidos se puede quemar la bandera sin que lo mentan a la cárcel, es constitucional.
http://www.abc.es/20070914/nacional-nacional/lopez-tena-quemar-banderas_200709142034.html
#1 hombre, tanto como "joderse como todo el mundo cuando le insultaran": en España las injurias están penadas... otra cosa es que el Rey tenga un tipo específico para "injurias a la corona". Eso yo tampoco lo veo bien, no obstante sí defendería su derecho a defenderse en los tribunales como cualquier otro español.
#44 #45 Cojones q es quemar una puta foto!!!!! fanaticos.... -A mi me la pelaria que quemaran MI foto con q me veo con derecho a llamar hooligang o fanatico a quien piense q quemar una foto de un rey debe ser delito-
Una pista: las fotos, por mucho q digan algunas tribus del amazonas NO CAPTURAN EL ALMA.
se me hace que no esta tipificado lo de quemar fotos en el codigo, a ver que se inventa.
¿De qué manera quemar una foto es injuriar al rey?
#16: inventarse delitos es una tontería... ¡como poco!
Completamente de acuerdo #1
Yo creo que al final lo hacen para desviar la atención, porque sino, no tiene sentido malgastar tiempo de empleados públicos y dinero público en investigar estas cosas, que no dejan de ser chorradas. No entiendo casi nada de leyes ni de derecho pero, narices, no podrían dedicarse a rebajar el tiempo de espera de las resoluciones?
#17 Mira, lo primero que he encontrao en Google poniendo "incitación violencia código penal españa" (una búsqueda de lo más difícil para ti, supongo): http://biblioweb.sindominio.net/telematica/republica/node18.html
Te repito, sé razonable y no taches lo de los demás de tontería sin saber, a ver si el que va a decir la tontería eres tú.
Aquí más extenso todo, para que te estudies el CP 95 si te ape conocer un poquito más sobre lo que es delito y no: http://noticias.juridicas.com/base_datos/Penal/lo10-1995.l2t21.html
PD - El que votes negativo mi comentario no hace que lo que digo sea menos verdad.
"El fiscal ha solicitado informes de lo ocurrido a la Generalitat por si hubo ultraje contra la más alta institución del Estado"
Yo creia recordar que la mas alta institución del Estado....era el Pueblo
Propongo al fiscal que encarcele a todos los que no se arrodillaron al paso de su majestad..
Tambien que sea delito cambiar las monedas de € por otras monedas que no lleven la cara del monarca porque esto representa un caso claro de sublevación
Y ya puestos...toda frase que incluya la palabra "republica" sea de mal gusto y repudiada por la sociedad bajo pena de muerte
Entre Borbons, església i PP...on anirem a parar...
no se esos de las leyes injurias contra la corona, no deveria tomarse al pie de la letra, ni menos en serio, sino vamos parecer que tengamos el rey tipo absolutista, donde el pueblo tienen que revelarse y terminando con el con la cabeza cortada en la guillotina.
#15 Te equivocas, la constitución dice que todos somos iguales ante la ley, excepto el rey, que está por encima de la ley. También dice que nadie puede ser discriminado, sin embargo los hijos de la familia real van a los mejores colegios, tienen trabajo asegurado, nacen destinados a ser ricos con el dinero de todos... Luego el principito se hace una mansión con dinero público mientras los demás no pueden ni pagar un piso de mierda.
#18 Coño, pues no sé como el PP y la COPE no fueron condenados ya.
#31 ETA mató a Carrero Blanco y no recibe 8 millones al año, mucha gente murió por nuestra libertad y no tiene ni un mísero reconocimiento. Ahora, un tio que juró lealtad a Franco (mientras otros morían fusilados por luchar) y que fue nombrado rey después de su muerte, y que "supuestamente" paró un golpe de estado (si es que no estaba ya parado cuando "supuestamente" él lo paró) ese y sus hijos y los hijos de sus hijos viven y quieren vivir para siempre a cuenta del trabajo de todos.
#41 Que yo sepa cuando votas a un partido no estás 100% de acuerdo con sus ideas, igual, como mucho, con un 50%. Si hubiera tantos partidos como ideas habría un partido por cada persona.
#43 A mi me resulta duro ver gente cerca mía pasando hambre y luego ver como esa gentuza viven como viven a cuenta de todos.
#13: "Yo aquí veo un claro delito de incitación a la violencia" desde luego no has podido decir una tontería más grande. ¿Qué delito es ese? ¡¡¡NO EXISTE!!!
Dentro de que España es una monarquía parlamentaria, lo que creo que tampoco ofrece dudas es que es una democracia.
Por lo tanto hay partidos he ideas políticas republicanas en España, que votación tras votación no alcanzan gran repercusión. La mayoría de votos se quedan en partidos que mantienen el actual estatus. Si fuese al contrario creo que si se podían proponer reformas al respecto, pero mientras tanto es lo que hay.
No sé como se dice kale borroka en catalán pero por favor que nadie intente defenderlos.
#1 Si a ti alguien te insulta, tienes derecho a denunciarle por ofensa contra el honor. Sé de uno que denunció a un compañero de trabajo por llamarle "cabrón" y ganó el juicio...
identificado, la foto aclaratoria:
#35 Yo no votaré ni uno ni otro.
Creo que es meramente simbólico quemar la foto de alguien, no debería ser delito. Eso no significa que (en mi humilde opinión) "quemar cosas" sea de personas tipo Ralph Wiggum
Tras las protestas contra la monarquía en la ciudad de Girona. Se confirma la deriva medieval de la Fiscalía, al impulsar la persecución penal de quienes se atrevan a opinar y/o protestar públicamente sobre la Casa Real.
http://barcelona.indymedia.org/newswire/display/316973/index.php
Sigo. Y no entiendo que, según #1 y los muchos que le han votado, ultrajar no deba ser ilegal. Yo me alegro de que las normas básicas de convivencia reprochen los insultos más graves a cualquiera de nosotros.
Otra cosa es que insultar al Rey tenga un tipo penal particular. Ésto sí es algo mudable. Aunque comprendo que al insultar al Jefe de Estado con el que me temo que la de momento inmensa mayoría se siente representada, muchos millones de personas se sientan insultadas también.
Nada nada, yo mañana voy a quemar en plena Gran VIa de Colón, la foto de zp, otegi y carod, las tres juntitas, y la del usuario alejandrobis tb y em quedo tan pancho
No se que es peor, si de mis impuestos vaya dinero a los borbones o que de mis impuestos vaya dinero a una trepa aprovechada feminazi como Letizia.
#49 "quien piensa que quemar una foto de un rey debe ser delito".
No es que lo deba ser o no, es que lo es, tanto si es del Rey como si es de mi vecino, la única diferencia es que el Rey pertenece al Estado y por tanto se van a poner las pilas para defenderse "entre ellos"... Y evidentemente al culpable la que le va a caer también es más gorda, pero vamos que si quemas una foto del presidente de la III Republica porque quieres que vuelva la monárquia me da que te cae la misma ...
Yo no entiendo #40, entonces la alternativa, si no te gusta algo y no quieres quedar 'como un troglodita' es quedarte en tu puta casa viendo la tele y leyendo meneame hasta q tengas 70 años y puedas decir 'uy si fuera joven!'.
Edito
A no! No te lei bien -hasta el final, a veces se ven tantas cosas iguales q lees dos lineas e imaginas el resto-, vienes a decir 'haz un puto parrtido politico, q seguro q a gritos te oyen mas a ti q a los dos partidos politicos q poseen el 95% de los medios de comunicacion para servir a sus intereses....' joder... Eso de la democracia es una mentira, convencete
Están locos estos romanos!
Pues anda que no la he quemado veces en mi casa...
#55 El pueblo no pinta nada, solo traga.
#41 Tu de conceptos mal, no? Lo que no cabe duda es que esto es un "democracia" REPRESENTATIVA. Como llamar caballo a un burro.
#43 fue no lleva acento. Es aconsejable no cometer faltas ortográficas en los comentarios... Relacionada:
destacado-matematico-pide-cambio-planificacion-ciencia-espanola-para-llegar-nivel-europeo/1#comment-10
Un destacado matemático pide cambio de planificaci...
electronicafacil.netMás información: http://cvc.cervantes.es/alhabla/museo_horrores/museo_028.htm
Se ha dicho que la figura del Rey fué una imposición de Franco. En mi humilde opinión nuestra actual forma política de estado incorpora instituciones del pasado dictatorial. Esto se debe a que hubo una "transición" y no una "revolución". Una de esas instituciones es la Corona, que el pueblo convalidó democráticamente al ratificar el Título II de la Constitución.
Hoy, llegado el punto, y en un escenario de normalidad democrática, podría impulsarse una revisión del estatus de la Corona, e incluso su sustitución por una figura presidencial, vamos, cambiar a la III República. Todo ello defendible.
Pero quemar fotos de la gente... es algo obsceno. Es como un asesinato simbólico. Pensad en la foto de alguien cercano, un ciudadano cualquiera. Pensad en su rostro devorado por el fuego... A mí me resulta muy duro.
No me explico que haya tantísima gente a la que le parezca bien quemar fotos de otras personas. A lo mejor soy yo el que está desviado, pero creo que entre la burla y la incitación a la violencia hay un largo trecho que es mejor no cruzar, sea quien sea el objetivo de dicho acto.
Creo que los que quemaron la bandera no tienen más problemas en la vida que la figura del rey en una democracia monarquica votada por los españoles hace unos cuantos años, si a esto le quieren llamar dictadura.,,
En el mundo y en España hay otros problemas más importantes que este, y por otro lado quemar una bandera o la foto de alguien además de ser delito es algo de muy mal gusto y poco aplaudible.
No me gusta mucho la figura del Rey, porque no da ejemplo a los españoles, por ejemplo no ha pisado un hospital de la Seguridad Socual en su vida... pero bueno puedo mirar hacia atras cuando estabamos peor o ver otros paises donde no tiene ni opción a opinar y pienso que en España no nos podemos quejar.
Ya podeis darme puntos negativos, gracias.
#22 http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=injuria
http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=ultraje
http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=agravio
#14 ¿"ese delito no existe"? Tampoco se le pide a los comentarios de Menéame que sean de prestigiosos juristas y con exactitud legal, pero en cuanto a la "incitación a la violencia" no me cabe duda de que puede perseguirse, con uno u otro nombre - otra cosa es que la opinión personal de #13 coincida con la realidad, pero de ahí a tachar lo que dice de "tontería más grande", a ver si no descalificamos a la más mínima...
Guau, qué gente tan antimonárquica (dentro del respeto, la tolerancia y el progresismo, claro
) pulula por aquí. Vamos a intentar hacer un experimento sociológico. En este comentario voy a decir que:
Está muy bien que hayan quemado la foto del payaso ese.
Y en el siguiente comentario...
...diré que:
Los que han quemado la foto esa no son más que unos payasos.
Ahora, amigos, podremos comparar cuál de los dos comentarios injuriosos recibe mayor número de negativos (o positivos). ¡Elige tu voto, y suerte!
#22 infórmate un poco, anda, en la misma Constitución habla de la figura del rey, y evidentemente tanto quemar la bandera (símbolo nacional) o ultrajar al rey con estupideces de esas es delito. La pregunta es, ¿Qué clase de payaso se dedica a quemar fotos sea de quien sea? ¿Y mas sabiendo que hacerlo con las de ciertas personas es ilegal? ¿acaso ganaba algo, como por ejemplo, el premio a la estupidez? Vamos, que hacerlo es una estupidez sublime.