Hace 13 años | Por rcbr a publico.es
Publicado hace 13 años por rcbr a publico.es

Cayo Lara no quiere entrar demasiado en el morbo del escándalo sexual que ha tocado de lleno al francés Dominique Strauss-Kahn. Sí ataca y atacará de lleno la institución, el Fondo Monetario Internacional, todo lo que representa, su neoliberalismo "salvaje" y "sin piedad" que gobierna el mundo. Pero siempre teniendo cuidado en no traspasar la raya, por aberrante que le parezca a la federación el delito que se le atribuye al director gerente del FMI.

Comentarios

n11d3a

#5 muy bueno

n11d3a

De ahí la elección de su presidente, por cierto, posible próximo candidato del Partido Socialista Francés

a

#1 Dudo mucho que vaya a ser candidato visto lo visto.

n11d3a

#3 Sí, ahora lo va a tener difícil

D

¿Q ha hecho el FMI para sacarnos de la crisis? Nada... Seguro q los q lo dirigen no están en crisis...

D

Ha dicho exactamente lo que esperaba que dijera

#Vótales

#2 Remedia unas crisis preparando otras más extensas e imponentes y mutilando los medios de que dispone para precaverlas.

(Me encanta hacer copypaste del Manifiesto Comunista )

Fingolfin

Una de las cosas más divertidas en la berdadera hizkierda es que como su ideología contempla la economía como un sólo ente antropomórfico, tienen la curiosa manía de aplicar la misma visión del mundo a la hora de tratar de entender la esencia de todo lo demás. Por eso asumen que el FMI es una cosa que gobierna en las sombras que dirige las economías del mundo, y no es raro que tiendan a echarle la culpa de todos los males. Es prácticamente inevitable que conciban todos los males del mundo como obra de cualquier cosa que pillen a mano, tenga sentido o no. El FMI es culpable de que el gobierno de Grecia falsificara las estadísticas, de que España se montara una burbuja inmobiliaria y tuviera un mercado laboral extremadamente dualizado y una balanza comercial brutalmente desequilibrada, de que Irlanda tuviera un sector bancario 9 veces el tamaño de su economía y que su éxito económico se base en tener impuestos a los empresarios tan bajos que no sirven para cubrir los servicios públicos, de que Portugal llevara décadas sin reformas económicas...ah, el malvado FMI, cuanto ayuda su existencia para simplificar el mensaje.

Fingolfin

Respecto a #7, me gustaría aclarar más lo mucho que me sorprende la ausencia de críticas que hay hacia Irlanda. Irlanda es un país con un impuesto de sociedades -impuesto a los beneficios empresariales- de un 12,5%, la mitad que la media europea. Es un país parásito que ha basado su crecimiento en joder al resto de Europa, facilitando a los ricos pagar pocos impuestos. Además facilitan enormemente a las multinacionales la creación de loopholes para evitar pagar impuestos. Cuando vino el rescate, se negaron a subir el impuesto de sociedades (y no digo ya a niveles altos, sino a niveles estándar), porque consideran ese impuesto la base de su economía. Prefirieron mantener unos impuestos que no permiten mantener un estado de bienestar moderno. Prefirieron recortar brutalmente que subir los impuestos a niveles que serían bajos comparados con España, no digamos ya con los países del norte.

Quizás a las mentes bienpensantes de IU les parezca mal el ajuste que han tenido que sufrir los irlandeses. Yo en cambio me alegro. Bien merecido se lo tienen por comportarse como parásitos y arrodillarse a las multinacionales.

pueblo

#10 #14 cuando hablamos de Grecia Portugal o Irlanda, hablamos de sus pueblos, queridos, no de sus gobiernos títeres del FMI, si lo confundís todo lógico que luego no entendais nada.

Y antes de que me vengais con las falacias democráticas, os contesto: lo llaman democracia y no lo es

Saludos.

andresrguez

#16 Y dale. AL FMI en Portugal lo eligió toda la oposición al rechazar el PEC IV. El FMI no acude porque sí. Acude cuando lo llaman países con políticos ineptos.

pueblo

#17 Y un jamón con chorreras también.

angelitoMagno

#16 Pues la culpas a los dirigentes de dichos paises. Si tu te arruinas y tienes que pedir un préstamo, la culpa es tuya por arruinarte, no del que te concede el préstamo.

Culpemos pues a los gobernantes de Grecia (por haber hecho falsedad documental), Portugal (por no haber sabido crear unas estructuras económicas funcionales) o Irlanda (por lo que comenta #14 ). Pero el prestamista no es el culpable.

pueblo

#19 si la tiendecita de la esquina tuviera que recurrir a la mafia siciliana para poder pagar sus cuentas, a nadie se le ocurriría la disparatada idea de exculpar a la mafia, pues con esto lo mismo, este organismo no pretende ayudar a estos países, sino afixiarlos y ahogarlos con una deuda para así beneficiar a los de siempre.

America latina puede dar buena cuenta de ello, sus dirigentes que han portagonizado cambios (desde el bolivariano Chávez hasta el más moderado Lula) han criticado activamente a este organismo, compinchado con los gobiernos anteriores en un mismo entramado.

mikirams

"arma de violación masiva", no han elegido al azar el titular, no!

andresrguez

Cayo Lara el demagogo aunque parece que eso le da réditos electorales

El Fondo, abundó, es "responsable de los dramas que están sufriendo Grecia, Irlanda, Portugal [Estados rescatados] y en una parte importante, de España". Para IU, lo mismo sería predicable de otras instituciones mundiales y europeas.

El Fondo no es el responsable de esos dramas. Los responsables son los políticos de esos países que han tenido que recurrir ahora al fondo.

D

#10 el uso del insulto de demagogo a otra persona sin ni tan siquiera argumentarlo es un acto de demagogia en si mismo asi que..

andresrguez

#11 ¿Qué tal si lees la respuesta que pongo? Aunque en fin... la argumentación que da Cayo Lara, de campeonato, olvidándose de que son los países los que voluntariamente acuden al Fondo Internacional