Desde 2009 se han registrado compras de 60 millones de hectáreas de tierra, equivalente a la superficie de Francia, en Sudán, Etiopía, Tanzania, Mali, Sierra Leona y Mozambique. Los compradores son fondos de inversión (hedge funds) que pretenden hacerse con el control de la producción alimentaria y los biocombustibles, según denuncia un informe del Oakland Institute difundido por la BBC: "Las mismas firmas financieras que provocaron la burbuja inmobiliaria están haciendo lo propio con el suministro de alimentos", dice el informe.
Comentarios
Microblogging descarado ¡Eso no es lo que dice la noticia de la BBC!
El original es
"Hedge funds 'grabbing land' in Africa"
"Hedge funds are behind "land grabs" in Africa to boost their profits in the food and biofuel sectors, a US think-tank says"
Si opinas que el motivo es controlar los alimentos, estás en tu derecho; creas un blog y lo denuncias. Pero no tienes derecho a poner tus ideas en boca de la BBC, que lo que dice es que buscan mayores ganancias en los sectores de la alimentación y el biofuel.
#3 "Foreign firms farm the land to consolidate their hold over global food markets, the report said".
La noticia es mucho más dura que mi titular y mi entradilla, indeed.
#4, #5 He acudido al original, y no me parece que "hold over" pueda traducirse por "control sobre"...
http://media.oaklandinstitute.org/press-release-understanding-land-investment-deals-africa
El artículo es muy crítico, creo que equivocadamente, pero por otros motivos. No veo que diga en ninguna parte que el objetivo de los compradores sea controlar los mercados mundiales de alimentos (y para hacer eso haría falta controlar una cantidad tan inmensa de tierras en todo el planeta, que me parece una empresa imposible).
Mi posición personal es que esas pequeñas granjas que producen solo para el autoconsumo o para un mercado local son una garantía de miseria. Las ex-colonias que han pasado de la pobreza a la prosperidad, como Taiwan, o Corea del Sur, o Malasia, lo han hecho exportando, apostando por el comercio. Independientemente de que su motivación no sea altruista sino egoísta, esas empresas están ayudando más a Africa a salir de la pobreza que los programas de ayuda.
Pero en cualquier caso, creo que alterar el titular y la entradilla orginales seguiría siendo microblogging, y que lo que dice #0 debería haber ido en el primer comentario.
#3 No lo veo claro. Al menos, no tan claro como tú.
Lee la fuente del estudio, http://media.oaklandinstitute.org/press-release-understanding-land-investment-deals-africa
"... the conversion of African small farms and forests into a natural-asset-based, high-return investment strategy can drive up food prices and increase the risks of climate change."
Relacionadas:
La carrera por la tierra africana y los biocombustibles
La carrera por la tierra africana y los biocombust...
21africa.orgEmpresas británicas lideran compra de tierras en África para biocombustibles
Empresas británicas lideran compra de tierras en Á...
adn.esEl informe del Banco Mundial sobre acaparamiento de tierras: más allá del humo y los espejos
El informe del Banco Mundial sobre acaparamiento d...
grain.orgEcologistas denuncian el uso masivo de tierra en África para biocombustibles
Ecologistas denuncian el uso masivo de tierra en Á...
finanzas.comY sobre todo: El Banco Mundial estimula la venta de África
El Banco Mundial estimula la venta de África
guinguinbali.com'Cockroach funds' les encaja más.