Barcelona descartó hace unos días la foto de un torero —Juan José Padilla, que perdió el ojo durante una corrida— para promocionar el prestigioso concurso World Press Photo (la imagen obtuvo el segundo premio en este certamen). Inmediatamente, la decisión municipal sembró una polémica que, lejos de apagarse, se ha avivado aún más.Los compañeros del autor de la imagen, premiada por World Press Photo, lanzan una campaña viral en redes sociales para protestar por la decisión de Barcelona.
Comentarios
#6 Que sí, que sí. Eres tú quien decide que foto está bien y que foto está mal para publicar.
Algo muy común en los moralistas meapilas de toda la historia. A todos estos también les gusta eliminar material gráfico o literario que les sobraba según sus rectas morales...
http://es.wikipedia.org/wiki/Quema_de_libros
http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Chile_quema_libros_1973.JPG
https://encrypted-tbn3.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRxwXuvJa9p18RvAiZdM4kq5q_CXpWqIeDmCF1H0ODV7C_FnR91
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/9d/Murales_Rivera_-_Treppenhaus_9_B%C3%BCcherverbrennung.jpg
#7 No soy yo, es el Ayuntamiento de Barcelona, que por suerte ha decidido no permitir que se ensalce a un torturador de animales. Entiendo que a los fachillas como tú os pique, pero chico, no te queda otra que rascarte.
Hace tiempo que Barcelona mira hacia el futuro, y el maltrato animal no está en ese futuro. A los rancios siempre os quedará Madrid.
#8 Ni soy facha ni taurino. Facha hay aquí uno, que quiere eliminar el arte que no le gusta, pero ese no soy yo.
Es lo que tiene querer más a un trapo que a la verdad. Hace fachas en la meseta y los hace en Cataluña. Es una tontez típica del ser humano.
PD: Ah, Madrid. Ya he estado en ella, y no tiene nada que ofrecerme. No volvería ni borracho, ni mucho menos a vivir. Se pueden quedar con la tonta de su alcaldesa y su rollete rancio. Igual que tú con el tuyo... cuando despempeñes los derechos de tu trapito favorito. Espabila, tontaco, que te comen la merienda...
#8 mira aqui estamos hablando de arte. Y tu solo hablas de prejuicios: torturadores, fachas, blalblabla. Eso es todo lo contrario de lo que es el arte.
Precisamente en Barcelona Gaudí rompió esquemas y los fachas de su época no le censuraron, mostrando una inteligrncia artística que los democratas de hoy no cumplen.
El arte jamas se debe censurar, por ninguna razón, y menos aún la fotografía o la pintura.
#10 Que arte ni que pollas. Es una fotografía de mierda que pretende ensalzar la tauromaquia. Bien prohibida que está. Tolerancia cero con el maltrato animal.
Meter a Gaudí en esta conversación es
#11 pues nada hombre alla tu con tus cositas. Mezclas politica con arte, y sinceramente, aparte de ser un troll que comete todas las falacias, hombre de paja, ad hominen etc etc, no tienes ni puta idea de lo que hablas. Hasta otra majete.
#11 Ahora ya sabemos el truco: haces una foto de un torero (cuanto más feo y desagradable mejor) la presentas a cualquier concurso y si te la descalifican pues te indignas mucho y les dices que son unos fascistas que no tienen ni idea,que mezclan el arte con la política y te quedas tan a gusto. El hecho de que tu foto sea un truño del tamaño de una galaxia no tiene nada que ver evidentemente
#13 Estooo, segundo en el World Press Photo (y no he visto ninguna de las otras) ¿convierte a esa foto en un truño? No sé yo, no sé.
#17 Evidentemente es un comentario irónico. La cuestión es que en este tema se ha mezclado la política con el arte y eso no es correcto.
El ayuntamiento ha considerado que la foto no se adapta a la idea que se quiere trasmitir y punto. Ahí debería haberse terminado la discusión. Lo que ocurre es que los de siempre están buscando enmarañarlo todo. Me gusta la fotografía y aunque reconozco que la imagen técnicamente es buena a mi personalmente me resulta muy desagradable y aplaudo la decisión de no utilizarla.
#15 Entonces deberás reconocer que forma parte de la historia y cultura de Cataluña ¿no?
No me extraña. Ver un torero es ya, de por si, desagradable, pero si encima pones al menda del parche, es para salir corriendo.
Esto se ha vuelto surrealista. Entiendo que protesten por lo que consideran una censura de la administración pero si fuera una foto donde saliera uno de Amanecer Dorado y se censurara a mí no se me ocurriría vestirme de nazi para protestar por esa censura. No entiendo muy bien a qué viene esta especie de efecto Streisand mal entendido, van a quedar muy mal porque parece que estén diciendo "Todos somos Padilla". Desde luego no me parece que sea el mejor modo de protestar y el inventor de la "protesta" junto con los que salen con la montera y el parche se han lucido.
Paletos. Bien censurada que está la foto. Ni un sólo espacio para la propaganda del maltrato animal. Barcelona es y será antitaurina.
Que ladre cuanto quiera la prensa de Madrid.
Paleto hay que serlo #2 para censurar una foto de torero del Word Press y no una de genocidios, pobreza, maltrato o similares. Paletos, borricos y gañanes. La fotografía debe mostrar el mundo en su conjunto como es, no como debiera ser.
Como mucho esa foto lo que es es mala de cojones.
#4 #5 La comparación no es correcta:
1. La foto de un genocidio sólo es comprable con fotos de toros torturados y asesinados, lo cual está bien, es una foto de denuncia de un crimen.
2. Foto de un torero sólo es comprable con la foto un genocida, lo cual está mal, pues pretende ensalzar al criminal, no denunciar el crimen.
En Barcelona se pretendía hacer lo 2º.
#2 no estoy de acuerdo. La fotografia es arte y como tal debe ser independiente del contenido. Si censuramos el arte de las tematicas que no nos gustan o aceptamos, hoy en día no tendríamos una gran cantidad de pinturas, esculturas, fotos de tematica bélica por ejemplo. Me parece un error tremendo y soy antitaurino. Eso es ser mas papista que el papa.
#2 ¿Es y será? ¿A que se debe que en Barcelona existan 3 plazas de toros?
#14 A que lo fue. Te lo explico.
Fue: Pasado
Es: Presente
Será: Futuro
Besis.
¿Qué tiene cinco ojos y un solo cerebro?
Los tres mendas de la foto.