Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Y además que tiene unos cojones del tamaño de cocos. Olé él.
Edito: #1, creo que hace referncia a unos documentos, no a un video concreto, a vre si encuentro el enlace por aquí y vuelvo a editar
Reedito: http://www.guardian.co.uk/world/2010/jul/25/afghanistan-war-logs-military-leaks
y de postre: #3 http://wikileaks.org/wiki/Wikileaks/es
Edito: #1, creo que hace referncia a unos documentos, no a un video concreto, a vre si encuentro el enlace por aquí y vuelvo a editar
Reedito: http://www.guardian.co.uk/world/2010/jul/25/afghanistan-war-logs-military-leaks
y de postre: #3 http://wikileaks.org/wiki/Wikileaks/es
#4:
#3: "Wikileaks (wikifiltraciones o wikifugas inglés) es un sitio web que publica informes anónimos y documentos filtrados con contenido sensible en materia religiosa, corporativa o gubernamental, preservando el anonimato de sus contribuidores."
http://es.wikipedia.org/wiki/Wikileaks
No se por que dices que "no lo acabas de pillar bien". Mas claro que el agua no se puede.
http://es.wikipedia.org/wiki/Wikileaks
No se por que dices que "no lo acabas de pillar bien". Mas claro que el agua no se puede.
Comentarios
Vicentejosé,colabora por diós,colabora.
Es que esos trapos sucios están muy sucios.
#8 Pero mucho, mucho. De la hostia, vamos.
¿Alguien puede hacerme un resumen sobre que es exactamente Wikileaks?
Perdonad mi ignorancia en el tema, pero he intentado mirar en la wiki que dicen y no acabo de pillarlo muy bien...
Y además que tiene unos cojones del tamaño de cocos. Olé él.
Edito: #1, creo que hace referncia a unos documentos, no a un video concreto, a vre si encuentro el enlace por aquí y vuelvo a editar
Reedito: http://www.guardian.co.uk/world/2010/jul/25/afghanistan-war-logs-military-leaks
y de postre: #3 http://wikileaks.org/wiki/Wikileaks/es
#2 Mil gracias, no se me había ocurrido mirar en la misma wikileaks ^^
#4 Ya había estado mirando en la wikipedia, como he dicho en mi comentario anterior, pero seguía sin entender como funcionaba la página en cuestión ni de que iba la cosa. Merci igualmente por el link.
#5 Pero es que el enlace que te da #4 es el de wikipedia ...
#6 El enlace que ha aclarado mis dudas es el de #2 no el de #4, aunque de todas formas le agradezca la buena voluntad por ponerme de nuevo en enlace a la wiki
#3: "Wikileaks (wikifiltraciones o wikifugas inglés) es un sitio web que publica informes anónimos y documentos filtrados con contenido sensible en materia religiosa, corporativa o gubernamental, preservando el anonimato de sus contribuidores."
http://es.wikipedia.org/wiki/Wikileaks
No se por que dices que "no lo acabas de pillar bien". Mas claro que el agua no se puede.
La labor de Wikileaks es impresionante. Mi enhorabuena a todos los que lo hacen posible, en estos tiempos hace falta más gente así.
¿Alguien sabe el enlace del vídeo de Afganistán?. Yo vi el de Iraq, pero no el de Afganistán. Si alguien pudiera poner un enlace...
#1 Muy relacionada:
Filtración masiva de documentos secretos expone la verdad de la ocupación de Afganistán [ENG]
Filtración masiva de documentos secretos expone la...
guardian.co.ukEDITO: WIKILEAKS petado (pensé que habían quitado la página al principio...)
Aquí tenemos a un candidato claro al Premio Nobel de la Paz, Julian Assange. Haya más o menos morralla en los 90.000 folios, creo que lo importante es que este señor sitúa a EE.UU. y su poderosísimo ejército en el sitio que le corresponde, o sea, al nivel de la Stasi, afortunadamente desaparecida, o del ejército israelí, con el que tiene en común su empleo de tácticas de guerra sucia, totalmente ajenas al barniz de legalidad vía ONU que se le pretende dar a esta guerra.
Veremos qué hace la Academia Sueca al respecto.
Wikileaks petado, no me extraña. Imposible leerse los informes.
Pues viendo la "relevancia" de las filtraciones que han salido hasta ahora (200 muertos en 7 años
), a mi me parece que estos documentos los ha colocado ahí el propio ejército americano. Si en 90.000 páginas sólo hay eso, la duda que se me plantea es operación se debe a una limpieza de imagen, o si es para preparar a américa para la retirada del ejército de la zona o para qué puede ser.
Pero me da la sensación de que aquí la propaganda y contraespionaje están trabajando de la mano.
He podido descargar el archivo completo (76 megas comprimido) y lo he subido a eMule porque al parecer aun no está. Por si queréis contribuir a distribuirlo...
ed2k://fileWikileaks_Afghan_War_Diary-2004-2010-complete-dump.html.7z7816805715F64FA11918FFB829F11E815A787507h=A2O4ERATRYSCUJSNRFZGEES4GZSIEHUX|/
el menda le ha echado huevos y aunque sea la punta del iceberg ha levantao la liebre, me imagino que la admon. yanki con toda su parafernalia hara que veas lo que quieren que veas, al menos alli en su pais se les ha dado bastante bien lavar el coco a la gente no como en europa, pero ya hasta los yankis mas tontos se dan cuenta que muchas de llas cosas que hace su pais hacen mucho daño al mundo,por su avaricia y su manipulacion. PDT aqui en europa tambien tenemos nuestras dosis de lavamiento de cerebro
Que alguien me haga un resumen de la "autentica naturaleza". Así no me los he de leer y traducir todos.
#18 Yo no he leído wikileaks pero te hago un resumen obvio de la verdadera naturaleza de la guerra en Afganistan:
Es un país que no le importa una mierda a nadie pero quieren construir un tremendo oleoducto por allí.
Además, de repente Oh sorpresa! descubren fabulosos yacimientos de minerales que valen una pasta gansa...quién lo iba a decir y nosotros que veníamos a ayudar a un pueblo oprimido...pero mira, ya que estamos aquí ¿Qué hay de malo en que les cobremos en especias? total estos no saben para que sirven estas cosas y comer no se comen
Y Dick Cheeney afilando la montblanc para firmar unos contratillos de nada.
OJO CON WIKILEAKS
Empieza a parecer ser mas de la CIA que de la FACEBOOK
es muy raro. Y no, no estoy tratando de "sembrar la duda ante un gran proyecto"
Los que denuncian siempre acaban torturados en alguna carcel secreta.
Lo que dicen desvelar, solo son montañas de folios y morralla.
Sin ir mas lejos, de los 90.000 folios de morralla que han sacado ahora de Afganistan, no hay ni una sola cosa polemica de todas las que podria habre sobre trafico de opio, torturas, intereses energeticos, corrupcion....
Muy al contrario, todo lo "revelado", parece abogar por hacer aun mas necesaria una mas profunda y duradera presencia en afganistan
Reconozco que solo me he informado sobre las filtraciones, en base a lo publicado en los medios masivos, o se nada.
Pero es que me da en la nariz, que en realidad no se ha publicado nada interesante y que ademas, todo en todo caso lo rebelado seria:
- para justificar la permanencia en AFG
- para que veamos que malos son los moritos
- para que veamos que poquitos inocentes han muerto, cuando todo el mundo sabe que habran muerto la cifra "filtrada" elevada a la N potencia
Si es eso lo "revelado", estaria claro que Wikileaks no es mas una operacion de inteligencia para insertar en la sociedad occidental creencias e informacion falsa, para manipular a la opinion publica, haciendola pasar por "filtraciones"
Un projecto de inteligencia, al estilo del que habria sido el:
https://secure.wikimedia.org/wikipedia/en/wiki/Project_Camelot
Destinado a recolectar informacio de los comportamientos de las sociedades civiles, a si como a "implantar" en ellas creencias y "conocimientos" mediante publicaciones, literatura, etc
______________
Project Camelot was a social science research project of the United States Army in 1964.[1] The goal of the project was to assess the causes of violent social rebellion and to identify the actions a government could take to prevent its own overthrow. The proposal caused much controversy among social scientists, many of whom argued that such a study would end up using social scientific research to strengthen established government and to put down revolutionary movements in Latin America and other volatile places. Chile was to be the test case for the project, but the Norwegian sociologist Johan Galtung, who had been invited to be a contributor, worked hard to alert Chilean and US social scientists of the project's true purposes.
(...)
The project's purpose was described by the army as follows:
“ Success in such tasks as equipping and training indigenous forces for an internal security mission, civic action*, psychological* warfare, or other counterinsurgency action depends on a thorough understanding of the indigenous social structure, upon the accuracy with which changes within the indigenous culture, particularly violent changes, are anticipated, and the effects of various courses of action available to the military and other agencies of government upon the indigenous process of change.[2]
______________________
Claro claro, pero por eso precisamente es por lo que seria una filtracion light o consentida, una filtracion caso conveniente.
A mi no me saca de pobre el que filtren:
-datos de bajo rango o nivel
-datos antiguos
-datos de los que no se puede sacar inteligencia de valor
-datos favorables a las pretensiones politicas y propagandisticas del -supuesto filtrado
Mas bien pareciera, que estuvieran averiguando quien esta a favor de las filtraciones y las reacciones de apoyo/rechazo de las redes sociales y de internet, a las acciones en oriente medio
Me llamo mucho la atencion, el rollo que habia por ejemplo en meneame, de ofrecer links donde pinchar o mandar mails, o haciendo algo que te significara digitalmente expresando tu apoyo a wikileak...como donarles pasta
Que se de por muerto él sus colavoradores y su familia