El ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón, ha rehusado este miércoles hacer comentario alguno sobre el indulto que Matas tiene intención de solicitar al Ejecutivo.
#5:
Esto de los indultos políticos es uno de los cánceres del sistema español. Una prueba constante de que vivimos en una pseudodemocracia.
Se supone que era una medida de gracia para compensar posibles errores del sistema judicial. Ejemplo es un tipo que fuera condenado por un delito menor, que por retrasos de la justicia el proceso se dilatara mucho y que se reinsertara antes de entrar en prisión. Otro ejemplo es alguien que estuviera en la cárcel por robar una barra de pan y que estuviera muy enfermo y cosas por el estilo.
Un cambio radical fue cuando se indultó parcialmente a Rafael Vera, condenado por secuestro y malversación. Ahí ya se empezó a ver que el indulto era una herramienta que tenía el gobierno para hacer con ella lo que quisiera. Indultar a los miembros de su partido condenados, indultar a policías que se pasan de la raya, intercambiar indultos por favores políticos, y un largo etcétera son nuevas maneras de hacer política. El PSOE y el PP lo saben y no van a dejar de hacerlo, no hay más que ver cómo ha evolucionado el número de indultos con los años.
No sé qué pensaban cuando se creó la medida, si eran tan idiotas como para pensar que el gobierno no la usaría con intereses políticos o ni siquiera se molestaron en pensarlo. Sin duda a día de hoy es una muestra más de que las leyes no son iguales para todos, de que en España hay castas que clasifican a los ciudadanos como de primera y de segunda. Este tipo está condenado por malversas muchos millones de euros, y es probable que lo indulten, otros por dar un tartazo a una política se enfrentan a penas de 5 años. Por supuesto, a estos últimos no los indultarán si los condenan.
Otra cosa a pensar es en qué cojones piensan los votantes. ¿Por qué alguien vota a esta gente? ¿Creen que si mañana los condenan a ellos también los indultarán?
Una solución sería eliminar el indulto en sí, otra poner requerimientos más duros, como que sean aprobados por unanimidad en el parlamento. Así se eliminarían los indultos políticos y la medida volvería a su origen.
Esto de los indultos políticos es uno de los cánceres del sistema español. Una prueba constante de que vivimos en una pseudodemocracia.
Se supone que era una medida de gracia para compensar posibles errores del sistema judicial. Ejemplo es un tipo que fuera condenado por un delito menor, que por retrasos de la justicia el proceso se dilatara mucho y que se reinsertara antes de entrar en prisión. Otro ejemplo es alguien que estuviera en la cárcel por robar una barra de pan y que estuviera muy enfermo y cosas por el estilo.
Un cambio radical fue cuando se indultó parcialmente a Rafael Vera, condenado por secuestro y malversación. Ahí ya se empezó a ver que el indulto era una herramienta que tenía el gobierno para hacer con ella lo que quisiera. Indultar a los miembros de su partido condenados, indultar a policías que se pasan de la raya, intercambiar indultos por favores políticos, y un largo etcétera son nuevas maneras de hacer política. El PSOE y el PP lo saben y no van a dejar de hacerlo, no hay más que ver cómo ha evolucionado el número de indultos con los años.
No sé qué pensaban cuando se creó la medida, si eran tan idiotas como para pensar que el gobierno no la usaría con intereses políticos o ni siquiera se molestaron en pensarlo. Sin duda a día de hoy es una muestra más de que las leyes no son iguales para todos, de que en España hay castas que clasifican a los ciudadanos como de primera y de segunda. Este tipo está condenado por malversas muchos millones de euros, y es probable que lo indulten, otros por dar un tartazo a una política se enfrentan a penas de 5 años. Por supuesto, a estos últimos no los indultarán si los condenan.
Otra cosa a pensar es en qué cojones piensan los votantes. ¿Por qué alguien vota a esta gente? ¿Creen que si mañana los condenan a ellos también los indultarán?
Una solución sería eliminar el indulto en sí, otra poner requerimientos más duros, como que sean aprobados por unanimidad en el parlamento. Así se eliminarían los indultos políticos y la medida volvería a su origen.
La ley no le obliga a justificar el indulto ni después de ejecutado, con que pedirle a este gran demócrata que haga comentarios antes de redactarlo apenas sirve para nada, aparte de para que se descojone el progre del PP. Ni siquiera sirve para ponerlo en evidencia ya, puesto que ha quedado ya tantas veces que apenas es relevante.
Y vuelvo a insistir en lo que he dicho ya muchas veces: yo no soy jurista, pero, por lógica, un indulto viola la Constitución, puesto que permite al poder ejecutivo imbiscuirse en una decisión judicial.
No, no lo digo en plan irónico, pienso que el indulto lo colarán cuando vean que no se mira en esa dirección y de forma "simulada".
Pondría la mano en el fuego, que va a pasar esto exactamente y me entra una mala hostia que me voy a tener que doblar la dosis de Omeprazol 40mg, con suerte me da una paranoia y la uso para hacer limpieza con cuchillo jamonero, que tengo muchos y ningún jamón al que cortar.
Comentarios
Esto de los indultos políticos es uno de los cánceres del sistema español. Una prueba constante de que vivimos en una pseudodemocracia.
Se supone que era una medida de gracia para compensar posibles errores del sistema judicial. Ejemplo es un tipo que fuera condenado por un delito menor, que por retrasos de la justicia el proceso se dilatara mucho y que se reinsertara antes de entrar en prisión. Otro ejemplo es alguien que estuviera en la cárcel por robar una barra de pan y que estuviera muy enfermo y cosas por el estilo.
Un cambio radical fue cuando se indultó parcialmente a Rafael Vera, condenado por secuestro y malversación. Ahí ya se empezó a ver que el indulto era una herramienta que tenía el gobierno para hacer con ella lo que quisiera. Indultar a los miembros de su partido condenados, indultar a policías que se pasan de la raya, intercambiar indultos por favores políticos, y un largo etcétera son nuevas maneras de hacer política. El PSOE y el PP lo saben y no van a dejar de hacerlo, no hay más que ver cómo ha evolucionado el número de indultos con los años.
No sé qué pensaban cuando se creó la medida, si eran tan idiotas como para pensar que el gobierno no la usaría con intereses políticos o ni siquiera se molestaron en pensarlo. Sin duda a día de hoy es una muestra más de que las leyes no son iguales para todos, de que en España hay castas que clasifican a los ciudadanos como de primera y de segunda. Este tipo está condenado por malversas muchos millones de euros, y es probable que lo indulten, otros por dar un tartazo a una política se enfrentan a penas de 5 años. Por supuesto, a estos últimos no los indultarán si los condenan.
Otra cosa a pensar es en qué cojones piensan los votantes. ¿Por qué alguien vota a esta gente? ¿Creen que si mañana los condenan a ellos también los indultarán?
Una solución sería eliminar el indulto en sí, otra poner requerimientos más duros, como que sean aprobados por unanimidad en el parlamento. Así se eliminarían los indultos políticos y la medida volvería a su origen.
#5 ¿Hay algún partido que quiera eliminar el indulto? Porque luego nos llevamos sorpresas.
La ley no le obliga a justificar el indulto ni después de ejecutado, con que pedirle a este gran demócrata que haga comentarios antes de redactarlo apenas sirve para nada, aparte de para que se descojone el progre del PP. Ni siquiera sirve para ponerlo en evidencia ya, puesto que ha quedado ya tantas veces que apenas es relevante.
Y vuelvo a insistir en lo que he dicho ya muchas veces: yo no soy jurista, pero, por lógica, un indulto viola la Constitución, puesto que permite al poder ejecutivo imbiscuirse en una decisión judicial.
Aguanta Jaume, aguanta, estamos en ello.
Luego lo colarán en el BOE a la chita callando o camuflado entre otras decenas de indultos , como ya nos tienen acostumbrados.
Relacionada: La Audiencia de Palma rechaza suspender la pena de 9 meses de prisión para Jaume Matas
La Audiencia de Palma rechaza suspender la pena de...
20minutos.esNo, no lo digo en plan irónico, pienso que el indulto lo colarán cuando vean que no se mira en esa dirección y de forma "simulada".
Pondría la mano en el fuego, que va a pasar esto exactamente y me entra una mala hostia que me voy a tener que doblar la dosis de Omeprazol 40mg, con suerte me da una paranoia y la uso para hacer limpieza con cuchillo jamonero, que tengo muchos y ningún jamón al que cortar.
Manda huevos... para que se gasta dinero en un juicio ya si total luego lo echan atras los politicos?
Otro gran ejemplo de transPParencia: como si no hubiera nadie preguntando, pasa de responder.
Ya no les da ni vergüenza.