Para poder votar negativo las noticias chorras que llegan a diario a esta página con el motivo correcto. Si conseguimos sumar las peticiones suficientes lo mas seguro es que no nos hagan ni puto caso pero oye, lo que nos habremos reido. Además esta petición será enviada a Meneame.net y si existiera el voto gilipollez, sería el ideal para votar esta "noticia"
#2 por lo que he podido ver, creo que lo que aumenta la censura y que una minoría pueda tumbar noticias es que el voto negativo valga mas que el positivo, el que vota negativo tiene mas razón que el que vota positivo, o me equivoco?
yo nunca he votado negativo una noticia,hay noticias que no me interesan y no las veo,lo que para uno puede ser una gilipollez para otro puede ser una noticia interesante,cada cual tiene sus gustos y aficiones.
No hacéis una petición para que vuelvan a poner los avatares cuadrados o para que quiten el fundido de los comentarios y lo hacéis para esto, no tenéis perdón ninguno
Si no fuera porRickDeckard y su script seguiría viendo circulitos
El voto que encuentro a faltar es el de "publicidad excesiva" o similar .. cuando te envían un enlace que primero te salta la publicidad emergente, luego hay un video que empieza con otro anuncio que te has de tragar entero, etc...
Comentarios
Esto aumentaría la sensura de la chupipandi.
#2 por lo que he podido ver, creo que lo que aumenta la censura y que una minoría pueda tumbar noticias es que el voto negativo valga mas que el positivo, el que vota negativo tiene mas razón que el que vota positivo, o me equivoco?
Aunque no puedo ver lo que dice el envío, sigo baneado en change.org
#6 solo pone lo que dice la entradilla, tal cual
De momento 0 firmas, ¿no tendrás algo que ver?
#7 lo pondría, solo es tema de usabilidad, la imagen lo explica
#8 no sé por qué, a veces sale en inglés, otras en castellano.
#7 0 ya no.
#6 ¿por qué tienes change.org en turco? ¿Has jugado con las locales o qué?
Yo lo apoyo por aquí, que los de change luego te dan la brasa con el spam.
Lástima que no esté implementado ya.
#1 seguro? Solo para los miembros de la cuenta premium, por lo que veo
El voto gilipollez sí que existe, lo que pasa es que sólo tenemos acceso a él los que disponemos de cuentas premium.Fail: la coña ya la había dicho #3
Ya hay una extensión de chrome para hacer esto Extensión MNM Beautifier para Google Chrome: Voto gilipollez
Extensión MNM Beautifier para Google Chrome: Voto ...
diariodeuntrol.wordpress.comY funciona bien
Mejor el voto "burgues acomodado jugando a ser de izquierdas"
Puestos a implementar votos, yo el que realmente echo en falta es el voto magufo.
#15 Magufo y gilipollas son sinónimos.
#15 ¡Yo también! Iba a decir justo lo mismo . A falta de él, suelo usar "irrelevante" o "errónea".
Yo lo usaría para esta noticia.
El voto gilipollez creo que sería el equivalente al irrelevante
El que es necesario (cada día mas) es el voto "venganza"
#0
Cuenta con la firma de mi usuario falso de change.org para estas peticiones chorras.
Quiero votarla "noticia chorra" pero no encuentro la opción.
¿Y por qué no implementar el voto "no me gusta"? Para que la gente sea sincera, digo.
yo nunca he votado negativo una noticia,hay noticias que no me interesan y no las veo,lo que para uno puede ser una gilipollez para otro puede ser una noticia interesante,cada cual tiene sus gustos y aficiones.
imprescindible
#0 Yo lo implemento votando irrelevante y comentando:
Pues pues a hacer cambios, yo ponía el formato horario anterior.
¿A que no os lo esperabais?
No hacéis una petición para que vuelvan a poner los avatares cuadrados o para que quiten el fundido de los comentarios y lo hacéis para esto, no tenéis perdón ninguno
RickDeckard y su script seguiría viendo circulitos
Si no fuera por
El voto que encuentro a faltar es el de "publicidad excesiva" o similar .. cuando te envían un enlace que primero te salta la publicidad emergente, luego hay un video que empieza con otro anuncio que te has de tragar entero, etc...
#20 Spam
#0 ¿Queriendo decir implantar? You too much English learn.